皮匠之wingman、sidekick、skeletool及TTI之横向比较

DRAGON_YRS

继wingman之后，sidekick这货也被本人败到手了。于是乎手上大中小型钳子的数量上升到了12条（微型的不算），今日天气好，有点空闲也有点心情，于是乎把常用的两条钳子SKELETOOL和TTI搬出来，与wingman和sidekick做个横向对比。大家同喷。

开始一图一段话的说明：



首先是四条钳子的携行状态，俩有包，俩luo体。
TTI的原配皮套放家里了，这是后来搞的尼龙套。
sidekick的原配皮套看起来不错，用起来很狗血，钳子装进去很紧，上面挂上扣子后，取用极其不方便，皮套边缘的缝线离皮边太近，看样子一用力就能把皮套撕划掉……
所以，sidekick的皮套基本是摆设，本人会选择口袋夹携行，和wingman一样。



取出的样子。
从外面看起来，sidekick和wingman几乎无法识别，除非看正面的标记或者靠锯条和剪刀识别。
四条钳子的总长都比较类似，skeletool反而长一点，多出来长度的部分是一体式挂扣。
但是宽度和厚度就差很多，重量差得更多。
skeletool比其它三个轻便多了。
wingman和sidekick比TTI稍微轻一点，厚度薄一点（加上口袋夹的厚度的话，那差不多）。



四条钳子展开的样子。
wingman和sidekick都是自弹的钳口，收一松就弹开，不会自行合拢的。这个设计有好处，剪切的时候更省心。但是也有不利，不利的是要是用钳头去撬某些东西的时候，不但要有“撬”的动作，还要有“捏”的动作。不过这个影响不大。
还有，自弹机构在外面看不见，估计是装在钳轴里面的。不知道具体是什么结构。但是估计坏了后自己修不起来。
展开后的四条钳子，长度大小差别也不大。但是看起来skeletool现代感比其它三条牛叉很多，可能是因为打了很多减重孔和柄弧度比较大的缘故。



四条钳子外开工具打开的样式。
这个状态下，skeletool就显得极其寒碜了……只有一个；最壮观还是TTI，四个外开；wingman和sidekick各两个，但是两个都不同。wingman是半齿主刀和剪刀，sidekick是平刃主刀和木锯。
本人一直对sidekick的反向木锯很疑惑，这锯条既然是反向的，干嘛还搞个开刀孔？右手拇指是无法用此开刀孔开锯子的，只能用食指顶。而食指顶极其不顺手。反观TTI，两个反向工具钢锉和木锯，统统都没开刀孔。sidekick的木锯开刀孔本人认为冗余，而且还降低了锯条的强度。
wingman的剪刀，说实话，真的很够呛，手指按压部分太薄，用力就咯手，而且很容易把剪刀柄按错位。剪刀头设计一般，剪切能力一般。比较容易卡住被剪切物。



四条钳子的内开工具打开样式。
skeletool只有一个可更换的起子头马马虎虎能算“内开工具”，论外。
wingman有开箱钩刀、钢锉+小一字起+尺子、开瓶/罐器+电线剥皮刀、大一字起、大十字起；sidekick则是把开箱钩刀换成了一把很短的锯齿刀，外加了一个折叠挂环（估计这个挂环是起到垫片的作用，因为锯齿刀比开箱钩刀要薄一些）。这两种钳子的内开工具统统没锁定，只有比较强的限位装置。
wingman的内开工具基本适合日常使用，不过那个开箱钩刀意义不大，因为起结构跟开罐器头上的下反刃类似，开罐器完全可以代替开箱钩刀的作用。另外，真的要开纸箱，谁会没事扳个半天把内开工具打开来用？还不是直接就上主刀了？
sidekick上的锯齿刀，用处也不大，一是没锁定，二是太短，三是开刀太麻烦。有兄弟评价这齿刃刀开刀比较危险，的确，它开刀是用指甲抠的，而且手抠部位非常小，容易滑脱。还有就是打开的时候内开工具都会连带打开，把其它内开工具推回去的时候，齿刃刀很容易伤手。
相比之下，TTI的工具连带问题不是很大，而且也没有什么危险的内开工具，加上有锁定，比较放心。
另外，wingman和sidekick的起子比较长，可以拧比较深的螺丝，但是其长起子比较宽，窄的孔伸不进去。TTI的虽然更伸不进去，但是可以配延长杆，还能换头，整体看起来，起子还是TTI更强大。skeletool的起子和TTI一样。



四个钳子头比较。
skeletool的头最小，但满是减重槽的看起来也比较科幻。但是它的钳子轴和周边受力部分都比较薄弱，不适合夹紧了拧这种操作。另外此钳子尖端比较宽，合拢后不不容易伸进窄小的空间。
TTI的钳头比较肥硕，上面有CC口，整体比较好用。
这两种钳头都是用的中心对称剪切型口。
wingman和sidekick的钳头大体样式是和TTI一样的，但是用的是V口，而且口很厚，由于做工问题，钳口基本都无法完全合拢，剪切能力堪忧。其V口最后有一个类似硬线切线口的凹槽，不过那是所谓的“钳口缓冲部”，根本没有任何剪切能力。这种钳头扭转强度应该和TTI差不多，可以猛操。
不过……wingman和sidekick的轴都很松，晃头，精度比TTI差不少。当然，这也是为了自弹设计做出的妥协——太紧了就自弹不起来了。



四条钳子主刀的对比。
TTI最长，不过长得也有限，7厘米多点。
其它三条的差不多长，7厘米少点……
都属于幼儿JJ级别……
skeletool和wingman是半齿，其它两种是平刃。
其实多用钳的主刀只是提供基本的切割能力，其可靠性和实用性远不能和正常折刀相比。
还有，wingman和sidekick的主刀都点头，另外两种的都不点……成本……



俩有木锯的家伙进行比较。
TTI的更长，也更厚，强度更大。
sidekick的比较短而薄，还不如瑞刀的锯条厚。加上那个倒霉开刀孔，强度不是很高，不过锯点细木头之类应该能胜任。
有个很有趣的现象：
sidekick木锯上刚买来的时候有瑞刀木锯上的那种毛边，而原先本人TTI新买来的时候就没有（三年前的事了，不知道现在如何）。



俩开瓶/罐器的对比。
sidekick和wingman上的明显下反刃更短，但是整体长度更长。
这个设计在开罐头的时候，由于切割刃短，会比较费力，但是开啤酒瓶的时候，会比较容易钩住，更好使。
现在需要用开罐器的罐头越来越少了，所以wingman上的设计更合适些。
电线剥皮刀平时基本用不到，用到了也很不好用……



俩钢锉的对比。
wingman和sidekick的完败，那最多只能叫“指甲锉”，根本不是“钢锉”。又短，又是斜纹，齿槽又宽，锉金属基本没用，挫指甲都不好使。下面没钢锯。
TTI的钻石锉+网纹钢锉+钢锯比那货牛逼多了。
另外，wingman和sidekick的钢锉反面有尺具，但是那倒霉尺具边缘根本不是平的，而且刻度上也没有数字，再加上那极短的长度……基本等于无用。



sidekick和TTI齿刃刀的对比。
大小的差别就不说了，sidekick齿刃刀的厚度很薄，切个细绳子凑合，切粗绳的话还是靠边站了。
还有，sidekick齿刃刀上的小齿比TTI上的深，但大齿的弧度却要比TTI的小，而且大齿要比TTI的长点。这个设计比较奇怪，本人见过那么多折刀直刀，还是第一次见到这种齿刃的样式。



四条钳子的钳头和钳身之间厚度对比。
TTI的钳头和wingman、sidekick差不多厚，skeletool的最薄。
钳身的厚度，当人是TTI第一，wingman和sidekick并列第二，skeletool的最薄。
相比之下，wingman和sidekick的钳头外观处理工艺可以算是“惨不忍睹”级别的了，虽然当年本人认为TTI的钳头外观处理也不咋地，但是放在wingman和sidekick前面，TTI的钳头就像是宝马对昌河的差别……
wingman和sidekick的钳头没有精密的圆角打磨处理，没有刻字，看起来有点阳江货的感觉了……



四条钳子的主刀厚度对比。
wingman和sidekick薄得有点不像样子了……
TTI的比上两个厚点。
看起来倒是skeletool的最厚。不过没游标卡尺，而且TTI和skeletool的主刀一个有假刃，一个有倒角，不能明确判断厚度。



俩半齿主刀的对比。
wingman的齿明显比skeletool的深，但是wingman的刀却要比skeletool的薄很多，这说明了wingman的主刀齿刃开刃角度非常小。
wingman的半齿主刀，日用杀杀水果，必定比skeletool的好使很多，但是大强度的切割恐怕难以胜任。



最后来看看sidekick原配的一个多用挂扣。
这玩意，上面有挂扣，有开瓶器，有一个六角螺帽扳手。
看起来很不错……
不过本人给它的评价是——鸡肋。
开瓶器在sidekick上就有了，而且挂上套子之后，这个开瓶器基本用不起来。
六角螺帽扳手么，那更没用，大小只有一个，很多对不上号。而且这个玩意的力臂太短，扳螺帽的时候根本使不上劲。
估计只能当个挂扣用了。
不过当挂扣还没普通的挂扣好用……形状太奇怪，很容易钩挂住裤子或者卡住什么东西。



废话了一堆，简单说了下本人对wingman和sidekick的印象。
整体来说，wingman和sidekick这俩家伙，虽然做工比较粗糙，有些小工具比较鸡肋，但是其性价比非常之高，而且内在质量也还不错，值得新手或者口袋瘪的钳友们入，如果喜欢暴操的，这俩家伙的强度也可以拿来操，而且绝不心疼。
至于本人么，以后夏天的时候，会考虑用wingman和sidekick替代skeletool的，毕竟功能强大不少。
出外游玩的时候，也会带wingman和sidekick，毕竟操坏了或丢了不心疼。
不过春秋冬季嘛，本人还是继续挂着TTI吧。

woshishangren

感觉还是WAVE好，皮匠的钳子我也只有WAVE

剪刀布

新钳剪铁丝什么的真是累啊！怎么剪都不断

loeaeol

看起来真的跟wave差很远啊

何奎

确实是性价比很高的产品，带剪刀的偏日用、带木锯的偏徒步旅行用，都是不错的选择。以一定程度上牺牲了工艺水平、技术先进性、次要性能等的代价，换来了成本低廉、主要性能实用的产品，有点苏联武器的设计思路哈！如果把TTI比作黑豹的话，wingman和sidekick大概就是T-34吧。

TSQ2002

不错的评测。
很有借鉴意义。

webleon

竟然没有wave.....

ren者

首页留名  回完再看

我是天王

还是TTI好

vikinges

sidekick的套真是。。。总觉的他是要开线。。或者边会撕。

3221537

价钱差了将近一半呢,一分钱一分货了。...性价比高的东西等于垃圾,这话一点没错...

ISO9999

两把都入了.  那皮套我是打算用来装口琴的,  大小正好.   不过觉得还是带剪子那把更好些, 也更便宜些.

报废汽车

LZ工具控！

newshow

看完了，感觉莱泽曼新出的这两个东西主要是秒杀Jeep、关铸之类的货色滴。

搞不懂为什么不干脆再小一点，尺寸还是有点偏大。

陆家嘴

有一把TTi就够了吧？皮匠怎么出了这么多品种。

mxliu

还是TTI实惠··

mxliu

有一把TTi就够了吧？皮匠怎么出了这么多品种。
陆家嘴 发表于 2011-11-22 11:19

人家是商家，好货一起出完了还怎么赚钱？？

tydiy

很好的评测，坚定了我入TTi的决心

nthuang

确实是性价比很高的产品，带剪刀的偏日用、带木锯的偏徒步旅行用，都是不错的选择。以一定程度上牺牲了工艺水平、技术先进性、次要性能等的代价，换来了成本低廉、主要性能实用的产品，有点苏联武器的设计思路哈！如 ...何奎 发表于 2011-11-21 15:06

太赞同了。

spaceman

谢谢D兄精彩的可读性很强的大贴。
分析有理有据，事实描述量大饱满。并且保持着刀友的平常心，不偏颇不煽情。
无论是新手和老鸟都可以从中找到想读的内容。
加精华。