找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 3481|回复: 35

大容量战术登山包诚心求推荐

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-3 21:37
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-2-3 08:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
    要求:
    1、战术风格
    2、容量在80-100L
    3、背负舒服,符合人体工学
    4、耐磨性能好

    非必要条件:
    1、最好是组合模式的,整个背包可以分成几个包,自由搭配成几个容量,主包容量在50-60L左右
    2、黑色
    3、本人是质量控,注重外观、质量和性能

    望各位赐教

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-3 08:54 | 显示全部楼层
    登山包就登山包,别搞啥战术。

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-3 09:05 | 显示全部楼层
    ARC'TERYX Antaeus

    跟ILBE一样,Antaeus也是一套背包系统,由三个部件组成,可以单独用,也可组合用。这套系统的核心是一个4000cuin-65L的背包主包,跟ILBE类似的顶包设计,增加了一个可以快速取用的侧袋,适合放瓶水或者其他东西。攻击包为2135cuin-35L的背包,适合短期任务使用。它也可以挂接在主包上一起使用。另外一个组件是730cuin-12L的小包,可以作为腰包用,或者作为外挂小包,它本身也带有若干个口袋,可以很好的分类放置各种器材,例如医疗器械或者通讯设备。

    评分

    参与人数 1参与分 +30 收起 理由
    AC米兰 + 30 原创内容

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-3 21:37
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-2-3 09:20 | 显示全部楼层
    我的包现在不是马盖先就是TAD,外观喜欢战术军包的式样,目前看上这个,呵呵
    W1060-MC.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-3 21:37
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-2-3 09:21 | 显示全部楼层
    ARC'TERYX Antaeus

    跟ILBE一样,Antaeus也是一套背包系统,由三个部件组成,可以单独用,也可组合用。这套系统的核心是一个4000cuin-65L的背包主包,跟ILBE类似的顶包设计,增加了一个可以快速取用的侧袋,适合放 ...
    梅良馨 发表于 2012-2-3 09:05


    淘宝上没找到,有链接吗,谢谢
  • TA的每日心情

    2014-2-20 08:33
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-2-3 09:48 | 显示全部楼层
    4# jarodchu
    Mystery Ranch   的WOLFALPHA 完全符合LZ的要求.   外支架, ALPHA包单独使用69L. 和小方包一起使用100L. 背负很出色.   缺点是价格过高, 第二是质量对于我来说,不够完美,起码对不起近800USD的价格.
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-7 05:36
  • 签到天数: 1199 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-2-3 09:53 | 显示全部楼层
    貌似只有神秘农场的包符合要求!

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-3 09:59 | 显示全部楼层
    5# jarodchu 出来很久,还没上市http://militarytimes.com/blogs/g ... r-we-hardly-new-it/
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-3 21:37
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-2-3 11:13 | 显示全部楼层
    4# jarodchu  
    Mystery Ranch   的WOLFALPHA 完全符合LZ的要求.   外支架, ALPHA包单独使用69L. 和小方包一起使用100L. 背负很出色.   缺点是价格过高, 第二是质量对于我来说,不够完美,起码对不起近800USD的价格.
    KQPUMP 发表于 2012-2-3 09:48


    不知道这包耐磨性如何,和马盖先比起来怎么样?
  • TA的每日心情

    2014-2-20 08:33
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-2-3 12:08 | 显示全部楼层
    不知道这包耐磨性如何,和马盖先比起来怎么样?
    jarodchu 发表于 2012-2-3 11:13


    一般背包, 特别是大背包, 磨损的机会不多, 防刮擦应该是重点. MR 的WOLF ALPHA是烤地瓜面料的,  我觉得厚度上并没有马盖先(比如鞍袋)的厚实.   但是作为大包, 要考虑到自重 ( wolf alpha 现在的面料已经 近6磅), 另方面考虑到实际用途, 并不需要做得太厚.  正常途径的使用,完全没有问题.
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-3 21:37
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-2-3 12:23 | 显示全部楼层
    一般背包, 特别是大背包, 磨损的机会不多, 防刮擦应该是重点. MR 的WOLF ALPHA是烤地瓜面料的,  我觉得厚度上并没有马盖先(比如鞍袋)的厚实.   但是作为大包, 要考虑到自重 ( wolf alpha 现在的面料已经 近6磅), ...
    KQPUMP 发表于 2012-2-3 12:08


    受教了,我以前拿到TAD背包的时候,老是觉得它没马盖先的包耐磨

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-3 12:35 | 显示全部楼层
    陆杰士ROGISI 时空背囊 有烤地瓜版的背负是铝杆 60升的。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-31 22:54
  • 签到天数: 636 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-2-3 12:47 | 显示全部楼层
    陆杰士ROGISI 时空背囊 有烤地瓜版的背负是铝杆 60升的。
    wo_99 发表于 2012-2-3 12:35

    擦, 这个就算了吧
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-12-2 23:57
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-2-3 13:25 | 显示全部楼层
    德军小傅家的那个塔斯马尼亚虎的85升包怎么样?坛子里有人用过没?我还在纠结与始祖鸟的那个ILBE和塔斯马尼亚85。。。。。。。。

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-3 14:54 | 显示全部楼层
    马桶盖就是厚而已  远不及烤地瓜耐磨
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-3 21:37
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-2-3 16:09 | 显示全部楼层
    马桶盖就是厚而已  远不及烤地瓜耐磨
    hound 发表于 2012-2-3 14:54


    达人来了,还有更好的推荐吗?

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-3 18:31 | 显示全部楼层
    木了  大型战术包要么上军鸟 要么犀牛或者脓包 脓包我是真爱 但是价格太贵了
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-18 09:34
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-2-3 19:32 | 显示全部楼层
    也纠结这个很久了,暂时没看到合适的
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 08:16
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-2-3 19:59 | 显示全部楼层
    这么大的包你得考虑综合性能,像马盖那样的料子光包就能压死人了,还走得动吗?军鸟的包考虑725D考第啦不是没有道理的,即使这样实际战斗中也没人会背上包去徒步,除非万不得已,否则你没看到包都在汽车上?太重了!。实际上500D的就足够日常使用了,你又不是去打仗,一般户外实际上没有想象中那么耗费包的。真要是打仗别指望一件装备到底,那都是消耗品,美军每个人配发6件BDU就是要用来换的。所以确实要那么大的战术包就花钱上农场或者犀牛。鸟包ILBE主包也不适合长途。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 08:16
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-2-3 20:00 | 显示全部楼层
    这么大的包你得考虑综合性能,像马盖那样的料子光包就能压死人了,还走得动吗?军鸟的包考虑725D考第啦不是没有道理的,即使这样实际战斗中也没人会背上包去徒步,除非万不得已,否则你没看到包都在汽车上?太重了!。实际上500D的就足够日常使用了,你又不是去打仗,一般户外实际上没有想象中那么耗费包的。真要是打仗别指望一件装备到底,那都是消耗品,美军每个人配发6件BDU就是要用来换的。所以确实要那么大的战术包就花钱上农场或者犀牛。鸟包ILBE主包也不适合长途。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表