- 积分
- 778
注册时间2010-5-27
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 怒 2013-7-29 19:36 |
---|
签到天数: 9 天 [LV.3]偶尔看看II
|
LZ说的是各自锁定结构里面最薄弱最容易损坏的部件,先后顺序基本上是客观的
那有没有想过修复的难度排个名次?
一 5分钟:C36拆开,掰一下衬锁片,组装好,完毕。
基本工具:螺丝刀
材料:无
难度系数:0.5
修复效果:基本如初
二 1小时:BM710,拆开,比照原来小弹簧钩的形状自己做个新的,组装,调试,完毕。
基本工具:螺丝刀,钳子
材料:细弹簧钢丝
难度系数:2.0
修复效果:基本如初,完美如初,超越原厂,皆有可能。
三 2小时以内:CR大沙,拆开,锤击一体锁片内侧利用金属的延展性以延长锁片长度,反复组装拆卸调试,完毕。
基本工具:螺丝刀,锤子,砧板,(锉刀等打磨工具备选)
材料:无
难度系数:4.0
修复效果:接近如初。
四 1-数天:buck110,小心磨掉背锁片轴一侧轴头,冲子冲出背锁轴,取出损坏的弹杆,截取同直径同长度的粗弹簧钢丝,打磨后装入卡槽,装入背锁片,装入新背锁轴,打磨轴头,完毕。
基本工具:钳子,冲子,锤子,砧板,锉刀等打磨工具
材料:粗弹簧钢丝,不锈钢丝
难度系数:10
修复效果:很难说
而在反复多次修复之后,C36的衬锁片会短,会断,会不可收拾,BM710还是一样的修,CR大沙会越来越难修,而buck110。。。很可能就废了
如果是蜘蛛C10那样的背锁折刀,拆装方便,其修复的难度始终与BM710相当,个人认为在这个参照比对的例子里比buck110更有代表性。 |
|