U沙和大沙的选择?

Heydrich · 发表于 2012-4-17 00:24

最近想入手一把CR的折刀,纠结U沙和大沙,请各位大大位小弟指点,两把刀的优劣在哪?

seele911 · 发表于 2012-4-17 02:03

本帖最后由 seele911 于 2012-4-17 02:06 编辑

u的锁定是软肋,沙的软肋暂时还没有
u在极限状态下比沙的可靠性差一点
u的优点是磨损比沙还要轻微，用起来也比沙好使。
沙的优点是锁定牢靠磨损轻微，用起来也可以，但比u差一点。
我也同样纠结这俩该怎么收，看了论坛巨多帖子后的总结，不足之处请老刀们批示。

对了，加一条
貌似现在沙的做工比以前差了不少，不知道u的做工是否下降了。

Heydrich · 发表于 2012-4-17 03:05

我也只是帮帮朋友问问,我自己用Strider和花田洋,不过谢谢你了.

joycezj53 · 发表于 2012-4-17 04:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KQPUMP · 发表于 2012-4-17 07:41

U 从设计理念上，相对于S 有很大进步。 LSD 兄弟提到的几乎没有磨损就是U很大的一个特点。很多人多U 的稳定性质疑，我个人的体会是从来没有遇到过这样的问题，我过手的U 锁定都很稳定，有力。

很多人都说现在的S 21 比较以前的LARGE S 和REGULAR S 的制作工艺下降了，我觉得这可能是个别现象的放大， CRK 的品控还是不错的。 S21 的设计也有很大改变，我觉得CRK 开始由“工具" 向”战术“方面靠近。

solitaryx · 发表于 2012-4-17 09:33

我也在考虑收U沙还是大沙，U沙是新设计，我也喜欢U沙的刃，但感觉上u沙维护更麻烦，特别是胶圈寿命短
大沙怎么说也经历了十多年没有大变化，质量毋庸置疑

nikoday · 发表于 2012-4-17 09:39

如果是第一次收，那就先普通的大沙

wb11211 · 发表于 2012-4-17 10:59

我有标准大沙和U ，还是喜欢U多些

清风偶过 · 发表于 2012-4-17 11:04

还是先体会一下经典大沙吧，不会失望的

jackysun · 发表于 2012-4-17 12:10

更喜欢U的外形，沙可以买老款标准的

26628 · 发表于 2012-4-17 12:12

从外观上看我觉得U沙比大沙漂亮点！我是外观派~

jameschen · 发表于 2012-4-17 17:02

仿大沙满大街，仿U的还没有，从少见程度还是U，O型圈不要担心，美标的国内很好买。锁定是软肋，不穿刺没啥问题，沙的手感挺差的，U据说好点。自己判断吧

solitaryx · 发表于 2012-4-17 17:08

12# jameschen 麻烦请教一下，看到一句很介意的话，穿刺的话很容易解锁？敲刀背解锁那个视频我看过了，穿刺硬物也会导致解锁？

seawind336 · 发表于 2012-4-17 17:15

个人也觉得U沙更好看一点

eric0520 · 发表于 2012-4-17 18:46

U是个怎样的锁定呢？沙我有一把，U没玩过，巨几乎不磨损？

易水寒 · 发表于 2012-4-17 20:40

观赏就买沙，实用就买U，很简单啊！

帅多多 · 发表于 2012-4-17 20:55

U沙个人觉得不好看，个人观点，呵呵

wellyguy · 发表于 2012-4-17 23:18

U如果没有新加的那个像膏药贴片一样的锁定加固，还是不错的选择

小柯基 · 发表于 2012-4-17 23:29

大沙这么多年来之所以成为经典，你想为什么～

seele911 · 发表于 2012-4-17 23:40

再补充一点，U把主轴拧紧了开刀受罪，松了会出问题，但沙不会有此问题，因为U没有轴套而沙有。

joycezj53 joycezj53 积分 451 注册时间 2011-12-4 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2012-4-17 04:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

[量产刀] U沙和大沙的选择?