求解释为什么蜘蛛的ZDP-189和花田洋的ZDP-189的差距怎么这么大呢？

独自发呆 · 发表于 2012-9-20 19:58

同意打磨方式是主因。另外建议LZ不要太低调，应该将题目改成＜求仰视，为什么哥买得起花田洋，而你大爷的你们这些穷逼只能玩蜘蛛？＞
cjtb 发表于 2012-9-20 09:16

太犀利了。作为蜘蛛189的用家我顶~

bszzl · 发表于 2012-9-22 11:36

除了防锈性差点，俺的C10 ZDP189的保持度和硬度都很到位

T-9000 · 发表于 2012-9-24 11:48

太犀利了。作为蜘蛛189的用家我顶~
独自发呆发表于 2012-9-20 19:58

对于蜘蛛每把刀都很满意的觉得真心应该这么改，买把上万的刀不如1，2K的，谁都会心理不平衡。

zhfmx · 发表于 2012-9-25 15:01

花田洋的刀在表面有一层金刚石镀膜，我觉得这两者差别这么大的原因主要在这里。金刚石的硬度以及耐磨性大家都是知道的。这层薄膜一般在几个微米到几十微米。我一直在猜想，哪天花田洋的薄膜掉了以后再和蜘蛛做一个保持性对比，不知道结果有多大，是不是还是有些人说的不是一个数量级。我个人觉得，不要迷信高价格的刀，价格和质量一般都成正比，但并不绝对。论坛理由没有重新打磨过的花田洋？这么贵的刀，我觉得国内大多数刀友都不会去操，然后再重新打磨的。毕竟金刚石薄膜就那么点。

asg · 发表于 2012-9-25 15:21

不知道说一样的人怎么想的，价格差那么些如果再一样的质量，那花田洋就别卖了。
花田洋的刀型也漂亮，蜘蛛就算了，实在是难看。

zhaoyuchao · 发表于 2012-10-11 02:00

要不山寨个440c夹钨钢

八代吉宗 · 发表于 2012-10-11 14:39

蜘蛛的zdp189硬度一样是66左右，花田洋是手工刀，价格贵很多，不知道楼主说的不是一个级别是不是指价格

gangs · 发表于 2012-10-14 09:52

同样材料不同处理方式也会导致大的差异阿

gangs · 发表于 2012-10-14 09:52

同样材料不同处理方式也会导致大的差异阿

frszz · 发表于 2012-10-14 16:51

除了防锈性差点，俺的C10 ZDP189的保持度和硬度都很到位
bszzl 发表于 2012-9-22 11:36

这个还容易生锈？

waxfywn · 发表于 2012-10-14 17:32

花田洋是手工的？应该属于高端量产吧 67# 八代吉宗

chunchun · 发表于 2012-10-14 20:19

帕萨特和奥迪的区别

T-9000 · 发表于 2012-10-14 20:32

本帖最后由 T-9000 于 2012-10-14 20:33 编辑

蜘蛛的zdp189硬度一样是66左右，花田洋是手工刀，价格贵很多，不知道楼主说的不是一个级别是不是指价格
八代吉宗发表于 2012-10-11 14:39

蜘蛛处理的官方硬度是HRC64，我测试下来觉得虽然保持性很好，但应该也不会高过63，太硬反而保持性会下降.另外3%的碳含量已经超过不锈钢范畴，确实爱锈，所以使用要注意.

yingyunfeng · 发表于 2012-10-14 21:13

让我引用一段乌苏测试的文章。。。。想法还是要靠实际行动才能验证，于是大中午的坐在阳台边晒太阳，边削木头，选了一把钢材、薄厚最最普通的Op，先用蜘蛛磨出纵向刃纹，磨到可以剃毛的程度，然后戴着手套开始一刀刀削起来，百刀后手也有些酸了，停下来试了一下还能剃毛，看来要削个上千刀才会钝到不能剃毛，我实在不想坚持下去了，接下来直接用瑞士军刀的陶瓷磨刀棒把刃口打成横向刃纹，休息片刻接着削，百刀后看看同样可以剃毛。

说实话，我不知道也没有精力继续测试下去了，对这个观点有比我更强烈求知欲望的刀友兄弟欢迎你们继续测试验证结果，我现在的关键倒是觉得，如果在野外随身带的小折这种刀（比如Op吧），用钝了就用瑞士军刀这种最便捷的陶瓷定角磨刀棒打理很好，在野外对于这种随身折刀还能干什么重活？横刃纹削了上百刀干木还能剃毛这足够了吧。。。

不知道楼主能看到吗，愿意看吗？不过论坛最常见的廉价刀具，想来高端钢材的蜘蛛性能该更好些。
单纯说700段麻绳云云实在没有必要，看来基本是把刀热处理没有问题，磨刀角度适宜，磨法恰当都可以。
说漂亮精细高贵也就算了，非要强调性能，价格十倍性能就是十倍吗？
引用原文链接http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1

[量产刀] 求解释为什么蜘蛛的ZDP-189和花田洋的ZDP-189的差距怎么这么大呢？