浅谈EDC手电类型 适合自己的求生手电

niyongcq

坛里面人基本都会有手电EDC。使用最多的可能就是AA筒，电路简单，携带方便，电池容易获得。续航和亮度又比AAA强大。这是大家EDC的共识。当然你不是把手电挂钥匙上也许还有更好的选择2AA或者18650的。很多人会认为2AA还不如18650。不管是电压，容量，亮度和续航都无法和18650相提并论。这些我都举双手赞成。但是电池却是18650最大致命伤。毕竟天朝AA不比国外。AA电池在任何一个乡野小店都能轻易获得。18650你想在外面商场和超市轻易买到很困难。你人品超好当我没说。只是城市用或者旅行你可以备用电池18650是绝对最好选择。我想说的是那天社会次序被完全打乱。你需要逃离时难道还要随时带充电器嘛，然后等你把电池充电再逃离嘛。如果灾难来临比如汶川。国家会给你发18650的电池嘛。对我来说时间就是生命我会抓一把AA迅速离开。比起AA那不用说续航，亮度，照射距离都有一个质的飞跃。但是得牺牲便携。
        我本来有个K1的照射距离20，30米左右有用。到50米有光感仅此而已根本看清物体，求生不行。花费75左右用一年不到（浪费了）。然后扔给老婆继续发挥余热。泡手电论坛发现我想在200左右买到又要远射又要续航的品牌AA桶基本不存在。细算账再买一个AA100多加上以前的K1差不多200多了。买来也只是比AAA照路亮点距离远一点。求生还是差点。后来发现同品牌的2AA跟AA比也就相差不过20.30的样子。但是各个方面有质的飞跃。省去以后再为买手电花钱的意淫基本算一步到位（我不是手电骨灰玩家，出新品就买那种。18650也备一个那种。一个够用就行多了就顾此失彼了）。以后出去旅行也不会担心手电亮度不够了又得换了（钱也是挣来的，不容易啊）。毕竟城市用AA没问题但是在野外AA就是鸡肋了。2AA兼顾城市求生和野外旅行。
       以前啥都挂在钥匙上放口袋里面但是鼓鼓囊囊的走路也很不舒服。有些也不能挂（火机，锯条和手柄，电池）。干脆为了这次换手电进了个EDC包。什么都放包里走在路上更低调，更河蟹。能更齐备还能备一些药品。
       我在这打打广告。本来在Fenix和JET之间选（价格基本一样）最后综合选了F。电路稳定才是求生和平时用的关键。外观不是最重要的。JET得看人品论坛说这牌子脾气不太好。

1营长

ITP SA1，200不到，远射，有中白光版本。AA筒挂钥匙建议FENIX LD15

test_again

LZ  稍微排个版吧。。。

AA挂钥匙也挺大的。。。腰间各种东西晃来晃去的   不太好

sd123

就像edc刀一样个人喜好不同，大小长短都有人带，各有各的理由
从纽扣电池 AAAA电池 AAA电池 AA电池 123锂电池  18650锂电池 26650锂电池一个比一个大续航也长，看个人需要吧。
其实亮度和电池大小没关系，亮度和灯珠还有电路有关

riva

相比AA，2AA的一大优势是电路效率高。由于2AA串联后电压接近3V，因此升压电路的效率比AA要高很多，这也就意味着有更大部分的电池电能转化为光能。

小刀田伯光

能买到AA，就能充电，不能充电，没有AA。1*18650=3*AA。我会多带几只18650.

沙恩霍斯特

都玩

AA也不错 18650也不错

但仅就EDC而言

AA没有任何特别的优势

不要说什么乡野小店易获得

你是天天跑乡野小路的人么

Foxfly

EDC的手电我用CR123A电池的，神火的E1B和JETBEAM的TCR-1是我最常用的EDC，用CR123A作为EDC主要出于以下考虑，日常中用到手电的时候其实不多，主要是应急，CR123A电池在存储寿命、体积、容量上有优势！EDC的时候再多带两颗备用电池，应付四五个小时的黑暗足够了！
至于BOB之类的，AA筒还是要有的，我是用E1L加上论坛收的2AA筒身做备用的，日常在家里时最常用的还是18650筒，亮度和使用成本上的优势是很大的！不过我给家人用的筒子都是AA筒，平时都是三洋eneloop，毕竟感觉这个比18650要安全些，家人都不太懂电池使用知识，用AA最合适！
总之，我认为要根据使用场合选择合适的手电和电池，不能说哪个一定就好，18650、CR123A再牛，没电充的时候是有可能出现的，CR123A日常也是不好买的，所谓的有电池卖就有电可充这个是不成立的！不信你看南方雪灾的时候，你找个地方充电试试！

五大三粗

我的经验是逐渐淡化AAA，重视18650或CR123 。主要理由是：续航能力。使用效果。
AAA的最大优势就是常说的“容易获取补充”，但其实，除非连续无补给赶夜路，否则带4枚18650，基本可以满足使用了，而且，确实是那句话：能买到AAA的地方一般也能充电。

Foxfly

我的经验是逐渐淡化AAA，重视18650或CR123 。主要理由是：续航能力。使用效果。
AAA的最大优势就是常说的“容易获取补充”，但其实，除非连续无补给赶夜路，否则带4枚18650，基本可以满足使用了，而且，确实是那句话 ...
五大三粗 发表于 2012-6-7 08:56

能买到AAA的地方一般也能充电??这是供电还正常的情况，城市意外断电也不止发生过一次两次了，08雪灾就是例子！

反光碗

我用狼眼夜猎者edc

塔忽拉

我的原则是，立足自身，不要寄希望于乡野小店。在这个前提下，我自然是选择锂电。

zfyfeixiang

EDC,手电一般来说不会太大，体积很重要
用各种不同电池、不同数量的筒子，有各自优点和缺点，这个还是根据个人喜欢和需要选，不会有固定答案

玩手电也有段时间了，有一定感受了，简单说说各种算是适合EDC范围内的手电吧（大头，HID等等不适合的不谈）
下面各项性能高低是在适合EDC的前提下定义的（比如聚光给中头是5分，最高）而且各项的给分只是大致的估计并不精准，因为每个类型的手电，不同的设计和本身也有个体差异，请勿钻牛角尖
表格里都是个人的感觉和意见，希望对要选手电的兄弟有点帮助，要选手电的兄弟也多方面听听不同人的意见，别只看我的，我的也不一定全对和准确，这个仅供参考，高手带砖来的请向后转齐步走，当我胡说八道好了，我说了这只代表我个人的意见。


类型                体积   电池能量1低-5高   电池获得性    最高亮度   最长续航   聚光5/泛光1   电池成本               备注

纽扣               非常小         1-              一般              弱-         一般        1             一次性，廉价
   
AAAA             很小           1            极度不方便          弱          一般        1+           一次性，不便宜
AAA                小             2-             非常方便           中等        一般        1+           一次性，便宜            

AA小直            比较小        2          非常方便            中等         尚可        2           一次性，或镍氢充电      
14500小直       比较小        3+         非常不方便         中高         不错        2                 可充                     大多数是AA锂电兼容的筒子，平时用锂电，应急用AA

AA中头            尚可          2             非常方便           中等         尚可        4               一次性                    电池易获得，聚光不错，续航和高亮略弱，AA中头不太多
14500中头        比较小      3+           非常不方便        中高        不错          4                 可充                   似乎没见到成品，可能要订制

2AA小直    略长/适合包携带   2+         非常方便          中高       不错        2             一次性，或镍氢充电         续航，效率，电池易获得性  很好的平衡                              
16340中头        还算小        2           不方便             高          不错         5            可充                            锂电能量+还算较小的体积+中头不错的聚光   
CR123中头        还算小        3           不太方便           高          不错         5            一次性，贵                   电池保存期长，稳定可靠
18650小直         略大          5            非常不方便         高          不错         4           可充                           这里面能量密度最高的电池，体积和能量最好的平衡，泛光很不错
18650中头      比较大          5            非常不方便         高          不错         5           可充                          除了体积在这里面最大，聚光，电池给力
注：每个类型里，由于led类型、聚光系统、电池质量、电路设计的不同，也会造成许多性能差异，也要考虑



简单说几个感觉有特点的吧：
AA中头   这类手电不太多    如果你喜欢聚光又不想和锂电打交道，那么这个是不错的选择         缺点同样是电池不够给力
AA/14500兼容小直/中头，似乎没有单独存在的，大部分是AA和锂电兼容的，能用AA,能用锂电，对远射没有喜好的话选直，喜欢聚光好点的选中头，这个还是可以有的，体积算小，平时用锂电能获得不错的亮度和续航，电池成本也低，应急可以塞AA，亮度弱点了，但能亮就比不亮好    兼容电路效率比AA专用会差点，个人感觉倒是可以忽略

16340中头    能量（锂电）+不错的聚光（中头）下+还不算太大的体积，也算是一个比较不错的平衡    要说不完美的地方，就是16340电池在锂电里面还是属于电量偏弱的，但如果能兼容CR123这个电池是不错，如果不能，那不如选择AA/14500兼容的中头，用锂电，中头聚光好，应急还能用AA

18650小直    电池能量密度最高，聚光和泛光兼顾，体积也算能接受    缺点是电池不易得，而且也没有同体积的一次性电池代用

然后说说聚光和泛光，我对聚光不是很注重，至少不会对我所有的筒子都要求聚光，因为平时基本用不到需要聚光远射的情况，大部分都是室内用用，室外走个没有路灯的路，对聚光没什么太高的要求，光线太集中，小范围高亮周围一片黑，感觉很不好不舒服，我平时都给我的中头筒加上柔光镜用，一亮一大片，舒服

当然，虽然我不住注重聚光，但可能有的朋友会问，我就买一个筒子，又要聚光又要泛光怎么办，我不能告诉你选什么，但是我可以提个醒，虽然我并不建议你太追求聚光好：
在用的时候，聚光好的筒子，可以加柔光罩，没有柔光罩，套上个塑料袋什么的，也能获得不错的柔光效果（虽然加一层东西会损失一些光线），但是泛光好的筒子，要变得聚光好，除了换led换灯杯，似乎没有更好的办法，使用的过程中要让泛光筒变聚光可以说是不可能的
最后，我不推荐调焦筒，这也是上面没涉及到的原因，调焦筒光利用率比较低，尤其是远射的时候，而且结构也不好做防水，而我很注重防水。
*****************************************************************************************************
还有说一下，普通锂电，低温下都表现不好，性能下降厉害，考虑到可靠性，一次性电池就值得储备一点，有两种电池值得存一点备用
一个是劲量的L91/L92，是AA大小的一次性锂电，但保存期长，低温表现好，电压一般比普通AA高一点点，我买的都是1.8V，但是我的相机收音机用着没什么异常，但可能有的电器不兼容，手电可能也有兼容的或不兼容的，买之前要考虑到

再就是CR123，神火出的据说保质期10年还是12年的？（其他品牌不知道保质期多久）可靠性是很好的，但是遗憾的是我没用过，所以不能发表感受，还有但比较纠结的是，这个电池是3V，和同样体积的锂电（16340)3.7电压不同，有些手电可能不同时兼容这两种电池，这又是让人比较纠结的. . . .

塔忽拉

16340容量太小了。况且4节稍好的16340再加充电器，买成便宜些的一次性123电池，够用相当长时间，续航好还更方便。
至于神火123电池的保质期应当不虚，我用过一对03年的老神火电池，去年用在e2dl上，连续高亮92分钟后开始闪烁。
09年买的一百节兰皮欧力，现在开始有锈蚀漏液的了。
所以，建议选择123电池的坛友，长期储备还是神火。预算两年内用完，就选差不多的用。
最后，神火的透镜桶是很好，但长时夜间户外千万千万别用透镜的。同理也别选远射桶户外。如果仅仅是亮骚，偶尔用用的话，就找质量好点，看着顺眼的。

zfyfeixiang

15# 塔忽拉
是啊，现在晚上经常玩L2m，16340的电池标称900mAH,除了高亮能比AA给力，续航真不给力，刚才又编辑了一下，把16340的电池能量改成和AA一样了{:4_124:}

lookingfor

若考虑求生背景，在赶路或紧急疏散的情况下，是到路边买一板五号电池就走，还是找个地方停下来充电？

塔忽拉

求生背景下，到路边买电池只是美好的设想。

test_again

求生背景下，到路边买电池只是美好的设想。
塔忽拉 发表于 2012-6-9 19:10

汶川地震   国家会大量的补给AA   用于灾区的各种小型电器   但是恐怕不会有人给运123A或者18650吧

lookingfor

如果说灾难烈度较大或波及较广、导致在人类活动区域逃难、疏散时也难以补充电池，那么此种背景下，冒险停下来充电，或依靠和平时期以网购途径囤积、携带的123A电池，难道更可靠么？