找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: 寒剑

zglc007兄弟请看秦剑

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-3-23 18:05 | 显示全部楼层

http://www.szngst.cn/

Originally posted by 小刘 at 2005-3-23 01:27 PM:
个人喜好:还是凹型剑格比较漂亮,不太喜欢一字型的~~~
...

我也感觉凹型剑格漂亮,就实用的话还是寒剑兄来讲讲。。。
我也没用过这两种的东西,我拿来看的时间肯定要比用的时间长了,哈哈。。。。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-16 15:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-3-23 19:39 | 显示全部楼层
    喜欢 盼望实物

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-24 10:23 | 显示全部楼层

    小刘兄,柄是夹木缠绳的,为了直观并未把所有的都画上,

    也可以说是为想打剑的兄弟留些想象的空间,还有就是关于“后”的问题,(就是青铜剑上常见的两道箍)汉剑肯定是没有后的,秦剑据现存的资料看,也是没有后的,我最早画过一款带后的,请看上面第二章图最下面的,格上面还有一个箍,确实好看些(个人观点),但许多刀友认为不符合古制,且有后搁手。可以问问007、寒剑兄是否需要加上剑“后”,可再上个图参考。
    zglcl007兄,你的想法与我以前的相同,但自从我自己做了两把以后就不这么想了。我有一柄剑宽在5左右,全长100,最厚处1,柄25,重量为3。6-4斤,不好使呀。按老兄的尺寸,重量绝底不下4斤,即使双手剑,重量超过2。4斤,舞起来也会走样,起码就挑不起来。寒剑兄提过一个尺寸,宽3。5 ,长110,我认为最宽处该在4,长110,柄30,厚度0。8-0。6,前薄后厚,茎的重量要有意加大,方可确保重心。即便如此重量恐怕也要在3斤,还得再牺牲剑身的厚度。还有老兄觉着楼上的一位仁兄关于“后”的建议如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-6-26 17:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-3-24 12:59 | 显示全部楼层

    http://www.heibor.com.cn/

    Originally posted by gongqinghe at 2005-3-24 10:23 AM:
    也可以说是为想打剑的兄弟留些想象的空间,还有就是关于“后”的问题,(就是青铜剑上常见的两道箍)汉剑肯定是没有后的,秦剑据现存的资料看,也是没有后的,我最早画过一款带后的,请看上面第二章图最下面的, ...


    在下认为老兄之言稍微欠妥~~
    不错,东周时期的圆茎或筒茎青铜剑上,“后”一般直接铸造在柄上~
    但是后来随着扁茎剑的流行,直接铸出“后”已经不太常见
    所以改为用缠缑的时候缠出“后”来~~~

    汉代铁剑上也是如此
    占绝大多数比例的扁茎折肩配装凹型剑格的汉剑都以绳缠“后”
    只有少数的配装一字型剑格的汉剑仅仅是夹木而不缠缑(如做装饰用的明器角剑)
    这些都是有考古实物为证的~~

    再说一说秦剑~
    相信老兄一定对秦始皇陵铜车马印象深刻
    但不知老兄是否还记得上面的两个配剑铜御官俑?
    特别是一号铜车马的立式俑,其腰间所配的正式标准形制的I型秦剑~~~
    而且上面也清楚的显示了有缑缠出的“后”
    而且多达五道之多~~~

    所以老兄断言秦剑汉剑没有“后”是否稍有欠妥?

    另:
    配装一字型剑格的秦剑剑首为筒型,镖也应为短筒型
    BI的顶视应该作椭圆型而非长方才对~~~

    [ Last edited by 小刘 on 2005-3-24 at 13:03 ]

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-24 15:30 | 显示全部楼层

    要带剑“后”的,各取所需吧


    该用户从未签到

    发表于 2005-3-24 15:49 | 显示全部楼层

    老兄,我理解有误,我以为你说的是金属“后”,

    原来是缠绳“后”,那就对了,现存的铁剑,一般柄和缠绳均严重腐蚀,所以看不出原来缠绳的样子,您一提后我就联想起青铜剑铜铸的剑柄来了。
    兄台最后所言,正是我疑惑之处,因为见得图里,有一筒形剑首,看图象是立着装的,一直不能确定,“镖应为短筒型”,可图中并没有呀。

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-24 15:53 | 显示全部楼层

    小刘兄,请看,我见得照片多于实物,多谢指教

    图里是这样装的,
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-6-26 17:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-3-24 16:09 | 显示全部楼层

    http://www.ahehome.cn/

    上图的一字型剑格秦剑(II型秦剑)剑首部分做的很对
    但镖和(王比)部分有错误
    应该像这样才对~~~
    121.JPG

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-24 16:25 | 显示全部楼层

    受教了!谢谢,所见图形王比多是方形,老兄可有图片

    我画的这个王比是偷懒了,镖是上窄下宽的扁圆筒,不过照着欧也的汉剑装切了几个巢,秦剑元装是平整的梯筒形,这里照着汉装改了。

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-24 16:31 | 显示全部楼层

    贴图有些变形,鞘和镖象是方形,我渲染图的角度太正了

    鞘应该是前菱后扁圆的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-6-26 17:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-3-24 17:33 | 显示全部楼层

    http://www.bhf.net.cn/

    王比应该是椭圆的,看起来像日本刀的柄头~
    这张照片上放错位置了~
    让人误会是个椭圆型的剑首~~
    1.jpg
    2.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-24 19:29 | 显示全部楼层
    总长120CM的话柄30cm,剑体90CM。
    或者总长110CM的话柄25cm,剑体85CM或30cm---80cm。
    宽处3.6-4cm,厚度0.8-1.2。
    收腰时不要有弯的感觉,要直的感觉,好像从后面延伸逐渐变窄的样子,剑尖要尖锐的感觉。
    配重的重心问题就得让老周操心了,剑径要结实了。
    寒剑兄这样的尺寸大约就可以了,效果图感觉很好的。。。。。

    楼上小刘兄的第二张图的剑尖的感觉真好。。。。。。

    [ Last edited by zglcl007 on 2005-4-4 at 13:38 ]

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-24 21:40 | 显示全部楼层

    http://www.klmding.cn/

    好看!实用?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-3-25 00:10 | 显示全部楼层
    007:长和宽我觉得可以,个人觉得厚最好不要超过1,我是用他来练的,重了就少了快!我强烈同意你的看法,剑尖收时,绝对不能有弧度,有了就少了锐利!
    另,小刘兄的看法很对,王比是椭圆的,配一字型装,简捷明快,我喜欢这样的。
    还请GONGQINGHE兄弟再辛苦一下,来几个一字型装的效果图,辛苦了兄弟!!
    特别爱刀 该用户已被删除
    发表于 2005-3-25 11:30 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-25 17:59 | 显示全部楼层

    http://www.bhf.net.cn/

    Originally posted by 特别爱刀 at 2005-3-25 11:30 AM:
    三维图

    是参照博物馆的东西做的三维效果图,
    我定这样的剑后,众家兄弟帮着出谋划策,让众家兄弟都跟着费心了。

    该用户从未签到

    发表于 2005-3-28 08:28 | 显示全部楼层

    寒剑兄,小刘兄,椭圆形王比是横截面是椭圆,还是俯视图是椭圆?

    穿绳的孔位置在哪里?在剑鞘上横摆\竖摆?看了上面几附图有点乱了.

    该用户从未签到

    发表于 2005-4-3 00:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2005-4-3 16:14 | 显示全部楼层
    小刘对秦剑观察细致。秦剑和汉剑、战国剑的不同点您都点到了,高手。

    该用户从未签到

    发表于 2005-4-3 16:19 | 显示全部楼层
    前几天看见实物的照片很漂亮
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表