一种当年为之着迷的钢

雨权

很多人把刀的弹性跟韧性混为一谈，两位老哥还是普及一下吧，另外给讲讲强度与弹性、韧性的关系。

寂静岭

很多人把刀的弹性跟韧性混为一谈，两位老哥还是普及一下吧，另外给讲讲强度与弹性、韧性的关系。
雨权 发表于 2012-6-16 01:19

蛮复杂的，且没人看还易得罪人。尽可能简单说几句：
1。弹性受形状影响，同一材料，细长的就弹性好。
2。同一形状，韧性差弹性还好的有，但不会很好。韧性好坏要看硬碰硬时，用了了多少力和被砍物的硬度。如A可扳歪60度又弹回去，但砍铁时用了10千克力就崩了。而B只可扳歪30度，但用20千克才崩，那么就是B韧性好。有人认为某把刀硬度有58，还可以把刀永久扳弯多少度，即扳弯后不弹回去。认为是好刀，这不对，国产不锈钢很多硬度58都能扳弯，但强韧性其实很差，关键要看你用了多大力把它扳弯。
3。抗弯强度，抗压强度，硬度都是强度。哎，不说了，有人看的话另起帖写吧。

阳光猪

关于强度和韧性这个问题，前阵子还和热闹兄提起过。
我也是越来越乱了。

寂静岭

关于强度和韧性这个问题，前阵子还和热闹兄提起过。
我也是越来越乱了。
阳光猪 发表于 2012-6-16 10:54

最简单化，凡是团了，卷了，弯了，凹陷了，都是强度不足----对手太强大，老子吃不消，弯腰认输，但没少东西，瓦全。
凡是断了，崩了都是韧性不足----对手太强大，老子吃不消，玉碎了。

阳光猪

[quote]最简单化，凡是团了，卷了，弯了，凹陷了，都是强度不足----对手太强大，老子吃不消，弯腰认输，但没少东西，瓦全。
凡是断了，崩了都是韧性不足----对手太强大，老子吃不消，玉碎了。
寂静岭 发表于 2012-6-16 11:08 [/quo

有点明白了。
那弹性呢？

看热闹的

弹性就是街头小贩，与城管斗智斗勇。。
城管来势汹汹，老子惹不起，收拾家当躲起来先。
城管一阵风过去，老子又冒出来一切恢复原样继续叫卖。。

寂静岭

弹性是指把钢板歪了，一松手后又恢复原样。角度越大弹性越好。
弹性受外形影响太大，材料不变，做成细长条，弹性立马上去了。
一批钢里，外形都一样，弹性特别好的，韧性不会差。如只是还可以，韧性一样会不好。此外弹性和强度没太大关系，即强度差的也可以弹性不错。

寂静岭

弹性特别好的，有参考意义。因为直观，所以测刀都爱用这，最终强韧评定得看你用多大的暴力使刀损坏了。

寂静岭

我测钢从不测弹性，而弹力是有用的，弹力好的钢抗弯强度不会差。大家去板下刀，一样的横截面下，越费劲板弯的，抗弯强度就好。刀在将断未断的临界点时，弹力最大。

rik

很多导游认为弯曲不断的角度越大，钢的韧性越好，这是错误的。个人认为韧性值不能用掰弯的角度去衡量，弯曲角度和厚度，正面截面积都有关系，手上的奥地利边角料D2在厚度1mm的情况下能弯曲80度 你说他韧性好？

个人认为韧性的好坏 可以参考下一个重要参数 就是冲击韧性值，一般钢厂数据里都有  单位J,越高韧性越好。至于其他方面 因为必须得测试，所以不好衡量，冲击韧性值是一个行业标准，很多钢厂都执行，在其产品文档里都说明。具有很高的说服力。

看热闹的

以前断断续续打过几次冲击，今天忍不住公布一组本人曾经测试过的材料冲击数据，希望不要引起有关人员的介意。

执行标准：GB/ 229-2007

无缺口冲击数据，每组3个试样
瑞粉RWL34：28,29,23，均值26.7J（硬度HRC59，试样尺寸5*10*55mm，感谢AC米兰提供）
国产440C：17,12,15,均值14.7（硬度HRC59，试样尺寸5*10*55mm，感谢AC米兰提供）
一胜百V4e：115,48,44，均值69（硬度60.5，试样尺寸,10*10*55mm，感谢阳光猪提供）
玉树高氮钢：56.7,69.5,406，均值55.6（硬度58.5，试样尺寸10*10*55mm，感谢玉树临风提供）

U2型缺口冲击样：
美国坩埚S5: 24,9,27 均值20J（硬度59.4，试样尺,10*10*55mm，感谢150crmo4v2提供）
国产60Si2Mn: 15,19,21，均值18.3(硬度52，试样尺寸10*10*55mm，出自某山西刀条作坊）
瑞粉RWL34：5,5,7，均值5.7J（硬度HRC59，试样尺寸5*10*55mm，感谢AC米兰提供）
国产440C：2,2,3,均值2.3（硬度HRC59，试样尺寸5*10*55mm，感谢AC米兰提供）
日本DC53: 3, 3, 4，均值3.3J（硬度60.7，试样尺寸10*10*55mm，自有材料）
抚顺DC53: 2, 2, 3，均值2.7J（硬度60.4，试样尺寸10*10*55mm，自有材料）
抚顺D2: 2,2,1  均值1.7J（硬度60.3，试样尺寸10*10*55mm，自有材料）



是不是看到U型冲击下这类材料冲击功数据如此之低很吃惊？事实上这类材料就是这个样子（需要注意rwl34和440C由于板料尺寸不够，只能加工成5*10*55小一倍的小试样，如果用标准试样其冲击数据可以大致翻一倍）就测试过的这些材料总体印象：第一档是，S5无疑韧性最优；V4e、rwl34、玉树高氮钢大致同一水平线，属于第二档；国产440C略逊，属于第三档，国产D2韧性最差，排名最末。国产60Si2Mn明显热处理失败，无法判断。。

寂静岭

这个dc53就是当年我着迷神钢同一类型。
V4e和玉树高氮钢有机会做个抗弯强度，看看是不是高强导致高冲击。

寂静岭

很多导游认为弯曲不断的角度越大，钢的韧性越好，这是错误的。个人认为韧性值不能用掰弯的角度去衡量，弯曲角度和厚度，正面截面积都有关系，手上的奥地利边角料D2在厚度1mm的情况下能弯曲80度 你说他韧性好？------很赞同
高强会引起冲击韧性值高，表现为冲击下不易断，但可能易崩角。冲击韧性值不能完美的体现韧性，参以土法可解决。

德国钢铁

这个话题非常重要，而且有必要延伸下去。

railjt

钢材控

duolaimi

路过 学习