两只不同时期的SNG

风水 · 发表于 2012-6-23 19:22

ST折刀来讲，我这小手能玩得起来的就是SNG和PT，PT小了点，长度来讲SNG靠谱些，EDC也算合适，4。5盎司多，一个手机的重量。
SNG切割线很短，但是好处就是正常握持的话意外解锁基本不会切到手{:4_114:}
手里两把
一把BOS标，早期无解锁限位，虎纹；
一把普通标，先款有解锁限位，数码迷彩；
两把不同时期做工来讲，现款好于之前BOS标的，至少我手里是这样，锁定看着很厚实但都是点接触，加工精度上没有改善，BOS标解锁粘，数码迷彩没有这现象，可能也是个例，锋线马马虎虎吧，只能说过得去。涂层来讲，看着数码迷彩扎实很多，不过都没用过，具体还真不好说，其他也没啥说的，看图吧。
调整大小 DSC_7865.JPG

七夜 · 发表于 2012-6-23 19:26

漂亮。。。再来了正面吧，呵呵

沙漠军刀D9 · 发表于 2012-6-23 20:14

都不错，来个手持图就更好了，让我们也感觉一下。

laks01 · 发表于 2012-6-23 20:27

本帖最后由 laks01 于 2012-6-23 20:29 编辑

SNG作工整体也就一般般了，不过该细致的地方绝对不含糊！LZ可以拍个钛锁面主轴处的照片给大家看看，就知道其粗中带细的地方了。还是很靠普得工具刀。

插一句呵呵，个人觉得PT作工整体比SNG再细致些？有木有？有木有？

风水 · 发表于 2012-6-24 00:13

SNG作工整体也就一般般了，不过该细致的地方绝对不含糊！LZ可以拍个钛锁面主轴处的照片给大家看看，就知道其粗中带细的地方了。还是很靠普得工具刀。

插一句呵呵，个人觉得PT作工整体比SNG再细致些？有木有？有木 ...
laks01 发表于 2012-6-23 20:27

只能说SNG做工在能接受范围之内，但有一点值得肯定，做工上ST一直在进步；PT没玩过，就知道它比较小。

冰凉刀锋 · 发表于 2012-6-24 00:38

漂亮的折刀。问一下4.5盎司换算成克是多少呀？我们这一般计量是克。

仁者神鬼 · 发表于 2012-6-24 00:50

喜欢兄老版的 sng是个好玩具跟一个自己的手机拍的
E$X(@GA{YCFK$QS`D$[B6AQ.jpg

仁者神鬼 · 发表于 2012-6-24 01:06

再跟一把曾经的你在杭州还好吗小孬对你还好吗

小孬 · 发表于 2012-6-24 04:08

我能对她不好吗？看我的头像！

abczhjxm · 发表于 2012-6-24 12:13

希望能快点上手玩玩看来还要一段时间

chungming · 发表于 2012-6-24 17:45

說起來挺奇怪，這款刀子對我來說是完全免疫，其實我從沒買過STRIDER的刀子！
原因應該不外乎價錢與審美角度的不同吧！？
此外，我覺得折刀的刀刃可用長度，似乎也小了一點

timber · 发表于 2012-6-24 21:01

st的折刀为何设计如此巨大的尾部拿在手里会否硌手整体看尾巴大腰身细要拿捏哪里是好如果照图片所示的方法那尾巴何不去掉

七夜 · 发表于 2012-6-24 21:03

8楼的拍的漂亮。。。

风水 · 发表于 2012-6-24 21:41

說起來挺奇怪，這款刀子對我來說是完全免疫，其實我從沒買過STRIDER的刀子！
原因應該不外乎價錢與審美角度的不同吧！？
此外，我覺得折刀的刀刃可用長度，似乎也小了一點
chungming 发表于 2012-6-24 17:45

ST折刀切割线确实很短，优缺点都比较明显而已，看个人喜好了

[量产刀] 两只不同时期的SNG

评分