对Emerson双定位珠设计的新理解。

aweilz1 · 发表于 2016-9-19 14:54

玩儿过em的知道他家的双侧定位珠的设计，如下草图（图画的烂希望能看懂）。

说说我对这种设计的理解：
传统衬锁一般是单侧定位珠，刀开合的过程中定位珠将刀片压到一侧（对面柄那一侧）垫片上，如果轴螺丝拧得不紧（即两侧垫片没有夹紧刀片，刀片可以重力滑动），则阻力可以简单看成是来自单侧垫片上的摩擦力。

双侧定位珠时，理想化考虑，如果两侧定位珠弹力相等，互相抵消，则刀片开合过程垫片基本不受力（同样假设轴拧得不紧），则摩擦力只来自于两个定位珠的接触点，那么摩擦力将会最小化。配合em的wave开刀就很合理。

这有些类似于蝴蝶轴锁的情况：拇指+食指拉起轴锁，刀片可以重力开合，可见没有定位珠压着刀片的话，即便是普通垫片开关刀也是可以很顺滑的。那么，并不需要神马滚珠轴承垫片那么复杂的设计。

滚珠垫片可能是配合flipper而产生的，其实如果结合em的双侧定位珠设计，也许可以省去轴承，同时双定位珠的“蓄力”效果更佳，可以更好的借蓄力弹开……

aweilz1 · 发表于 2016-9-19 15:03

当然，em的两侧定位珠弹片力道并不相等，事实是衬锁那面儿的弹力更大一些，但另一侧的小弹片也抵消了一部分压力。我的感觉em如果轴螺丝调到松紧适度还是比较顺滑的。

煤油8800 · 发表于 2016-9-19 15:44

可是em的定位珠老定不住位啊，cqc10老是在口袋里误开，cqc7还好。

hittitin · 发表于 2016-9-19 15:53

影响顺滑程度不仅有垫片的摩擦力，还有定位珠与刀片的摩擦力。我的经验是定位珠的这部分摩擦力相对是比较小的，但是并没有到可以忽略的程度，特别是在刀子使用一段时间以后，有可能出现刀片被定位珠划出凹槽，或者定位珠磨平的情况，这时候这部分摩擦力会剧增。
以上愚见仅为小弟经验之谈，没有数据支撑，还请多包涵~

a冶铁 · 发表于 2016-9-19 17:01

我认为只是一个加大定位珠蓄力的功能，以实现更猛的快开。em的衬锁片厚度不能加更大的定位珠以实现单定位珠锁定深度更深，所以采取了双定位珠的设计。
不过话说回来，就爱老头的加工精度。。。设计是一方面，能不能实现是另一方面，盗一张图，看下定位珠滑动轨迹。。。

aweilz1 · 发表于 2016-9-19 18:20

煤油8800 发表于 2016-9-19 15:44
可是em的定位珠老定不住位啊，cqc10老是在口袋里误开，cqc7还好。

这个我也纳闷儿了，我的cqc14和15虽然双侧定位珠，但刀片上都只打了一侧定位孔，而且定位珠比较小。总之我过手的em定位都不牢，可以说基本像没有定位珠一样。论坛上也见过老版的指挥官打了两个定位孔儿的，可惜其中一个严重偏了不起作用……估计单孔双孔的都有，em老头儿对品控比较随意。

aweilz1 · 发表于 2016-9-19 18:45

a冶铁发表于 2016-9-19 17:01
我认为只是一个加大定位珠蓄力的功能，以实现更猛的快开。em的衬锁片厚度不能加更大的定位珠以实现单定位珠 ...

嗯，开始我的理解跟你基本一致，增加定位能力。但后来发现有珠没孔的情况后，我对em整个儿老头儿都产生怀疑了......

后来才猜想是不是为了平衡刀片合力。

aweilz1 · 发表于 2016-9-19 18:48

当然，如果真是这个思路儿，两侧的珠子位置应该尽可能镜像对称，弹片力度也应该接近。

拾柒开GG · 发表于 2016-9-19 20:02

老头的加工精度

yj86163144 · 发表于 2016-9-19 21:02

拾柒开GG 发表于 2016-9-19 20:02
老头的加工精度

根本不行

zhousong · 发表于 2016-9-19 23:04

结构复杂了，起不了多大作用

程云逸 · 发表于 2016-12-16 20:59

加工精度还不错的啊，只是完工度差而已，最关键的时艾默生定位珠确实定位不咋样

huangwei · 发表于 2016-12-16 21:38

我倒是人为小弹片那侧弹力更大，因为弹力要看弹片截面积和弹片长度的比值，虽然锁定那面的弹片截面积更大，但是弹片长度也更大。实际来说，大弹片我们可以很轻松按动并解锁，而小弹片却很难用手指按得动，感觉很硬。

至于对刀片的固定力，是弹片截面积乘以弹片出厂预弯角度，除以弹片长度，再除以弹片与刀片接触点和刀轴中心距离，再乘以一个固定的系数。我过手的EM刀子刀片大部分是偏向锁定弹片那面。

aweilz1 · 发表于 2016-12-16 21:50

huangwei 发表于 2016-12-16 21:38
我倒是人为小弹片那侧弹力更大，因为弹力要看弹片截面积和弹片长度的比值，虽然锁定那面的弹片截面积更大， ...

很有可能，我把轴螺丝拧松的话，刀片会歪到锁片那面去。em这种设计其实挺好的，两面儿对顶住刀片儿，最大限度抵消了刀片受偏力，这对减轻衬衫开合摩擦力有很大意义。因为轴锁跟背锁开合时摩擦受力面积都极小，衬锁则半个垫片面积受摩擦力，所以单侧定位珠的传统衬锁理论上开关刀最不顺畅，而双侧定位珠解决了部分问题。

Raptor · 发表于 2016-12-17 22:17

本帖最后由 Raptor 于 2016-12-17 22:29 编辑

入过一把horseman, 个人不太喜欢这种设计。刀在闭合时，锁片上的定位珠根本不起固定作用，只有另一侧的定位珠起作用，因为刀片上的定位孔只和这一侧的定位珠是对应的。问题是这个定位珠镶嵌在一个又短又窄的弹片上，弹性跟锁片比差远了。弹性差问题就来了，要么刀片太紧不好打开，要么刀片太松容易误开，很难做到既顺滑又安全。
不过这种设计也不是一无是处，由于小弹片上的定位珠和右手拇指是同侧的，而右手拇指开刀会有向左侧的推力，这样就使刀片远离小弹片，而不是压紧，从而使开刀更省力。

aweilz1 · 发表于 2016-12-18 13:47

Raptor 发表于 2016-12-17 22:17
入过一把horseman, 个人不太喜欢这种设计。刀在闭合时，锁片上的定位珠根本不起固定作用，只有另一侧的定位 ...

的确是的，我过手的几把em都是刀片上只打了一个孔，而锁片上的珠子没给打孔。早期的指挥官我见过打了两个孔的，后来为啥取消了就不知道了，可能老头儿水平烂打不准位置吧……所以新em的定位珠弱得很，基本没有定位能力。

—A_bad_man · 发表于 2017-12-1 20:49

好帖

yuezi1987929 · 发表于 2017-12-2 15:58

cqc15

wxllxg · 发表于 2017-12-2 21:59

a冶铁发表于 2016-9-19 17:01
我认为只是一个加大定位珠蓄力的功能，以实现更猛的快开。em的衬锁片厚度不能加更大的定位珠以实现单定位珠 ...

哈哈哈哈这张图笑死我了

wxllxg · 发表于 2017-12-2 22:00

aweilz1 发表于 2016-9-19 18:45
嗯，开始我的理解跟你基本一致，增加定位能力。但后来发现有珠没孔的情况后，我对em整个儿老头儿都产生 ...

逗死我了，有珠没孔。。

[量产刀] 对Emerson双定位珠设计的新理解。

评分

点评

评分