Gerber Flik 和 Leatherman Wave入手简评

glenda

论坛上的照片很多，就不贴图了。

包装：
wave 纸盒包装，内含皮套（下面没有孔，钳子打开时无法装入，不知道大家的原装皮套有没有孔），leatherman全系列说明书
flik 简装，只有一个尼龙套（下面有孔，钳子打开时可以装入）

整体对比：
闭合状态时flik比wave长约1公分
打开状态时wave比flik长约1公分
厚度和宽度都是flik稍大，重量相仿，flik好像稍沉一点。
做工上wave稍好，flik新开包就有一些磕碰的痕迹，不明显。

钳子：
wave的钳子打开有点紧，两边松紧程度也不一样。
flik一抖腕子的打开方式真的很爽。未锁定时有点晃，锁定以后没问题。
wave的钳头比flik长约1公分。
flik的钳子用力时硌手，wave好的多。

四大工具：
主刀、齿刀：全长接近，但刀刃部分wave比flik长1公分以上，厚度接近，wave更宽，感觉wave主刀和齿刀都更粗壮一些。
木锯：全长接近，锯齿部分flik比wave稍长几毫米，flik比wave厚。
剪刀：flik的剪刀作为四大主工具之一，比wave粗壮的多，剪刀刃部分比wave长约0.5公分。两者手感都不错，wave有个横向小把手稍好一点。
锉：wave的两面锉很不错（应该算3面吧），flik无锉。

小工具：
wave多不少：剥线器、一字/十字可更换螺丝刀/眼睛螺丝刀、尺子。flik的十字螺丝刀有点小。
wave小工具的长度比flik长，更实用。

设计和易用性：
flik整体结构更精密，wave相对简单，主观感觉wave更耐用些。
wave的主工具和小工具的锁定是分开的，小工具解锁稍微麻烦点，但锁定装置还比较灵敏，一按就解锁。
flik的锁定感觉不如wave的牢固，解锁要用力拉锁定钮，手感不太好。我的剪刀需要打开两次才能锁定，不知道是不是个体问题。
flik的主工具和小工具全部为外开，比wave小工具内开要方便，带来的问题时钳子用力时硌手。

总结（未经大量实操）：
wave耐用性和可靠性更强；做工稍好；锁定更牢靠；工具多，小工具更长，钳子稍长而且用力时不硌手。
flik的优点是：钳子的打开方式（真是爽）、大剪刀、工具全部外开、带孔的尼龙套可以装入打开的钳子（考虑刀flik钳子的快开，这个孔的用处没那么大，反而如果wave的皮套带孔要方便很多）。
flik好玩，wave实用。

价格：
wave比flik贵不到一张票，感觉这个价差是值得的。

顺便问下，wave的穿绳孔怎么打开呀？

还摸了下leatherman的死党和sog的一把小钳子（好像是44？）。死党的工具少，但钳子带弹簧，会自己打开；B44的做工真好，而且钳子的齿轮轴开合很舒服，由于工具是内开，所以钳子用力时硌手。

个人意见，说的不对之处，敬请指出。

953915470

leatherman的钳头好像都好紧，还是瑞钳好

xpst

好评测，支持一下

hxy766888

1# glenda
flik ,的钳口不齐合不严，就是剪线的那部分

98kafei

评测很全面，支持一下。

刀客不带刀

顺便问下，wave的穿绳孔怎么打开呀？
glenda 发表于 2012-7-5 14:13

似乎只有把螺丝拆了才能取出来。

zhouyang302

整体来讲WAVE还不错，是把比较实用的钳子（价格又比TTI便宜那么多）。遗憾的是穿绳孔设计确实很失败，我把指甲都扣劈了，没出来！

WHPPSK

8# 刀客不带刀
不是说用力抠出来吗？

natunisuzumi

之前一直在E着Flik，用惯了现在换成大块头Surge还真不适应了，不好甩也不好收，必须双手操作，真不大方便。

sangrila

看来还是莱泽蔓的稍好些。