沙与冷钢CODE4锁定测试

真真同学

刚买了吧CODE4，无聊中看到这个视频,大沙和冷钢code4的锁定测试，没想到沙的锁定这么弱？测试中用了2把沙，一把还是全新拿出来的，自己也天天玩沙，虽说没有这个条件测试，自己使用的感觉锁定也不至于这么弱吧？欢迎大家讨论下~

yoyo1685

冷钢的背锁确实厉害，不过code4手柄也太薄了

细雨微凉

沙的一体锁的锁定面挺光滑的

xxxxx213641

这没啥好讨论的。
1，冷钢新背锁的锁定强度和耐久性独步天下，
     是经得起实践检验和理论推敲的。
2，别人有相当严谨的测试，但是不相信。
     倒是相信自己的感觉，
     这逻辑说不通吧。
     

EnzoCorleone

这种类似的背敲冲击和负重测试中线锁一体锁折刀明显不占优势。不过锁定再好却对冷钢一直无爱

harries

这个之前在小筑看到过

作为一个CR粉儿，我很认真的说，这个视频是真正的。

而且CR折刀对于震动导致的解锁非常非常非常非常敏感。

敏感到，自然打开状态下，反向握持，磕碰几次之后非常容易解锁。

aweilz1

这个意料之中。拿冷钢背锁跟蝴蝶轴锁对比测试更有意义，两个理论都不容易解锁。

二多多

很正常，锁定是科学，不是玄学，俺早说了，CR就是情怀，因为他的刀型已先入为主了，简洁朴实，但是带来的效果就是中庸，无论从手感舒适度，还是刀型的使用方面，或是钢材，或是锁定，都没什么优势，说到做工我就没拿到过一把完美的CR,无论是新刀旧刀，说老CR做工怎么怎么好的更是扯淡，CNC加工连国产都能赶上的时代，当然自我安慰剂和人云亦云在刀友中向来盛行，但是信仰无价，每个人买刀的初衷也各不相同，所以自己喜欢就好，没有完美的刀

26628

一体锁都这样子了，线锁的话更悬了

dg

冷钢锁定强度绝对是完爆沙的，顺便说一句这家伙好像就是林胖子的员工啊

yidaoer

折刀中哪个牌子比较好啊

cqhb

从实用角度来看，冷钢确实是良心品牌了

铜雀儿

最重要的是最后一段正向的测试。背敲无所谓。

showboy2020

玩刀这么年了，真的从来没有考虑贵要买一把杀本杀，第一，不喜欢沙的外形、第二：太多人捧沙了，越是这样越是不喜欢！  是不是有点变态？

真真同学

xxxxx213641 发表于 2016-12-27 23:04
这没啥好讨论的。
1，冷钢新背锁的锁定强度和耐久性独步天下，
     是经得起实践检验和理论推敲的。

正是因为信这段视频，才疑惑，我用沙的体验和6楼哈总一致，撞击、震动、沙的锁定确实很敏感，容易解锁。也就是第一个测试完全明白，疑惑就在第2个测试，静止的重力测试，用手直接握着刀柄下压，没想到沙也解锁，有技术党能技术分析下吗？

aweilz1

真真同学 发表于 2016-12-28 10:48
正是因为信这段视频，才疑惑，我用沙的体验和6楼哈总一致，撞击、震动、沙的锁定确实很敏感，容易解锁。 ...

锁定打滑了，可能是背敲试验加剧了锁定打滑。可以拿你自己沙试试，刮点儿铅笔粉末倒在锁定上，估计也能轻松解锁。

xxxxx213641

真真同学 发表于 2016-12-28 10:48
正是因为信这段视频，才疑惑，我用沙的体验和6楼哈总一致，撞击、震动、沙的锁定确实很敏感，容易解锁。 ...

我不是技术党，
勉为其难总结一下：
1，锁定面摩擦力太小；
2，锁定片约束弹力太小；
3，一体锁要想不解锁，精髓就是：
     使用时，用力握紧锁定片！
     以此产生强大的锁定约束。
     测试者握着刀柄下压时，一定没握紧锁定片。

一体锁真正坚固的只有你那把钢狮SR-1，
带锁定保险的。
除此都是浮云。

真真同学

xxxxx213641 发表于 2016-12-28 12:10
我不是技术党，
勉为其难总结一下：
1，锁定面摩擦力太小；

我也是这样理解的，沙单纯的面与面产生的摩擦力，和冷钢背锁钩子的结构是差远了。

真真同学

aweilz1 发表于 2016-12-28 12:07
锁定打滑了，可能是背敲试验加剧了锁定打滑。可以拿你自己沙试试，刮点儿铅笔粉末倒在锁定上，估计也能轻 ...

不是单纯的打滑，沙的使用我还是有点心得的。

aweilz1

真真同学 发表于 2016-12-28 12:15
我也是这样理解的，沙单纯的面与面产生的摩擦力，和冷钢背锁钩子的结构是差远了。

冷钢背锁的确结实，但单手收刀不是很顺。蝴蝶轴锁结实而且单手收刀很顺，冷钢锁的竞争者应该是蝴蝶轴锁。用一体锁比较是拿自家强项比人家弱项，不能说明其综合打分一定高于一体锁，或者受众多于一体锁。像我这种不是锁定控的人，还是更喜欢一体锁的，干净好清洁。