楼主卖钢材的，有没有对材料感兴趣的可以提问 知无不言

尼罗河

自己顶一下

清风随月

明天去博乐进m390板，给你们拍几张他们图片普及一下。

尼罗河

任务

222333

s1jack 发表于 2017-3-11 09:35
你说的钢材没有一个是专门为做刀研究的。。。前面是轴承用钢，后面是Damascus公司搞的面对刀友的，但是配 ...

谁说没有专门研究做刀的?请不要强做解人。

白色的牛奶

elmax的保持性怎么样呀

s1jack

222333 发表于 2017-3-18 07:26
谁说没有专门研究做刀的?请不要强做解人。

兄弟好，那请问他说的那些钢材哪个是专门研究出来做刀的？

s1jack

清风随月 发表于 2017-3-12 10:28
按我们工业上用的D2就是D2可以用CR12MO1V1代替不能用DC53代替，因为DC53属于SKD11改良版   而日立SKD11= ...

楼主错了一个事情

日本的SKD11标准，包括其产品不等于D2标准，也不等于Cr12Mo1V1。而且性能也是低于D2的，高于Cr12MoV。介于中间值。
实际应用上，长特东特的cr12mo1v1各有各的特点，不过都高于日本SKD11标准下的DC11和SKD11。要是小厂的就不敢说了，因为DC11和SKD11都是日本大厂出的，对比国内自然只能对比国内大厂了。

很多人喜欢对比，但是拿国外大厂对比国内“通货”，这本身就存在问题，最起码，一个钢号，要大厂怼大厂，小厂怼小厂。钢材性能，很大程度上在于炼钢水平。

DC53就是对应国内的Cr8Mo1VSi，Cr8系列钢材之一。D2和DC53的使用用途是交叉但是不完全相同。Cr8系列钢材在热处理上比较死板，只能依靠高淬高回，并且性能宣传窗口大，实际均衡点少，窗口小。和国内某厂工程师沟通过这个，无解，做刀的话刀匠会缺乏热处理乐趣。工业上倒是没这个考量了。

222333

s1jack 发表于 2017-3-18 17:51
兄弟好，那请问他说的那些钢材哪个是专门研究出来做刀的？

rwl34，你说说他的来历?不要百度

s1jack

222333 发表于 2017-3-18 18:48
rwl34，你说说他的来历?不要百度

不用百度的，这个我几年前就发过帖子。154CM是始祖，原本是为喷气发动机轴承研发材料，因为440C不能满足其特殊要求。后来日本对着ATS34，所谓RWL34，也就是他们一伙的，你可以对比材料元素表。

cxz009

不知道楼主对碳化钨知道多少呢？我手头有几十根德国产的碳化钨钻头，是有磨损的退役的木工机床用钻头，不知道能否拿来制刀？

222333

s1jack 发表于 2017-3-18 20:36
不用百度的，这个我几年前就发过帖子。154CM是始祖，原本是为喷气发动机轴承研发材料，因为440C不能满足 ...

话不能这么说，从来没有用途是单一的。就比如m390厂家说明书里用途一项就有刀。况且rwl34这么多的历变，不能把154cm拿出来说事。rwl34的出现我理解是和瑞粉大马士革有关。

s1jack

222333 发表于 2017-3-19 03:18
话不能这么说，从来没有用途是单一的。就比如m390厂家说明书里用途一项就有刀。况且rwl34这么多的历变， ...

M390说明书里面是塑料模具，没有刀。154CM是啥，它的其它钢厂产也是啥。不是为了研发做刀而研发的钢材，而是研发做轴承却发现可以是做刀的刃材。先后顺序不一样的。如果说再度改进，可以说是为了啥啥啥，但是这个没有改进，只是利用一代粉末钢技术再度生产，美帝也有CPM-154，你能说是为了做刀而研发的么？

222333

m390说明书里面有刀，我估计你不一定看。建议你查一下。刀的用量毕竟小量，研发只是为了刀很少，估计就是abel，rwl34。我当时的意思就是适合做刀的钢材或者用途就有做刀项。但是也不是你武断的认为我说的没有。所以多说两句，你是干这行的，原本应该知道的多，但是至少把自己弄扎实了再来教育人，你口口说不在教育人，但是无一例外不在显露你的优越感。

清风随月

白色的牛奶 发表于 2017-3-18 14:58
elmax的保持性怎么样呀

M390是被神化的材料（我觉得是这样），ELMAX虽然我没拿这个做过刀   但是从做模具的角度来说耐磨度更胜M390。不过一胜百也没ELMAX的薄板料，进价也比M390贵  不划算

清风随月

s1jack 发表于 2017-3-18 18:08
楼主错了一个事情

日本的SKD11标准，包括其产品不等于D2标准，也不等于Cr12Mo1V1。而且性能也是低于D2 ...

其实我一直在说的是相对模具上来讲这几种材料的对比，CR12MO1V1进价便宜主要性能可代替D2   D2又可代替SKD11，所以才有那个排名对比。你要说各有各的用途那就不是太清楚了.....

清风随月

cxz009 发表于 2017-3-18 22:22
不知道楼主对碳化钨知道多少呢？我手头有几十根德国产的碳化钨钻头，是有磨损的退役的木工机床用钻头，不知 ...

这个不是很清楚。。。我们卖的是模具钢材类的  像碳钢  合金钢  透气钢这些。你说的钻头是属于五金工具类的  白钢钻头  钨钢钻头这些，卖是卖过  特性不熟  不敢乱讲

清风随月

s1jack 发表于 2017-3-19 09:20
M390说明书里面是塑料模具，没有刀。154CM是啥，它的其它钢厂产也是啥。不是为了研发做刀而研发的钢材， ...

刀是有刀的，不过不知道跟你们说的刀一样不一样

s1jack

清风随月 发表于 2017-3-28 17:51
刀是有刀的，不过不知道跟你们说的刀一样不一样

M390还真有刀具。。。我翻了一下确实有，这看的不仔细了。不过类目还是塑料模具钢，算不上专为刀具研发用钢材。

s1jack

222333 发表于 2017-3-19 10:16
m390说明书里面有刀，我估计你不一定看。建议你查一下。刀的用量毕竟小量，研发只是为了刀很少，估计就是ab ...

你要是回复我的话，应该先点回复。

教育你么？不至于，你又没给我钱，我又不够格，我只是就事论事。你如何如何看不惯我那随你了，我说话一向如此。而且没什么优越的，要知道，这个用途就是翻说明书，你翻我翻大家翻，又不是保密的，没什么好优越的，假设是保密的我有你没有，说说优越感也好了。好了，我有一个没看清楚，所以呢，这个你揪着吧。无所谓了。
但还是说事情。有刀和为刀而研发不一样，很多冷作模具钢都能做刀，65mn也能，你能说65mn研发初期为了做刀么？M390的塑料模具，对于模具行业来说，一个大厂的一年用量就抵的过全世界做刀的用量总和了。指望博乐这一类的为了做刀搞M390，那实在太丢西瓜捡芝麻了。
而且，M390说明书里用单独的一段话指出“因其优异的性能，还可用于  刀具”，这段话和上面的7项用途是隔开的。也就是附属属性，和人家为了研发刀具用途而研发不是一回事的。

RWL34本身只是粉末化的日版的154而已，154CM本身是搞高温轴承而研发的。你现在说RWL34是为了刀而研发的，“研发”可是很重的一个名词，我深度怀疑Damascus公司有没有这个研发资金和能力，一般一种新钢材的研发，都轻松上亿的成本，所以很多时候都是研发一种，然后衍生，降低研发成本。