找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: snipericea

[量产刀] 还有多少人喜欢结实耐用、稳定可靠的折刀呢?强迫症的荣耀系列——SR1篇

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-1 16:22 | 显示全部楼层
    870604843@qq.co 发表于 2017-8-1 16:00
    钢狮的设计还是挺棒的 就是在国内市场叫好不叫座,二手的贬值比较多

    别说二手了,商人的货,都很难不亏本
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-8-1 17:41 | 显示全部楼层
    snipericea 发表于 2017-8-1 14:45
    这个刀确实强壮,我也认为这把刀是一流好刀。可惜,任何有四个指槽的设计,都是只为超级大手准备的。
    而 ...

    我觉得格斗时上保险也是必要的,有可能一棍子打在你刀背上。格斗时还真容易忘了上保险,卡森倒是出过一款自动上保险的,不过对于日常使用就太繁琐了。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-1 20:28 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2017-8-1 17:41
    我觉得格斗时上保险也是必要的,有可能一棍子打在你刀背上。格斗时还真容易忘了上保险,卡森倒是出过一款 ...

    也是,要说一棍子打解锁的情况,也是有可能的
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-1 21:16 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2017-8-1 08:34
    balisong的锁在屁股上,基本不靠那个销子,无论断哪儿都不会折回来切手,它已经不算折刀了。折刀的话目前 ...

    这把刀的网站麻烦给一个呗
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-8-1 22:35 | 显示全部楼层
    snipericea 发表于 2017-8-1 21:16
    这把刀的网站麻烦给一个呗

    你说的是heeter?不知道网站呢。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-2 05:49 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2017-8-1 22:35
    你说的是heeter?不知道网站呢。

    对,heeter
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-6 17:51
  • 签到天数: 1110 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-8-2 15:58 | 显示全部楼层
    SR1的背夹非常蛋疼   和这个刀的定位极不相符
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-2 16:51 | 显示全部楼层
    还是这边的朋友们素质高一些,可能经济实力的原因。隔壁各种低端黑

    点评

    呵呵,你才知道???  发表于 2017-8-2 18:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-27 11:05
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-8-2 19:59 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2017-8-1 12:58
    见过蜘蛛背锁断钩儿的,冷钢背锁断钩儿的话手指头就没了,品控、锈蚀、疲劳瑕疵谁也保不齐。失效方向是折 ...

    说的在理!
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-3 20:34 | 显示全部楼层
    水动大猪 发表于 2017-8-2 15:58
    SR1的背夹非常蛋疼   和这个刀的定位极不相符

    猪哥认为正确的SR1背夹的注意事项应该是哪些?

    点评

    我没上背夹 反正那个背夹太垃圾 质量不行 薄 窄 松 不符合SR1粗壮的身体  发表于 2017-8-4 00:06
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-4 00:45 | 显示全部楼层
    水动大猪 发表于 2017-8-2 15:58
    SR1的背夹非常蛋疼   和这个刀的定位极不相符

    估计你的是之前掰过松的吧?全新的是牢牢卡死在槽子里面的,不上螺丝都不会左右摇晃。
    之所以SR1的背夹比SR2还小,我认为配合高位口袋夹冒充笔还是很合适的。
    唯一不合适的就是钢本,挂在口袋上,钢本再小都扎眼。如果化学黑,甚至儿童色喷漆,都会进一步降低可疑性

    点评

    你反正藏在裤裆里 你要背夹干毛线  发表于 2017-8-4 16:32
  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-16 18:19
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-8-5 08:21 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zhengys1995 于 2017-8-5 08:28 编辑

    佩服楼主对折刀可靠性的研究。看到楼主把CQC7列为同类折刀,CQC7重量只有100克出头,能和这些大块头在可靠性和坚固程度上相提并论吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-5 08:48
  • 签到天数: 499 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-8-5 08:37 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-5 08:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 snipericea 于 2017-8-5 08:50 编辑
    zhengys1995 发表于 2017-8-5 08:21
    佩服楼主对折刀可靠性的研究。看到楼主把CQC7列为同类折刀,CQC7重量只有100克出头,能和这些大块头在可靠 ...

    CQC7出刀速度0.4秒,结构也比较简单,还有就是平板手柄竟然拥有很好的手感。虽然背敲不如前几位,但是依然很可靠,最靠谱的是CQC7是最容易咬死关不上的折刀。这意味着你在必须毁灭性使用的时候,它会尸化成为一把直刀,对我来说,这种关键时候绝不松垮的刀,和前几位一样,是真正的好刀

    还有一点非常重要。就是即使是生存类折刀,厚不厚重也不是优劣的关键。而最关键的,就是锁定。锁定是折刀的灵魂,是评价我们喜欢的这类折刀优劣的第一关键,其它都得往后排。除了SMF和CQC7这种有其它颠覆性设计的折刀,可以对锁定要求稍微低一点之外,其它折刀,基本上也就是主要看锁定了。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-20 02:49
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-8-8 00:15 | 显示全部楼层

    看过楼主的ST SMF评测,很有启发,就这篇SR1的整体评述来看,个人还是要继续点赞的,文章对SR1结构、数据进行了对比评测,主旨讲SR1是稳定可靠的,这样细致的评论和文章主题是贴合的,至于一些有争议的点,刀友可以继续讨论和深入评测,最起码我是觉得现在这样的折刀还是很坚固并且实用的。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-16 20:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-8 20:32 | 显示全部楼层
    为了结实耐用、稳定可靠而牺牲掉便携性,是否舍本逐末呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-8 22:11 | 显示全部楼层
    hht1977 发表于 2017-8-8 20:32
    为了结实耐用、稳定可靠而牺牲掉便携性,是否舍本逐末呢?

    200克确实有点重

    点评

    所以不能舍本逐末呀,如果牺牲掉便携性那我不如E把小直,折刀还能比小直更坚固可靠?  发表于 2017-8-8 22:18
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-8 22:21 | 显示全部楼层
    hht1977 发表于 2017-8-8 20:32
    为了结实耐用、稳定可靠而牺牲掉便携性,是否舍本逐末呢?

    同刃长和柄长的小直,比这把刀大三倍不止。拜托,我真心不想在折刀帖扯直刀。欢迎前来我的巴斯帖,讨论直刀。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-16 20:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-8 22:27 | 显示全部楼层
    我记得技术版的版规里有一条,在贴图区展示的图片不可同时在技术版发帖,否则有炒作之嫌!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-8-8 22:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 snipericea 于 2017-8-8 23:01 编辑
    hht1977 发表于 2017-8-8 22:27
    我记得技术版的版规里有一条,在贴图区展示的图片不可同时在技术版发帖,否则有炒作之嫌!

    没同时出现,多余的早出了。我文章最后一句也有说

    不要扯刀扯不过就攻击技术贴的作者。如果你对钢狮有什么恶意,去发帖攻击钢狮。如果要攻击我,请多来点有干货的技术贴。像刀吧剪刀侠一样,能正确地指出我分析的误区以及同把刀的更多我没发现的缺点,这样的人,随便怎么说我我都得服气。对没有值得我学习的地方的人,我是不会尊重的,去学精了再来
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表