我刚才去试了中心冲和 ResQme。。。

29军大砍刀

这两样东西到手一段时间了，但一直没啥机会试，今天正好朋友维修厂一辆报废汽车，就过去试了下这两样东西，基本上都是一击就碎，车窗有贴膜的，玻璃不会撒的一地，击碎后，用手一推，就整片掉了～
  使用中，感觉中心冲的力道更大，也需要更大力的按压。 ResQme更方便些，前面是平头塑料，用力的时候不怕打滑。
总之这两个东西都非常有效果 。中心冲便宜些，性价比更高， ResQme价格稍高，但多了一个刀，而且平头更好定位用力。。。

29军大砍刀

中午去就着急试了，忘记拍照。。。都打完了才想起来。。。想想拍个碎玻璃也没啥意义，就没拍了

cactus125

上个视频更好.

途乐

其实工具选对的话（够尖够硬）不需要大力就可以击碎的

西坠

中心冲可以调整力度的。

jedi

ResQme需要5kg的力量，设计目的就是为了让女人和孩子都能用。而且表面没有尖锐的头，不会误伤到。

29军大砍刀

中心冲可以调整力度的。
西坠 发表于 2012-7-31 17:57

这在哪里调整的？没看到开关啊

brontothere

中心冲那个圆头握把,转松一些,力量就小一点.

天府大猴子

这个有效使用寿命很有限，别试得多了，到关键时刻不起作用就麻烦了

逆水漂流

弱弱地问一下，这两样东西会不会出现机械故障？

swfxl

弱弱地问一下，这两样东西会不会出现机械故障？
逆水漂流 发表于 2012-8-1 23:14

如果你带了t21又带了中心冲 ，结果需要的时候小三不见了，中心冲又失灵了，那么还是认命吧，详见死神来了

云海玉弓缘

测试一次即可，太多的测试，钻头会变钝，保险一些，就多买几个

西坠

如果你带了t21又带了中心冲 ，结果需要的时候小三不见了，中心冲又失灵了，那么还是认命吧，详见死神来了
swfxl 发表于 2012-8-2 09:06

这个时候就用脑袋撞吧。

29军大砍刀

同问。如果考虑机械故障，是否非自动的中心冲更可靠？
dowger 发表于 2012-8-2 00:49

这两样东西本身就是结构简单的玩意，原理也一样，就是冲子+个弹簧，机械结构简单的不行，我认为出故障的概率太低了。不放心就上上油啥的。
另外，这两样东西在正式打车窗前，都已经击打其他物件不下10次，有铁皮，钢板。有塑料罐，还有玻璃杯。。。。打击头部未见明显损伤

29军大砍刀

测试一次即可，太多的测试，钻头会变钝，保险一些，就多买几个
云海玉弓缘 发表于 2012-8-2 09:55

其实没你想的那么脆弱，我正式打击车窗前就打击过10多次了。打击头没发现有啥问题。

lplp1000

ResQme需要5kg的力量，设计目的就是为了让女人和孩子都能用。而且表面没有尖锐的头，不会误伤到。
jedi 发表于 2012-7-31 18:21

忘记了，最初坛子里是兄弟介绍的ResQme，多谢分享啊。
买了个，等到了也测试下

gspatton

图片为网站图片，非商业目的引用
中心冲放车上，给老婆随身带3合1