- 积分
- 7989
注册时间2004-12-18
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 慵懒
2013-6-27 00:22 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
本帖最后由 cqhb 于 2018-8-29 01:28 编辑
在我眼中，战斧一直是属于维京海盗的兵器，络腮大胡子、大如圆盘的斧刃、熊一般的身躯，这三者是标准搭配。然而N年前网上看到的EMERSON的CQC-T战斧则颠覆了我对斧子的看法：修长的头部，双面开刃犀利的凿尖，可砍可凿可划，整体外观秀气却不乏杀气。
EMERSON CQC-T
从那以后我就一直留意战术斧，先后入手了冷钢、SOG的斧头，但是上手感觉还是总有这样那样的不满意：太过沉重、不方便携带、重心不适等等。后来几年又看到炒得火热的RMJ和温科勒，RMJ的红隼，伯劳鸟等一度看得我心动，但是也总觉得这玩意儿的造型更像是工具而不是战术武器（我是战术爱好者），而温科勒的斧子倒是蛮好看，但是对这牌子也一直不是很感冒，总觉得有点炒得过头，现在好多温科勒的刀挂好久都转不出去就是例证。直到前段时间，机缘巧合，看到了CRKT的KANGEE T-HAWK，这玩意儿是RMJ为CRKT设计的，这把斧子的外观倒是很对我的胃口，尖利的斧凿，适中的斧刃宽度，符合人体工学的手柄，合适的长度，价格还不算高，OK，就它了！
CRKT外观
一入手，果然不错，手感略沉，但是还能接受，重心在手柄靠近斧刃的第二个凸起部位，握在手中能够有较好的重心适配度，比以前上手的冷钢和SOG的斧子轻一些，也更趁手一些。
手感
来看看斧子的头部，像不像异型的脑袋？
异型的脑袋
异型的脑袋
宽度适中的斧刃，砍柴切肉样样都能胜任
斧刃
在斧刃靠近手柄方向也开了刃，在战斗中当两段刃线的交接头砍入身体，顺势往回一拉，这部分的刃线也能给对手拉开一个大口子
内腹开刃
另外一边是尖利的斧凿，我在厚纸箱上试了试，轻松穿透，即便是厚厚的皮甲，借着斧子重力的惯性，也能很轻松穿透的
斧凿
头部上方也开了刃，虽然这个部位不是很锋利，但是在大力冲击下，仍然能够给对手造成重大伤害
头部开刃
手柄是厚厚的G10材料，3维立体切割，手感很好，并且带了深深的防滑纹路，即便手上有水也不用担心滑溜的问题
3维手柄
也许很多人对CRKT这个品牌并不感冒，觉得不够高端，但是无可否认的是，CRKT以很高的性价比占据了刀具产品相当部分的市场份额，并且他家总能找到不少刀具大师进行设计，而做工，细节真的比很多品牌好了太多，这把战斧无疑就是一个典型例子，RMJ为哥伦比亚河提供了一个非常优异的设计，这款斧子做工比较精细，无论是作为工具还是武器，都是能够充分胜任的，作为工具，足够宽大大的斧刃，足够的自重，能够让它成为很好的砍劈工具；作为武器，四面开刃的设计，让其在实战中能够有更多的施展空间，砍、凿、推、拉、勾、划均可。初上手感觉略沉一点，但是把玩久了之后就觉得习惯了，可惜RMJ自己没有采用这款设计。
既然收了RMJ为别的品牌设计的产品，那么我还是该体验下正宗的战术斧大家自己的设计，前面提到了，伯劳鸟、红隼等离我的理想战斧还有点差距，所以也一直没下手，前些天看到一把停产的RMJ的KALIHAWK，这玩意儿让我眼前一亮，斧凿部位和以前看到的EMERSON的斧凿设计非常相似，一样的犀利，这种造型就摆脱了破拆斧的工具色彩，更多了几分战术利器的味道。
整体
整体
KALIHAWK的尺寸比较小，不到30公分，来看看它和CRKT斧子以及ST的CMFK，冷钢4MAX的尺寸对比
尺寸对比
和4MAX的对比
虽然KALIHAWK的尺寸比较小，仅仅只有26-27公分，很多人会觉得这个很袖珍，但是这玩意儿上手之后感觉并不像想象中那么小，感觉比握持4MAX要大不少，而且不管正握反握，都能够有很好的手感，重心大约在下图拳头前面一点，反握手感这一点比CRKT斧子强，后者在用凿需要反握的时候手感略别扭
正握
反握
斧刃很锋利，在报纸上试了试，很轻松就划开了，而且因为斧子较厚，所以斧刃看上去很壮实
斧刃
斧凿部位开刃锋利，在硬纸箱上试过了，轻松穿透，同样的硬纸箱用CMFK穿刺深度不及这个凿子
凿子
双斧骷髅的LOGO设计，COOL！
骷髅LOGO
头部下方的斧体挖去了一部分，我看不出来是什么图形，估计是为了减重吧
减重
手柄也是饱满的G10手柄，握持手感很好，很贴手，手柄上打孔可以自己穿绳避免斧子大力劈砍下飞出去
手柄
KALIHAWK在他家官网上已经找不到了，但是在国外一些网站上还能找到，价格还不便宜，比红隼还要高出差不多80刀，在我看来，KALIHAWK比红隼那样的造型更加战术，更加适合作为武器的定位，它的身形是RMJ战斧系列中最小巧的，然而上手之后并不觉得很小，这点很有意思。这玩意儿还可以直接放入我的随身始祖鸟的4升挎包里面，实在是易于携带。我对此是非常满意的，想想看，有哪个斧子可以作为EDC？那就非KALIHAWK莫属了。
再来对比下两者的一些差异，说实话，如果纯从制作精细程度上来说，CRKT比RMJ更为精致，在精细度方面，CRKT向来很有良心。但是对比刀鞘，KANGEE则略输一筹，两者的刀鞘相比，KALIHAWK明显厚实得多，而且还做了弧形处理,CRKT的K鞘则要简陋一些
带套之后的对比
RMJ刀鞘
CRKT
但是从进出鞘的便捷程度来说，CRKT要好一点，RMJ这鞘太紧太紧，在抽出的时候需要打起万般小心，曾经有人抽出RMJ的斧子，尖利的凿直接将身体划开一条大口子的情况发生，我这些天为出鞘入鞘没少练习，争取用最快的时间安全出入鞘。而CRKT的刀鞘松紧度刚好，进出鞘都比较轻松，但是又不用担心斧子会掉落上来。
两者都是全龙骨一捅到底的设计，所以都是很强悍的，只不过RMJ的厚度要比CRKT厚不少，CRKT是六毫米，RMJ是七点六毫米，当然，这厚度比起红隼也更薄一点，如果是作为破拆使用，应该还是更厚的斧子比较有优势吧。但这两把斧子主要还是定位战术，所以也无所谓了。
厚度对比
两相比较各有千秋，相同点在于，两者都具有强烈的战术设计点，不同之处在于，CRKT除了可以作为武器，也可以作为砍劈工具使用，而RMJ的KALIHAWK因为其尺寸，所以在作为工具使用上略有欠缺；CRKT的做工更加细致，RMJ显得更为粗犷，不过这就像我以前写的帖子，ST和CR对比一样各有千秋，精细有精细的味道，粗犷有粗犷的感觉，这是两种不同的风格，不论是哪种风格，这都是两把值得好生把玩的玩具
长度对比
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2018-8-29 00:52
楼主
来自苹果客户端
