瑞典三大斧品牌Gransfors, Hultafors and Wetterlings (Huskvarna)

realjam · 发表于 2012-8-15 22:46

本帖最后由 realjam 于 2012-8-15 23:19 编辑

There are three "great" brands of Swedish handforged axes; Gränsfors, Hultafors and Wetterlings (Huskvarna).
All three brands produce excellent axes - and it it impossible to go wrong with either of them. The quality of the axed heads, from all three brands, are very similar; handforged (not really; they are machine hammered, by hand) and the steel is high quality Swedish steel. The tempering is also quite similar.
Gränsfors are the best known outside of Scandinavia, because Ray Mears uses them, they are also (likely for the very same reason) the most expensive. Gränsfors are very classic Scandinavian axes, with thin heads (good for carving, less ideal for felling/splitting). What sets Gränsfors appart is the quality of the handles and the overall finish of the axes - the handles of the two other brands are not bad at all, Gränfors' are just better. Is the the connection to Ray Mears, the somewhat better handles and the slightly better finish worth the extra cash? Well, not for me - but it is for many.
Hultafors are the most widely sold, of the three brands, in Scandinavia. They do make traditional Scandinavian axes, with heads that are thicker/heavier and more wedge shaped than the Gränsfors axe heads. The classic Hultaforse axes are priced at the same level as Gränsfors, but with slightly less attention to detail/finish and the Gränfors handles are slightly better.
The most commonly sold Hultafors axes are their "American style" axes, with heavier even more wedge shaped axed heads, ideal for splitting, less for carving. The Hultafors "American style" axes come with excellent handles and a good finish, but not as nice as Gränsfors - they are, however, a gread deal cheaper. I own two Hultasfors "American style" axes an 800 g and a 900 g. I rarely bring an axe when out and about, but when I do I usually bring the 800 g. If you wish to buy a Hultafors, got for an "American style" axe - othervice Gränsfors gives you better finish/handle money - and Wetterlings will give you a classic axe of similar quality/finish, for less money.
Wellerings (who also produce the Huskvarna branded axes) are very similar to Hultafors' classic axes; the same broader/more wedge shaped heads, unlike the thinner heads of Gränsfors. Wetterlings axes used to be somewhat hit-or-miss as to the quality of their handles, this is no longer the case, the handles are as good as Hultafors. The heads are a bit rougher finished than both Gränsfors and Hultafors (more authentic actually). What really makes Wetterlings interesting is the fact that they can be found a lot cheaper than both Gränsfors and the classic Hultafors axes (even cheaper under the Huskvarna brand). I have just ordered a Wetterlings Large Hunter Axe.

Summary:
Gränsfors: Top finish, best handles, Ray Mears uses them, expensive (they used to be a lot less expensive before Ray Mears started recommending them), best for carving
Hultafros Classic: Good, but priced like Gränsfors and with less finish/slightly less good handles. More "allround"; good for both splitting/felling and carving
Hultafors "American": Cheap, excellent quality. Best bargain to be had. Best for splitting/felling
Wetterlings: Imho. the best combination of quality and price. Slightly rough finish, improved handles. More "allround"; good for both splitting/felling and carving

原文出处好像在BF上，忘记了。

realjam · 发表于 2012-8-15 22:47

本帖最后由 realjam 于 2012-8-15 23:18 编辑

晚上无聊找斧子信息，搜到的。
占楼，贴翻译。
翻译软件，看不懂的地方看原文。
============================割割更健康==================================

瑞典有三个“大”品牌斧子Gränsfors（下面简称GB）、 Hultafors 、 Wetterlings (Huskvarna).

所有三个品牌产生良好的斧子，选他们中的任何一个都不会有问题。三个品牌的斧子头质量是很相似的；手锻（不是真的；他们是机锤，手制），钢都是高质量的瑞典钢铁。回火是非常相似。

GB是斯堪的纳维亚外最有名的，因为雷米尔斯使用他们，他们也（可能为同一原因）最昂贵的。GB非常经典的斯堪的纳维亚的斧子，与头（适合雕刻，不太理想的砍/劈）。GB明显是质量的处理和整体完成的斧子处理，其他品牌都不差，GB仅仅是更好的。因为关联到雷米尔斯，有些更好的处理和稍好值得额外的现金？嗯，不适合我-但它是许多（人的选择）。

Hultafors是斯堪的纳维亚三个牌子中最畅销的品牌。他们使传统的斯堪的纳维亚斧子，与GB斧头相比头厚/较重的楔状。经典hultaforse斧子的价格比同级别GB略低，但对细节的关注/完成度略低， GB的柄也更好。

最常见的出售Hultafors斧子的是“美国式”的斧子，更重的斧子头，理想的劈，雕刻弱。所有的“美国式”的斧子具有优良的处理和光洁度好，但还是不如GB那样好，然而，便宜很多。我自己的两只hultasfors“美国式”的斧子800克和900克，我很少带斧头外出，但我带就通常带800克那把，如果你想购买Hultafors，最好买“美国式”的斧头。GB给你更好的完工度/手柄+钱。wetterlings会给你一个古典的斧头，同样的质量/完工度，更少的钱。

wellerings（也产生huskvarna品牌斧子）与Hultafors古典斧子非常相似；同更广泛的/更楔形的斧子头，与GB薄薄的斧子头不一样。wetterlings斧子曾经柄的质量不咋地，这不再是这种情况，与Hultafors一样好。斧子头是有点粗糙，与GB和Hultafors比，（实际上更真实）。真正使wetterlings有趣的事实是，他们可以找到很多比GB和Hultafors古典斧子（甚至更便宜的huskvarna品牌）便宜的斧子。我刚刚订购了wetterlings大猎人斧。

总结：

GB：最棒的完工度，最好的手柄，雷米尔斯使用它们，昂贵（雷米尔斯建议推广之后又贵了些），最适合切/雕刻。

hultafros经典：好，价格近似GB，但是完工度/手柄稍逊。更“全能”:适合分裂/砍伐和雕刻。

Hultafors “美国”系列：价格便宜，质量优良。最便宜。分裂/劈最好。

wetterlings：恕我直言。最佳质量与价格的组合。略显粗糙的加工，改进的手柄。更“全能”：适合分裂/砍伐和雕刻。

realjam · 发表于 2012-8-15 23:19

看完之后，建议论坛有路子的兄弟搞点wetterlings惠及一下。
完。

frankday · 发表于 2012-8-15 23:29

某宝有W记的代购啊，加拿大那家

平凡之子 · 发表于 2012-8-16 00:38

本帖最后由平凡之子于 2012-8-16 01:01 编辑

说实话，我跟wetterlings联系过，wetterling同GB是一个老板，wetterlings主攻低端市场，GB主攻高端市场。侧重点不同，所以质量、价格也都不一样。从经营的角度上讲，他们家主推GB，也是因为成本的差距没有售价的差距大，所以GB的利润更高一些。并且，GB是作为“向历史学习”的典范所存在的，文化内涵等软性价值更高一些。
并且，wetterlings的型号分布不如GB这么多和这么科学全面，能同GB竞争的型号确实不多，好像更多的精力放在采伐上。作为工具而不是把玩对象的成分更多。

跟我关系不错的老外直接是说法就是，wetterlings不如GB,我既然有GB，就没必要做wetterlings，毕竟同样的重量和相差不大的价格（相对于国人购买力来讲，都比几十块的斧子要贵很多很多。），意味着什么？
意味着，wetterlings的斧子，进口物流费用、关税、报关手续费，还有利润，并不比GB低多少，至少差距不大。
也就是说，他们之间的差价，在进口的这个过程中，占总值的比例降低了。
打个比方在国外，wetterlings比GB低30%，而在进口的过程中，大家都加了几乎相同的价钱，平摊下来，wetterlings比GB的成本，不会再低30%了，可能差距会很小了。相对于这个很小差距的成本，对于质量和内涵来讲，我最终选择代理GB.

还有一个老外提到的因素，就是GB的“匠人”，相对于其他品牌的“工人”，有着更高的受追捧的因素在里面，这是其他品牌所不具备的。

同样的重量和数量，意味着相同的物流成本和报关手续费，关税另计，也就以为着，越贵的东西，物流成本和手续费所占的比例越低。也就意味着，越接近国外的价格。
这就是我最近热衷NEEMAN的原因，当然，这是不考虑关税的情况，关税按比例缴，贵贱自分。

wetterlings前阵还给我说，可以给我发些样品，同下批的GB一起过来。我正在考虑呢。

realjam · 发表于 2012-8-16 07:14

忘了wetterlings现在和gb是一家了。
很多人对刀价格不敏感，对斧子价格敏感。这么说来wetterlings对国内玩家来说是有点不上不下了，说好又比gb差一口气，说纯实用便宜又比国产斧子贵一大截。

Fishark · 发表于 2012-8-16 07:54

使用，wetterlings很好了，做工虽欠细腻精致，但是更显扎实。GB的某些款式已经可以把玩了。

realjam · 发表于 2012-8-16 09:22

发点对比图看看呢

金属风云 · 发表于 2012-8-16 11:51

GB的斧子做工很好，用起来很顺手。值

spine · 发表于 2012-8-16 14:14

本帖最后由 spine 于 2012-8-16 15:16 编辑

Hults Bruk 被收购之前这家公司的主打产品就是两个系列: Agdor 和 Arvika 5 Star
Agdor即文中所说的"美式"斧, 这个斧子是小斧子, 通常被视作野营斧camping axe, 我这个帖子一开始贴的两个老斧子就是 http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=282644&highlight=

Arvika 5 Star 是全尺寸的伐木斧, 见下图斧子A.

我入手了一把新款的

88年被Hultsfors收购以后又加了一个产品线就是Classic, 这个明显是山寨GB的三板斧.

老款Agdor斧柄形状更传统, 表面有清漆, 斧眼灌胶. 新款则跟GB类似, 用了两个楔子, 柄的形状也现代化了.

$5665907\'1.jpg$

spine · 发表于 2012-8-16 14:31

HB的Agdor系列斧型的确很美式化, 感觉就是源于美式 Dayton Pattern这个斧型.
Dayton Pattern 是最常见的多用斧型, 连国产军工斧也是这个斧型, 估计是受了二战美军装备的军用斧的影响(WWII美军军用斧就是Dayton pattern).

Dayton pattern的原型是伐木斧, 所以自然在劈砍方面更胜一筹.

gogogo · 发表于 2012-8-16 18:24

本帖最后由 gogogo 于 2012-8-16 19:57 编辑

美式斧的样子不好看。
我喜欢芬兰斧。
德式斧头样子也不错。
另外那种斩人的宽刃斧也好看。
上几张NEEMAN的斧头，翻译过来为“你妹”

前八零年代 · 发表于 2012-8-16 22:46

更喜欢GB

spine · 发表于 2012-8-17 20:50

13# gogogo
看到最后一张图片中间那两把斧子一下想起原来看过的一个老帖子: http://bushcraftoz.com/forums/showthread.php?2327-Traditional-Finnish-Forest-Axe-(hand-forged)

当时第一眼看到设计图的时候, 心想这不坑爹呢吗, 这线条, 这么科幻都可以给黑武士拿来砍天行者用了, 还传统芬兰斧, 传统你妹啊.

后来看到这个视频才知道原来传统芬兰斧还真是这个德性的, 感情芬兰人都是天顶星来的.

http://www.youtube.com/watch?v=_IMe15BBPxg&feature=plcp

视频好好看的喔, 3go兄你就中毒再深一点吧。

滕欢 · 发表于 2013-4-1 14:03

12# gogogo 这拉脱维亚尼曼斧什么价格？

鱼排干 · 发表于 2013-4-2 00:20

好看~好看~~~

zhangxin5588 · 发表于 2013-4-2 16:03

感觉还是GB的斧子好看些

wklh · 发表于 2013-4-3 08:22

这个“你妹”系列很帅气啊！短柄那把相当酷