对比国产美产半国半美产三只小刀

0707007

最近对迷你小直刀很是五迷三道，当然也是只能折腾折腾买得起的量产。便宜量产很常见，下面的比较也不是很专业很深度，但是我很用力的用word搞了一下午再贴到手机里发帖，建议本帖设精。

自从感觉被RMJ的Sparrow坑了之后，陆续又到手了两只超小的直刀。现在分享的三只迷你小直刀分别是美国量产品牌RMJ的Sparrow（以下称RMJ Sparrow），中美合作美国MS刀匠J.Neilson授权国内J.E.Made制作的Buk（以下称J.E & J.N Buk），以及纯国产品牌次世代刃物的铁华（以下称次世代铁华），三只刀的血统一中一美一混血，很具代表性。三只小刀都很小, 可以作为颈刀，但想必不会挂在脖子上出街，估计有点勒得慌。

三只小刀差不多尺寸，就放在一起随便比比看，没有明确目的，也没有深度测试，深度测试的话只有RMJ的Sparrow因为做工实在粗糙被我报复性的扒了裤子磨去了涂层日常糙用了，用着还行。现在呢就是很认真又很随便的比一比，认真有多认真呢，我要比较这些方面：全长、刃长、柄长、刃厚、重量、鞘的完工程度、鞘的携带方式、鞘的紧固牢靠、刀刃的用料、刀刃表面处理、刀刃开锋打磨、原厂刃锋利度、刀柄贴片材料、刀柄贴片加工、整体加工完工度、握持舒适度、使用安全性以及官方建议零售价；随便呢也就很随便啦，我也比不出个好坏高低来，也没有任何对比测试，随便搞点图大家看看而已。

先上3P大合照：





然后是各自靓照，请忽略火柴烟盒，纯属做架子用。






RMJ Sparrow涂层被我扒了，原本长这样：


接下来开始大家横向比比比，手工测量可能有个1~2mm的误差。

先看裸刀全长，RMJ Sparrow最长，次世代铁华居中，J.E & J.N Buk最短，相差巧了都是10mm：
RMJ Sparrow：175mm
J.E & J.N Buk：155mm
次世代铁华：165mm


再看能最大有效握持的柄长，三只刀的尺寸是长中短不同的，有效握持的长度倒都基本一样，貌似也是不能再短了，刀柄的工学设计是门学问啊。
RMJ Sparrow：85mm
J.E & J.N Buk：85mm
次世代铁华：85mm




然后是有效刃长，这里是直尺切线量的，自己左右手互搏还在练，就不拍照演示了。总之可以算是有效刃线的长度。RMJ Sparrow刃线比较直，刃长刀也长，不占什么便宜。J.E & J.N Buk尺寸最小，刃线最短，也算常规。次世代铁华刀刃曲度比较大，在刃线长度上很有优势。
RMJ Sparrow：78mm
J.E & J.N Buk：69mm
次世代铁华：75mm

刃厚看图，铁华次世代铁华最敦实，其余两只差不多。同等条件下刀身强度自然是厚的猛，并且次世代铁华在大概就是日本刀切先那个位置有比较厚的留肉。不过论切割，其实还是薄点占优势。
RMJ Sparrow：3mm多不少
J.E & J.N Buk：3mm露头
次世代铁华：4mm整




连鞘和裸刀的重量，这里RMJ Sparrow磨了涂层，次世代铁华订购的时候送了个尾巴，到手直接编上去了就懒得拆了，数据上没那么精准。
RMJ Sparrow：连鞘107.5g裸刀62.1g
J.E & J.N Buk：连鞘108.6g裸刀73.9g
次世代铁华：连鞘137.7裸刀100.1g









我认为作为直刀，刀鞘是必须先要提及的。直刀不像折刀带个夹子随便往哪儿一别就行，只有加上刀鞘直刀才能算是一个完整的系统，这个系统有视觉性（包括做工）和功能性（包括最基础的收纳以及复杂的战术功能）。这三只刀的刀鞘视觉上都很简单直接，也没什么复杂的功能，黑呼呼几块K板。

先看下三只刀的刀鞘的完工程度、收纳功能以及携带方式。

RMJ Sparrow：K板厚实但做工就是个草稿，两片K板随便加热夹一下剪个方块，大铆钉一打完事。刀子收纳之后稀稀松松感觉会掉落出来，虽然没掉出来过。IWB的扣环倒是大大弥补了鞘的不足，但是老版本的原配只有一个扣环，还是更适合竖着挂在腰带上携带。IWB是个好东西，好像叫Inside Waist Band，有定向锁扣的按扣，可以配合带孔的K鞘以几乎任意方向把刀挂在腰带的内外侧。


我这么挂腰后中间，黄色标签代表裤子腰后中的皮带环。自己加了一条IWB放在尾部加固携带。


J.E & J.N Buk： K板薄了点，边缘修整一般。虽然不是很紧，但是刀颈部一个铆钉以及固定角度的插拔，防止刀子意外滑出或拖拽出来，安全性很高，不知道算不算专利。看起来像K板但不是K板的塑料可调方向的扣具，但是更适合竖着挂，有开口的挂扣在穿脱刀鞘时比较方便。


我也这么挂，黄色标签是裤子腰后中的皮带环，也加一条IWB加固，位置刚刚好，不妨碍斜着插拔。


次世代铁华：做工比较细致了，收纳后K鞘刀柄刀身浑然一体，密实包裹晃动无声，直出直入需要用点力，安全性很不错。同K板材料可调方向扣具，横竖都适合，但挂扣无开口，穿脱刀鞘需要解开皮带，稍微有一点麻烦。


我还这么挂，黄色标签是裤子腰后中的皮带环，这个就没加IWB环，一是因为前面两只是把鞘绑在腰带上的节奏，这个是连刀带鞘挂在腰带上。二是因为这个K鞘的孔径比较小，IWB螺丝进不去。


刀鞘看完本尊登场，既然是刀首先就得看钢材了，三只刀的用料钢材不同热处理不同，我也刚刚真枪实弹只用了一只D2的，要么就比比价格算了。

RMJ Sparrow：D2钢应该是三种刃材里最便宜了，且这只刀只有这么一个版本；


J.E & J.N Buk：刃材上有CPM S35VN/CPM 3V两个版本，钢材价格貌似在三只里算中等？照片里是CPM S35VN版本，我其实先头预定的是CPM 3V版的，但是工期久些等着急了又买了已经现货待发的CPM S35VN版，这下钱包又遭了殃。


次世代铁华：钢材只有M390一个版本，貌似是三只里最贵的钢吧？用料应该是比较诚意了。


钢材看完了再看刀刃表面处理：

RMJ Sparrow：一体都是涂层，涂层完了加两片柄材。涂层磨掉的时候感觉像很厚的油漆，质量一般吧。下面两张图大家看看效果，现在已经是下面那张半截子亮晶晶的样了。



J.E & J.N Buk：CPM S35VN是石洗，据说CPM 3V本来准备做拉丝，后来还是石洗了，等到手了再看，这个石洗呢，就是个石洗，貌似有抛光，没什么毛病可挑，也没什么可圈可点。


次世代铁华：我的是低配版，石洗。铁华这个石洗非常致密，甚至像某种涂层一样。高配版是DLC的涂层，没上手，但是帖子满天飞，到处能看到。我个人还是偏喜欢没涂层的刀，处理实物放心，尽管可能只是心理作用。


然后再看刀刃的打磨：

RMJ Sparrow：小锥子刀尖，中高位凹磨开锋，刃线粗糙两头宽中间窄奇丑无比，可能因为刃口留肉不均。涂层被我磨掉了不是很明显，有图层的时候那更是要多难看有多难看。




J.E & J.N Buk：水滴头刀尖，打磨圆的刀背，接近大平磨的超高位平磨，刀尖有留肉但刃线整齐，原厂刃目数目测较高。




次世代铁华：博伊头式上扬刀尖，有假刃，有倒角。高位开V平磨，窄刃线镜面打磨，非常工整，流行说法套一套，三百六十度无死角。




接下来是原厂刃锋利度，没图了，并且已经磨了其中两只，只能苍白描述下：
RMJ Sparrow锋利度算正常，感觉和蜘蛛蝴蝶ZT什么的差不多，削纸流畅；
J.E & J.N Buk：锋利度不错，感觉比蜘蛛蝴蝶ZT什么的好一些，削纸很流畅；
次世代铁华：这里很奇怪，镜面的刃也很锋利，可以刮毛，但是削纸打滑。

刀柄贴片材料和加工：

RMJ Sparrow：黑色网纹状G10，感觉就像一黑塑料片子。并且做工和刀子本身一样粗糙无比，一个成语概括：什么玩意。


J.E & J.N Buk：这只低配贴片是精细打磨的黑色G10，圆润顺滑，配合全部磨圆的刀身边角，手柄部分无论把玩还是视觉效果都很让人停不下来。还有天然材料的，也到处看到得见有兄弟发的图。


次世代铁华：精细打磨的絮状表面碳纤维，不是那种层压加环氧胶水的平滑碳纤维片，手感非常棒，配合蓝色氧化的螺丝，很漂亮。不过这种碳纤片面会有几个微小的孔坑，估计和材料制作方式有关系。


上面全是视觉和数据的对比，好歹要有一点点实测的。

论坛每层楼内容有上限，楼下接着来。

0707007

漏了一张次世代铁华的佩戴图

0707007

还漏了一张

hx2007cd

铁华略胖，外国的太瘦，还是老陈的看着舒服

0707007

不想外链相册用手机图文混编，结果每层楼内容吧还有上限，这个帖子活活耗了我半天啊。

0707007

接一楼正文


上面全是视觉和数据的对比，好歹要有一点点实测的。下面我就蒙个事儿，每只拿起来随便握一把，来测试握持舒适度和使用时的安全性。前面已经说过，在数据上三只刀的最大有效握持长度其实是一样的，但是握起来完全不同了：


RMJ Sparrow在这里可算是扳回一局，貌似这一局分量还挺重。有明显突出的护手功能，且手柄纤细，满握是也有点像是捏握。食指一侧顶住护手，拇指按住刀背，可以放心使用，几乎没有什么误操作的可能性。

0707007

接正文


J.E & J.N Buk最小嘛，握起来也是捏握。尾部的大屁股可以提供给小拇指一些阻力，但是安全性上这里就有点悬了，指槽和刀刃是直接过度的，完全没有护手的概念。手滑一下，估计够呛。

0707007

接正文


次世代铁华尾部是收窄的，现在已经绑了尾巴稍微好了一些。但是如果裸刀直接握的时候，刀柄尾部收窄的感觉会很不牢靠，尤其在刀鞘里往外拔的时候，基本是只好用大拇指把刀鞘顶掉这种方式。不过厚厚刀背上的凹陷让大拇指按的很稳当，且配合也有突出的护手功能，安全使用问题不大。



以上统一全是不考虑刀型，用小刀压着切削的握法，如果反握，感觉上只有RMJ Sparrow让人放心。至于哪只分别更适合干啥，完全不提了，都没怎么实操呢不能胡扯。

0707007

最后一段正文，无图全是文了。

最后需要说说的就是价格啦，因为没有实操啊只是随便看看，没有性价比的高低。并且价格这个事其实也是不好比较的，一是很多人有钱难买心头好，哪怕财力相同，别人在喜欢的事儿上就是愿意花钱。二是这个贫富差距啊实在不好说，我曾经有个同事，真.富二代。跟我一起玩个手游，我一个月充值二百多，他一个月充值十二万多，我问他是不是脑袋被驴踢了，他的解释是这样：尽量不伤害你感情的解释一下，玩游戏充值十二万对我来说，就好比你爱去COSTA买咖啡喝。你每天花二十几块喝杯咖啡跟驴没关系，我充值跟驴也没啥关系。明白了吗？你们说这上哪儿说理去啊？后来这位同事离职了，这种自然应该离职，去自己财力的层次上创造更大价值才是正道，月薪万把来打卡玩吗？

回到主题，这里RMJ Sparrow最贵就是了，且只有一个版本。J.E & J.N Buk和次世代铁华高低不同配置的价格范围都很相似，不过估计每只buk的价格里都有美国老尼的一份吧。J.E & J.N Buk有CPM S35VN和CPM 3V两个刃材版本以及G10、碳纤、鹿角、沙铁木的贴片，次世代铁华M390刃材和碳纤都是标配，有石洗和DLC钻石涂层两种表面处理。

因为没有横向的实操对比，我只能从以上内容出发对三只刀整体简单总结一下：

RMJ Sparrow就是个量产破铁片子，粗糙的有点像等外品，几乎没有完工度。刀背一边的倒角都是我自己磨涂层的时候顺带磨出来的，原本是只有一边。我腹黑一下RMJ哥俩的思路：一把斧头怎么得大几百刀吧，边角料搞个小攮子给你们玩个穷人乐吧，随便搞搞意思意思得了。

J.E & J.N Buk可以说是优质量产，完工度高，几乎挑不出毛病。MS刀匠的设计视觉效果很赞，J.E.Made的加工无话可说，之前收过老陈一只口袋刀，也在此水平。J.E.Made的产品感觉是作战熟练的精锐部队，深谙玩家心理，了解市场需求，要啥给啥，给啥你都喜欢。

次世代铁华可以称为量产精品了，完工度极高，可以说是三百六十度无死角。产品风格非常显著，识别度很高。小次好像是90后，对产品的细节控制的非常完美了。次世代刃物的产品好比个人作战能力极强的特种兵，手法犀利决杀果断，斩首任务分分钟收个脑袋，而且一看就是他干的。

其实比下来，各有优劣的三只都很让人喜欢，RMJ我手里这只是2017款的，又去预定了据说做工细致了很多的2018新版本，还不知何时登陆；J..E & J.N 当时先订下的CPM 3V刃材久些，等不及又双持了这只S35VN版本；次世代刃物那里我正纠结要不要省吃俭用找机会收一只大家伙，据说中小直也要出量产呢。

0707007

唉这帖子编辑给我闹的，一个帖发的稀碎。大家凑合看吧，我尽力了。

超级组

这文章用心了，很精彩，rmj的内凹标识令人印象深刻。

云月天

三款都是近期非常热门的小直，感谢楼主详尽的数据分享！

0707007

hx2007cd 发表于 2018-12-4 18:07
铁华略胖，外国的太瘦，还是老陈的看着舒服

兄弟这么一说才注意这三只还真是高矮胖瘦各不同

0707007

云月天 发表于 2018-12-4 18:42
三款都是近期非常热门的小直，感谢楼主详尽的数据分享！

RMJ这个貌似不算热门，其他两只倒是新热。Sparrow这个我也没看几个人发过图，去跟搞RMJ的刀商去买2018款的，说是斧头多的是现货，这个小玩意可以下次捎带脚给我带。

0707007

超级组 发表于 2018-12-4 18:41
这文章用心了，很精彩，rmj的内凹标识令人印象深刻。

我磨涂层的时候为这个凹进去的LOGO可纠结了，最后钢丝轮也没磨完全，现在黑不拉几的倒也能看。

reno

精彩好文，顶，赞

gxhunter

写的很不错，其中两把是最近热度最高的，支持评测。

lucky08

铁华固定柄的两颗螺丝有点不协调 个人意见

dcyhaitao

这个分析太全面了

中士唐纳德

如果不考虑钢材，我会首选sparrow 。因为不能接受D2的某些特性，我选舵主。铁华是好刀，但是对我来说，太厚太宽了，上扬部分太多