必杀的金相图，新D2细节一览。

s1jack

以前都是用东特的D2，后来尝试了一下另外一家国内上市特殊钢企业的D2。


新的厂家国内比较足，也是各种国标起草的企业，而且市场和出口都很高。
一、必杀的金相图
我先发图







去年买的新的镜子，钱到位了，真的好用很多。可惜没有更多的钱上CCD，暂时手机对着拍。


缺点就是，肉眼很清晰的，手机很糊，而且细节不太对，线条和颜色都粗。
但是大体可以看的清楚


平均晶粒度：
如果是要吹牛呢，可以说是11级。
这个牛要怎么吹呢，就是取样的时候，择优取样。

不过我是随机取样。总体而言，大于10.5级，略低与11级。
有更细的划分，但是不常用，也就不说啥了。


这个晶粒度，高于D2在常规热处理上的10级水平。


碳化物：
碳化物尺寸和其它良好的D2没什么区别。

得益于新的热处理工艺，可以看见，较小、圆润的碳化物，数量较多、分布较均匀。这是一般常规热处理;比较少做好的一块细节。


二、两个厂家的D2的不同区别。
1、成分
东特的D2，成分等于D2其它各种国标。
这个D2，和一胜百的XW-42更像，添加了不少的钨。



2、性能
在我的不规范测试里，以及和钢厂的沟通。


东特的D2，和其它各国国标D2成分一样。东特的冶炼水平很高，所以韧性也很好。
新D2，注重耐磨性，所以在国标之外，添加了钨保持性会略有增加。


热处理结果来看，两者在同样的热处理下，硬度相同。


在常规劈砍2mm厚普通铁板、背敲过淬火钢钉测试里。两者表现一样。

预计由于钨的添加，预计新D2的保持性会更好，东特的在极端测试（极端测试不等于极端使用，极端测试条件高于极端使用工况）下有可能韧性会略高一点点。对于玩具刀属性的刀具使用者来说，相同热处理、盲测条件下，应该是无法分辨两者的区别。

三、金相的说明
这个可能会得罪同行。


金相有效的前提外在条件。
1、同一炉钢
2、同一批锻造、轧制
3、同一批的机加工
4、同一炉的热处理
5、相同的产品件

至少5个条件都一致的条件下，这个金相图才有代表性。缺少一个就不成立。


极端情况下，仅仅如上5个相同条件下依然会存在差异性。

所以比如有人做刀，拿出了“祖传”的金相图，来说新作的刀金相是合格的。这是不成立的，无效的。

lg1879

感谢前辈的帖子

来自苹果APP客户端

天亮出发

技术贴，有点打脑壳

来自安卓APP客户端