CPMD2(或者K190)的韧性(好几项指标)，和CPM154或者S35VN比如何？

小白不懂

如题，粉末D2的各项韧性项目(包括抗冲击，塑性。刚性，屈服强度，延展性，结构强度)上，和CPM154还有S35VN相比，是否有优势？还是有劣势？…………还有S35VN和CPM154这两种钢材之间的韧性项目(包括但是不仅限于以上5项)上，两者谁更强一些呢？

来自安卓APP客户端

xia36

太难了这资料不好收集，个人看法这几个参数，首先看组分。
d2本身很强，粉末d2提高不大，所以按钢厂本身钢材分类来定位比较吧，工具钢的韧性都差不了。
蜘蛛论坛以前测试过，carpenter的cts-xhp是加强版d2，在防锈上大幅提高。
s35vn可以说全面优于cpm154，然而作为刀具，刃口需要一种韧性，碳化物低一些的会好一些。
其实很多熔炼组分，并不能因为粉末化而提升太多，粉末冶金本身更多只是物理改变，对化合度而言提高不大，而就致密和晶体固结和应力方面，择是看粉末技术。粉末冶金的优势主要是创造新组分，且投料控制精准。

来自安卓APP客户端

小白不懂

xia36 发表于 2021-05-17 13:06
太难了这资料不好收集，个人看法这几个参数，首先看组分。
d2本身很强，粉末d2提高不大，所以按钢厂本身钢材分类来定位比较吧，工具钢的韧性都差不了。
蜘蛛论坛以前测试过，carpenter的cts-xhp是加强版d2，在防锈上大幅提高。
s35vn可以说全面优于cpm154，然而作为刀具，刃口需要一种韧性，碳化物低一些的会好一些。
其实很多熔炼组分，并不能因为粉末化而提升太多，粉末冶金本身更多只是物理改变，对化合度而言提高不大，而就致密和晶体固结和应力方面，择是看粉末技术。粉末冶金的优势主要是创造新组分，且投料控制精准。

说的深刻，谢谢

来自安卓APP客户端

小白不懂

xia36 发表于 2021-05-17 13:06
太难了这资料不好收集，个人看法这几个参数，首先看组分。
d2本身很强，粉末d2提高不大，所以按钢厂本身钢材分类来定位比较吧，工具钢的韧性都差不了。
蜘蛛论坛以前测试过，carpenter的cts-xhp是加强版d2，在防锈上大幅提高。
s35vn可以说全面优于cpm154，然而作为刀具，刃口需要一种韧性，碳化物低一些的会好一些。
其实很多熔炼组分，并不能因为粉末化而提升太多，粉末冶金本身更多只是物理改变，对化合度而言提高不大，而就致密和晶体固结和应力方面，择是看粉末技术。粉末冶金的优势主要是创造新组分，且投料控制精准。

那D2的刃口韧性和CPM54比起来呢？

来自安卓APP客户端

xia36

小白不懂 发表于 2021-05-18 13:05
那D2的刃口韧性和CPM54比起来呢？

d2还是好一些，工具钢有这个优势。

来自安卓APP客户端