找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1811|回复: 7

[原创共享] 不同M390在扫描电子显微镜(SEM)下的金相组织呈现

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2015-8-19 18:50
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2021-11-3 10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
    重要:应原照片拍摄者保密要求,文中不会提及照片拍摄者。在此感谢照片拍摄者!
    因我是商家,不能直接标注某些照片中材料的供货/热处理方,文中除了我自己的会明确标注,其它仅用“国内某家”、“国外某家”说明。感谢各位理解和体谅!


    先放图,再谈感想。


    第一组:
    我自己给rik热的M390,硬度62.5HRC。
    设备:盐炉
    工艺:根据多方资料,我自己做实验摸索出来的。


    M390-wucailiumangHT Rik.jpg


    M390-wucailiumangHT Rik_007.jpg


    M390-wucailiumangHT Rik_008.jpg


    M390-wucailiumangHT Rik_010.jpg


    第二组:
    国外某家
    硬度不详、设备不详、工艺不详


    M390 BOS-HT gangtieyapian_005.jpg


    M390 BOS-HT gangtieyapian_001.jpg


    第三组:
    国内某家
    硬度不详
    设备:真空炉淬火,其余不详
    工艺:原厂


    M390-changshanqijie-shanghaiHT_007.jpg


    M390-changshanqijie-shanghaiHT_010.jpg




    感想:
    在SEM图之前呢,我热的M390只有一份原厂官方的热处理合格证明。然后就是刀友的测试,以及自己的经验总结。
    哪里好,哪里不好,在图之前,都是“玄学”。没有科学仪器的证明,我能表达的有限。


    有些刀友喜欢看结论,在说结论之前。我会说一下热处理细节以及热处理的感受。


    1、对于这种高碳高和金的粉末冶金不锈钢。绝大部分人喜欢在其较高防锈的基础上,做一些软物切割刀。比如某些类型的厨刀,小工具刀。也有些人不太在意防锈性能,也会选用其它高碳高和金的粉末冶金、传统冶金的钢材。在这一大类种类下,粉末冶金钢具有一定的优势。因为其碳化物分布相对均匀,宏观偏析不明显。热处理的时候,不容易出现微观层面的局部晶粒尺寸较大、微观组织不同导致的偏差等。在不考虑性价比的前提下,我个人对高碳高和金种类的钢是推荐粉末冶金工艺的,尤其是以切割为主的高保持的前提下,粉末冶金具有质的变化,当然价格也是质的变化。如果是粗用的钢材,性价比上来说,并没有以切割保持性为主的差距那么明显。
    夸张的举例
    保持性为主,传统一分钱一分货,粉末一毛钱两分货。
    粗用为主,传统一分钱一分货,粉末一块钱两分货。
    以上举例只是为了让大家好明白,并不是实际价格比例。仅以理解性为主。


    2、对于"1"中描述切割保持性为主的钢。在热处理的时候,应该注意其碳化物的变化,比如高温下的溶解、尺寸、外形,在热处理完成之后,要注意硬度、马氏体/回火马氏体的比例、马氏体针的尺寸等。


    3、不同设备,会有不同设备的特性。相同设备,也会有差距,比如500公斤级别6Bar的真空气冷炉,和60公斤级别的6Bar的真空气冷炉,就有一定的区别。即使同一个设备,因为附件不同,或者装炉量不同,也会有较高的实际差异性。当然,设计工艺和实际设备能满足的工艺性,也是要考虑的。比如10bar的设备,考虑到成本和其它模具,工厂实际使用4bar的冷却参数,结果就和10bar是有很大的差异的。不同的设备之间,要有“换算”和“系数补偿”。盐炉加热速度快,气氛炉相对较慢,真空炉非常缓慢,这是加热速度的区别,这是原理上的不可更改,但是操作上,不能死盯着因为一点的不同,就钻牛角尖。气氛炉虽然加热速度较慢,但是其温度可以多次在某区间停留,奥氏体化过程中,不同的温度不同的停留时间,结果也是有差异的。但是盐炉这点就不好做到,工厂不可能开一大排高温盐炉,让工件一点一点的变化,从价值上来说,100块买个馒头,就是国企也烧不起。


    4、楼上的图,可以看见第一组,其碳化物尺寸相对较小,面积占比较低,这是在一定程度上融入了基体组织。老外也是这个方向,国内某家对照下略低。但这不代表垃圾,因为工业模具有工业的考虑,也有设备/成本的局限性。仅仅以这个钢材在以软物切割为主的前提下,一二组是相对好一点的。如果考虑到粗用用途(切砍劈割),第一组反而不是很合适的。


    如果不能很好理解上面那句。我再举个例子。
    一辆轿车,一辆越野车。
    如果以铺装街道为主,轿车性能优于越野车。
    如果以山石泥水路为主,越野车性能优于轿车。


    5、希望大家从看上图的过程中,能少些非黑即白以及玄学为主的讨论。


    谢谢观赏!



    评分

    参与人数 2参与分 +11 技术分 +1 收起 理由
    xxxxx213641 + 10 + 1 同意
    云月天 + 1 专业

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-23 00:08
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2021-11-3 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
    学习了,热处理这块不是普通刀友能搞清楚的,知道怎么用就可以了。
    大佬码子发帖辛苦了,感谢分享
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-21 07:54
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-11-5 08:36 | 显示全部楼层
            金相不是很懂,但不久前看过同样在电镜下的刀刃微观研究的几篇文章,颇有感悟。金属晶粒越细腻,在精细研磨过后就越容易获得纤薄锋利的刃口,反之如果晶粒较粗,就需要较大的刃角来获得足够的刃口强度,毕竟金属晶体结构强度不是均匀的。
  • TA的每日心情
    难过
    2015-8-19 18:50
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2021-11-5 09:23 | 显示全部楼层
    xiaodaolion 发表于 2021-11-5 08:36
    金相不是很懂,但不久前看过同样在电镜下的刀刃微观研究的几篇文章,颇有感悟。金属晶粒越细腻,在 ...

    对也不对。平均晶粒度过低是不好的。但是从正常范围小到较高水平,并不会带来盲测可区分的提升。
    因为打磨到以个数um或者更小为计量单位的时候,刃峰接近或变成单个晶粒磨出V的外形。这个时候,和钢材的成分有关系,和打磨的技术有关系,和磨料有关系,和纯净度、碳化物、基体强度等等都有关系。

    兄说的话,我说对也不对,意思就是这个。当现实存在一百个重要影响因素的时候,某一个在特定条件下并不是占据主要影响的因素,就看起来对也不对了。因为现实不能单独撇出某些影响因素,必须要考虑进来。

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    xxxxx213641 + 1 刀锋保持性是个综合参数指标。

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-21 07:54
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-11-6 13:42 | 显示全部楼层
    s1jack 发表于 2021-11-5 09:23
    对也不对。平均晶粒度过低是不好的。但是从正常范围小到较高水平,并不会带来盲测可区分的提升。
    因为打 ...

    您的意思是单独一个数据的极致未必是总体性能的极致,就如同木桶一样,决定最终装多少水的,永远是最短的那块木板。对吧!
    拿一块神钢来给我磨,我也不一定能做出绝世好剑!
    慢慢学习,慢慢积累吧!路还很长,多知道一些终归是有好处的。当最终理论与实际经验碰撞后的火花才是照亮真理的明灯。
    感谢分享,感谢指教!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-20 11:04
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2021-11-7 19:37 | 显示全部楼层
    纯技术贴,感谢分享

    该用户从未签到

    发表于 2021-11-18 11:39 来自手机 | 显示全部楼层
    这个厉害了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-12-31 15:50
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-11-19 15:03 | 显示全部楼层
    牛逼牛逼,萌新还在啃热处理的书
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表