看了赤裸刀条以及后边朋友的讨论，我胡言乱语一下

wx1980006 · 发表于 2012-9-7 20:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

killbill · 发表于 2012-9-7 23:01

老外把刀当工具，不像国内YY党多，肯定有追求，有些刀连木头都对付不了，还有刀厂验收好像也很一般，买到瑕疵货的也不在少数，国内实操的人不多，说不定热处理有问题也不知道，那些暴力测试是为了测试极端的情况，比如拿刀支撑人体，被困自救等等，当然碰到的机会不多，但也不是不可能，这时候有把好刀等于多条命

黄埔 · 发表于 2012-9-8 11:22

1、什么刀做什么事。猎刀当斧头用，肯定不行。
2、国外刀很贵。是按国内价格而言。所以贵的也不一定是好货。
3、技术问题。比如砍树，最好上下把刀抽出，左右摇就容易把刀片弄断。
4、我觉得很多外国刀的钢材不如国产卡车弹簧钢片

adofcmu · 发表于 2012-9-8 13:37

1、什么刀做什么事。猎刀当斧头用，肯定不行。
2、国外刀很贵。是按国内价格而言。所以贵的也不一定是好货。
3、技术问题。比如砍树，最好上下把刀抽出，左右摇就容易把刀片弄断。
4、我觉得很多外国刀的钢材不如 ...
黄埔发表于 2012-9-8 11:22

严重同意啊，刀不能乱操的

jiaoo5323 · 发表于 2012-9-8 15:10

本帖最后由 jiaoo5323 于 2012-9-8 15:12 编辑

如果所有的人都这么正常使用，咱们也永远不知道这把刀的极限在哪里，
就跟汽车的碰撞试验一样，汽车生产出来也不是用来撞的
我是不舍得把自己的刀这么糟蹋
但是那些自己花钱为大家呈现某刀极限的人也是可敬可爱的
只有看到这些残破的刀，才能更清楚的认识这把刀
否则真的有些人觉得花那么多钱买回来的是削铁如泥，其利断金的神刀呢

-熊猫、° · 发表于 2012-9-8 17:12

1、什么刀做什么事。猎刀当斧头用，肯定不行。
2、国外刀很贵。是按国内价格而言。所以贵的也不一定是好货。
3、技术问题。比如砍树，最好上下把刀抽出，左右摇就容易把刀片弄断。
4、我觉得很多外国刀的钢材不如 ...
黄埔发表于 2012-9-8 11:22

同意，个人技术也是一个方面

ronin_ti4200 · 发表于 2012-9-8 19:59

完美主义者总是存在滴嘛，就有人希望刀可以砍瓜切菜、伐木刨坑、剁完链条还能推纸。整断了当然说它不好，因为衡量标准根本就不统一。看看就算了呗

canoe · 发表于 2012-9-8 21:46

刀友喜欢跟换体位一样追求体验嘛不过明显有背设计初衷的不恰当的测试方法也确实没意义

eric0520 · 发表于 2012-9-8 22:05

我就是YY党，其实我也不想YY，只是我能拿刀子当工具用的机会很少。话说回来，真当工具用有必要买几大千上万的么。老外也不是全部都把刀子当工具的。
另外，说国外刀钢材不如弹簧钢的举个例子可否

lb96578 · 发表于 2012-9-9 18:19

没那么复杂。。。国产刀硬度低，易弯不易断，进口刀硬度高，在暴力使用时容易断。。。但是硬度低的刀保持性不会太好，硬度高的刀日常使用时保持性要好一些。。。这要用连续切割实验才能试出来。

刀风ggmmgm · 发表于 2012-9-9 19:49

1、什么刀做什么事。猎刀当斧头用，肯定不行。
2、国外刀很贵。是按国内价格而言。所以贵的也不一定是好货。
3、技术问题。比如砍树，最好上下把刀抽出，左右摇就容易把刀片弄断。
4、我觉得很多外国刀的钢材不如 ...
黄埔发表于 2012-9-8 11:22

呵呵，国外刀的钢材不如国产弹簧钢？

你确定小学毕业了？

banditind · 发表于 2012-9-9 23:48

这个，
只能说，看你的用途，
如果是求生刀，越强壮越坚固当然越安心。
但日常使用是可以要求不高的，因为即使断了，可以换一把使用，也可马上就借得到别人的用。

xxxxx213641 · 发表于 2012-9-10 09:41

其实不必纠结刀子是怎么断的，我们只是追求更结实，坚固，耐用的刀子而已。
汽车是用来开的，不是用来撞的。但是破坏性碰撞试验是考量它坚固性，安全性的最重要指标！
不明白为啥总是有兄弟纠结：刀子是该这样用，那样用，不是用来毁坏的。
其实很简单：刀的主人想看看怎样才能毁坏它，毁坏后是个啥样，以此来判定它是否坚固，耐用！

xxxxx213641 · 发表于 2012-9-10 09:54

也许有兄弟会觉得，毁坏那样的好刀可惜了，不如送给别人。但是，绝大部分人都会理解，女儿宁可跟着自己吃苦，也不能跟着后爸享福！刀子宁可自己做实验，也不须无偿送人。

xxxxx213641 · 发表于 2012-9-10 09:58

我们的祖先从树上下来，开始做刀子用，从那时起，刀子就是兵器，就要重点考量坚固性，耐用性！这是天经地义的！没啥要纠结的！

xxxxx213641 · 发表于 2012-9-10 10:08

“你娶個媳婦除了嘿咻，就是讓人家背煤氣罐一樓搬到5樓，然後說這個老婆不行要不得~”------------引用楼主原文
其他条件差不多的情况下，能背煤气罐的肯定比不能背的好！注意：不是要她天天背罐子，只是考量能不能背！
能背的更健康！！！

xxxxx213641 · 发表于 2012-9-10 10:16

两把刀，差不多的价钱，差不多的好用，其他条件差不多，你肯定愿意选个更坚固的！

xxxxx213641 · 发表于 2012-9-10 10:17

有这个精力去纠结，咋不花点时间做点功课，探讨探讨哪把刀更好用，更坚固！

linqinyiyun · 发表于 2012-9-10 10:44

本帖最后由 linqinyiyun 于 2012-9-10 10:49 编辑

为什么刀子不能暴力测试？
同样形制下为什么不选择更好更稳固的全龙骨？
在都能满足要求的情况下为什么不选择可靠性更高的更强壮的？
如果厂家仅仅是满足于足够剥皮日常轻度使用，为什么还要生产全龙骨的大厚度的刀子？
我们都是“玩”刀的，为什么我们要仅仅满足于日常使用，而不能“YY”一下刀子的极限？
差不多的条件下，大家肯定更愿意要坚固结实的，为什么？有病吗？

as78lly · 发表于 2012-9-10 10:46

砍钢剁石头，不管你是国外的刀还是国内的刀，都会断掉！！！要在刀的正常使用范围内合理使用。。。对了，CR的绿扁帽不在范围内，绿扁帽在合理的范围内也会断掉。。。。。。

[量产刀] 看了赤裸刀条以及后边朋友的讨论，我胡言乱语一下