- 积分
- 6481
注册时间2004-10-4
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 怒 2017-6-23 17:11 |
---|
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II
|
真要是徒步。。。我说啥也不背斧子~哈哈。18剁+大折叠锯+小瑞就够。
工特 发表于 2012-10-13 19:35 说到锯,我前后搞了两把所谓武士牌的,一把不能折叠的(有塑料硬鞘,可挂在腰带上),锯片240mm长,齿距4mm,锯新鲜木头和不硬的木头很好,尤其是锯屑不易粘齿,锯的过程中锯屑脱落很快。但上次锯一根倒下来横着的粗约8~10公分的较新鲜的树杆时,感觉锯子拉起来会有点吃力的感觉,全新的锯子,齿都是完好的。当时感觉万一锯较硬或者完全干的木头,又或者是干竹子,那应该不那么好用,比如拉的过程费劲,锯片易跳动等问题,而万一以后用久了齿尖钝了,那就不好使了。所以就有了希望齿距更小的想法,后来就又搞了一把折叠锯。只可惜柄真的有够长的,柄长255mm,锯片长210mm,齿距2.5mm。当时有两把折叠锯可选择,一把柄长210mm,但齿距仍然是4mm,且锯片有轻微歪扭。所以只好挑了这把柄更长齿距小的。
上一座矮山锯木头的对比结果,宽齿距始终还是那个好处,更适宜锯新鲜木头。2.5mm齿距的锯新鲜木头锯屑粘在齿底不易自己掉落,但锯干木头和竹子,则好使得很,且锯屑难脱落问题全没有了。和宽齿距的对比,锯干木头和竹子,细齿距效率一点不差,而过程更轻松,锯片一点不跳,尤其喜欢的是干木头的锯断面像用刨刀刨过似的够平滑,关键就是这种锯齿刃角够小够锋利所致,普通的那种木锯是做不到这样的,这是我喜欢这种齿的锯的主要原因之一。 |
|