找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: T-9000

[量产刀] 投个票吧!大家希望下一次看到什么钢材做保持性测试?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2014-3-5 23:47
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-10-23 08:44 | 显示全部楼层
    14C28N kershaw用的很多。

    国产的8Cr13Mov也可以测试测试,看看跟AUS8比究竟差多少。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-20 00:35
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-10-23 09:00 | 显示全部楼层
    楼主打算用哪些方式来测试,发出来让大家分析分析!

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-23 09:58 | 显示全部楼层
    LZ,AUS8A这么普遍的都不做…………
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-10-23 10:06 | 显示全部楼层
    LZ,AUS8A这么普遍的都不做…………
    snipericeb 发表于 2012-10-23 09:58

    哥们你没看我上次测试吧...........
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-10-23 10:48 | 显示全部楼层
    楼主打算用哪些方式来测试,发出来让大家分析分析!
    adofcmu 发表于 2012-10-23 09:00

    重大改变有两个:
    1,一个是测试过程不再以同一材料每把刀分开切,而是一把刀连续切割数种材料直到保持性下降为止,每种钢材一个视频.
    2,由于折刀所做测试大都为切削实验(以上次为参考),但有些钢材特点在于韧性,很适合做户外直刀,因此在纯切削的测试中无法体现出韧性优势,所以会加上一定程度的劈砍材料环节以测试刃口抗冲击的能力。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 05:53
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2012-10-23 17:28 | 显示全部楼层
    1095 最近感兴趣 谢谢楼主~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 05:53
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2012-10-23 17:28 | 显示全部楼层
    1095 最近感兴趣 谢谢楼主~
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-20 00:35
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-10-23 20:55 | 显示全部楼层
    重大改变有两个:
    1,一个是测试过程不再以同一材料每把刀分开切,而是一把刀连续切割数种材料直到保持性下降为止,每种钢材一个视频.
    2,由于折刀所做测试大都为切削实验(以上次为参考),但有些钢材特点在于韧 ...
    T-9000 发表于 2012-10-23 10:48



    1.是比较刀之间的不同还是钢材之间的不同?是否保证切割线长度相同?(是否用胶布把刀刃粘上以保证被测试的两把刀切割线一样)
    2.是否会增加硬木敲刀背劈木头等项目?

    测试时务必戴仿割手套!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-10-24 10:35 | 显示全部楼层
    本帖最后由 T-9000 于 2012-10-24 10:37 编辑

    28# adofcmu
    还是对比钢材,会选择比较有代表性的刀,当然刃角会磨到一致确保公平性。切割线长度我会确保一致,不管是什么刀,留相同长度刃线作为切割区域,其他地方会包起来(主要针对较长的直刀刃部),至于切割角度问题,我会想办法,主要是手头没类似下图的工具可以搞定.
    固定切割角度.jpg
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-12-25 12:26
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-10-24 12:04 | 显示全部楼层
    希望有高氮钢N77.
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-10-24 12:07 | 显示全部楼层
    30# jingmian
    你说的是http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=280211&extra=&page=1
    这个吧,我也关注过,很神奇的结合超高韧性和硬度的钢材,但这钢材量产刀极少见且热处理难度高,我觉得真要测试可遇不可求也。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-11 08:42
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-10-24 14:57 | 显示全部楼层
    把现在坛子里经常用的碳钢 不锈钢拿出来做
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-10 16:43
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-10-24 19:37 | 显示全部楼层
    蝴蝶或戈博的154cm量挺大的,求测试。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-10-24 19:53 | 显示全部楼层
    俺想看SGPS的保持性测试,方便的话请增加防锈能力测试。还有备受争议的OU-31
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-1 10:45
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-10-24 21:52 | 显示全部楼层
    老听人说BM的D2软,所以选了D2,154CM和俩碳钢的。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-10-24 22:01 | 显示全部楼层
    35# doll
    根据我自己的意向以及投票,BM的154CM和M390是确定可以加入测试当中了,其他的还待定,我没料到RWL34投的人那么多,还要考虑下入手的型号,1095倒是很好弄,自己正好在收RTAKII。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-24 18:26
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-10-24 22:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Hitman 于 2012-10-25 06:13 编辑
    28# adofcmu
    还是对比钢材,会选择比较有代表性的刀,当然刃角会磨到一致确保公平性。切割线长度我会确保一致,不管是什么刀,留相同长度刃线作为切割区域,其他地方会包起来(主要针对较长的直刀刃部),至于切割 ...
    T-9000 发表于 2012-10-24 10:35


    简单,角尺和大力钳,当然还有刀

    建议做浅度切割测试保持度,大约1~3毫米。
    刃面打磨方式和刃厚刃宽对切割性能影响太大了,不能公平地表现钢材的保持度。
    1~3毫米的切割深度,至少可以靠人手磨达致相对一致。

    支持楼主
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-10-26 16:45 | 显示全部楼层
    37# Hitman
    凡是回帖的意见我都会考虑的,不过还是那句众口难调,只能尽可能做到客观公正吧

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-27 10:59 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Carson_Huang 于 2012-10-27 11:10 编辑

    非常支持T-9000兄的实践精神,我也是偶然看到此帖,佩服!!并且深感兴奋!!

    关于测试和钢材,请允许我聊表一下我的拙见,S35VN作为30V的升级,其实素质是不错的,只是CR这类公司的热处理采取了比较中庸的策略,所以这个钢材在某些刀具的实际表现中才会比较平淡。S35VN淬透性与匀质性都比S30V优秀,所以体现在硬度和防锈、金相组织各方面性能都会提升。在我私下的测试里面,S35VN的韧性比30V提高了15-20%左右(同是相近硬度状态下),CR标称58-59HRC,其实这个材料在折刀中可以做到61左右,是完全没问题的。这样的话,测试结果其实会与30V有显著不同。

    另外如果兄弟您的时间允许的话,我可以提供Carson Type X的材料还有Nitrobe77的材料提供测试(上述钢材制做成刀具,就不知道时间能否赶上兄弟您的测试时间了)。我也很期待通过第三方的测试,来检验一下这些钢材的性能,获得一个中肯的评价,以供广大刀友参考。。。。。

    此外,您投票中的部分材料我都有,不知道T-9000兄是需要刀具做测试,还是钢板开刃也可以接受?其实我倒觉得,如果实在没有现成的刀具,相近厚度、长度的钢板(甚至边角料),开出锋刃,做测试,也算是一种省时间省精力(省钱)的做法。哈哈,并且测试环境也很公平,与成品刀做测试没有本质区别,毕竟只是切割的保持性,您说对么?我很愿意提供我拥有的材料,给您做测试的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-6-27 08:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-10-27 12:00 | 显示全部楼层
    对于我这种diy爱好者容易搞到的材料才有意义,我选rwl34,d2,
    s90v及m390作为备选
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表