“猎人”下岗——维氏钳3.0224L

北风狂野

不太明白兄弟求证3. 2.的意思，这是2.0224无疑。瑞钳2系版本不算多，其实就只有23、24、27三个版本，38、39是独立工具组搭配27而成的。相比起瑞刀的版本来说实在算是很少的了，呵呵。
士心三水 发表于 2012-10-26 12:14

哦，我对版本不了解，怕出笑话才问的。我只是看商家标出来的是3.0224.
这个，我得多多查一下资料。

士心三水

兄弟可以看一下我之前发布的这一个贴子，是关于两个系列瑞钳的全贴，市面上有的瑞钳，里面全部涵盖了。链接如下：
http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1

doll

我感沈，就都版说的，这东西夹纯硬的那条缝隙的优势少，但夹略软的就好借力了。
北风狂野 发表于 2012-10-25 22:45

你分别用维氏钳子和钳头无缝的钳子夹住硬币，看看哪种夹得更牢固。

士心三水

哦，我对版本不了解，怕出笑话才问的。我只是看商家标出来的是3.0224.
这个，我得多多查一下资料。
北风狂野 发表于 2012-10-26 15:41

北风兄弟及各位兄弟，我在第14楼和第19楼把3.0224的编号误写成了2.0224，造成了北风及各位兄弟的疑惑，非常抱歉！因为在从编号上判断是SwissTool或Spirit，我都是从编号中间的那位数是3或2来进行分辨的。中间数字如是3，比如说3.0323，则是SwissTool系列，如是2，比如说3.0224，则是Spirit系列。为了方便起见，也会直接把这两个系列称为“3”系或者“2”系。结果昨天一时头脑短路，直接把“2”搬到编号第一位去了，看来这些天缺乏睡眠真让人有些2，哈哈哈。
非常感谢北风兄弟给我PM中提到的这个问题，不然我还真转不过弯来，欣赏兄弟的较真精神！
14楼，19楼的编号错误都已经修正了，再次为此表示抱歉！

北风狂野

北风兄弟及各位兄弟，我在第14楼和第19楼把3.0224的编号误写成了2.0224，造成了北风及各位兄弟的疑惑，非常抱歉！因为在从编号上判断是SwissTool或Spirit，我都是从编号中间的那位数是3或2来进行分辨的。中间数字如 ...
士心三水 发表于 2012-10-27 00:18

如果说我较真，那是因为我对维氏钳不了解，加上此贴也发在別的论坛，如果错，想尽快改回来。
士版真叫认真，改过来也罢，短信交待也罢，原本不引人注目的小事还特就此事回贴说明，诚恳态度让人佩服。

对维氏钳感兴趣或准备入手的朋友，不妨仔细阅读士版关于维氏钳的四篇原创。里面图文并茂，详细介绍了维氏钳的历史、版本、型号知识。对你了解维氏钳会有很多帮助。
士版的主贴不多，但个个精华，不难找。

gw8433

下一个目标就该3.0224.3CCH了~

powerpoint

7# 北风狂野 试试WD40能不能把松树油洗掉。

士心三水

如果说我较真，那是因为我对维氏钳不了解，加上此贴也发在別的论坛，如果错，想尽快改回来。
士版真叫认真，改过来也罢，短信交待也罢，原本不引人注目的小事还特就此事回贴说明，诚恳态度让人佩服。

对维氏钳 ...
北风狂野 发表于 2012-10-27 09:35

多谢北风兄的夸奖，性格使然，完美主义，呵呵。
关于多用钳的贴子，其实在写和译的时候也是一种享受，看着自己多用钳的藏品，将它们一一作横向比较，也是一件很爽的事情。

士心三水

下一个目标就该3.0224.3CCH了~
gw8433 发表于 2012-10-28 12:25

这个型号非常战术，很有YY空间，就是国内相对少见。还有那个雷 管夹口，虽然很有“拆弹部队”的感觉，但总是会有些担心是否会影响钳头强度的味道，呵呵。

powerpoint

我也刚入了一个，晚上上个作业 {:4_123:}

powerpoint

我也刚入了一个，晚上上个作业 {:4_123:}

北风狂野

我也刚入了一个，晚上上个作业 {:4_123:}
powerpoint 发表于 2012-10-30 14:50

期待你的作业。

有3.0227了（当时不知道有3.0224），不过平头齿刃，日用不方便，作为BOB装备还行，反正有直刀配合。
总想再买个3.0224，唉，败家啊。
ziyangshan 发表于 2012-10-30 15:49

大侠，这没必要吧，为了一把刀再重复几十个工具，不值得。

我的钳子头很大

我这样考虑不知道对不对：维氏钳子钳口的缝隙，恰恰是为夹持较薄物体而留下的冗余设计。假如钳口严丝合缝，那么夹持较薄物体（例如硬币）时，只有钳口夹持面后部和硬币接触，而这个接触面太小，不易夹持牢固。维氏钳子在夹持硬币时，硬币的厚度正好填补了钳口的缝隙，这样钳口夹持面整体与硬币接触，增加了夹持的牢固。

但是维氏把钳子做到如此精致的程度，实用性将大打折扣。