关于esee-4 刀的强度问题，简单测试

京腔京韵

前几天收了一个esee-4，买之后才看到那个esee junglas的砍树测试，很担心自己的刀也爱蹦口。买了之后一直挂在厨房粗用，用了将近一周也不清洗，也没觉得米卡塔有多不好打理，也没觉得有什么生锈，不过感觉这种户外刀具用在厨房真是不如切菜刀顺手，后来去测试砍树，去公园找了一截伐倒的小树，逛砍60多刀，回家又找了个稳定处理过的樟木板，砍了30多刀，没发现崩口和卷边，只是钝了些，不能削纸和剃毛了，用厨房里的百洁布擦了一下收起。
感觉esee不想我想象的那么脆弱啊，只不过这种小直刀真不适合劈砍，看来至少30cm以上的刀才适合劈砍啊，用esee4做个登山杖估计都费劲，如果用来切削，好像esee3就够用了。

另外请教大家，用esee4自带的molle系统挂在腰带上，如果竖着挂，拔刀和收刀的时候很费劲，等刀尖从刀鞘里出来的时候，刀尾都到胳肢窝了，横着挂在后腰又太长了。不知道大家有什么好方法。

北方传奇

砍木头肯定不会蹦的，我的也是ESEE4。处理的不是很硬，户外足够用，性能很均衡

小猎手

ESEE 4 的尺寸 确实有点尴尬，说大不大 说小不小，砍的话短，用不上力，削的话长，有点浪费，我觉得还是ESEE 5,6合适。

iam_jianghf

4是有点小，我看5正好。

yoyo1685

4是有点小，我看5正好。
iam_jianghf 发表于 2013-1-21 10:35

5又厚又沉，不实用

yoyo1685

3很实用，但是3mm的厚度不符合我们yy刀友的标准。而且3切割线短。6没玩过，手里有rat7，不知道是不是一个尺寸，不过看图片好像6短点，反正7是不错。如果6和7尺寸不一样我选7。户外7的尺寸很好。如果6和7尺寸一样的话那跟4就没有可比性了，长度差大了。我觉得4不管长度还是厚度都正好，最多的时候手里有rat1，rat3，esee4，esee5，rat7，现在只剩4和7，觉得这俩尺寸最好。另外4确实携带不方便。我也不喜欢夹子。后来弄了个原厂的尼龙衬，好点了。

http://www.knifeworks.com/ratjum ... -patentpending.aspx就是这个东西，lz可以看看

zccbest

你们的esee4好磨吗？为什么我的觉着不好磨

thalantyr

3 4 5都是设计来背敲和削切的，要说砍什么刀都比不过斧子

北方传奇

ESEE 4 的尺寸 确实有点尴尬，说大不大 说小不小，砍的话短，用不上力，削的话长，有点浪费，我觉得还是ESEE 5,6合适。
小猎手 发表于 2013-1-21 09:44

个人认为，如果去野外需要带两把刀而且有一把大刀的话，ESEE4这个尺寸是个非常好的选择，这个尺寸的刀很适合干细活，当然了，嫌大的话也可以带折刀，但是可以干的活就比这个少多了，不过ESEE4刃口打磨比较厚，这点不太好，虽然他很结实

lmh8192

我更喜欢3，4得带软携带

halfworm

1095还是有一定韧性的

asgny

其实4是刃面宽了，所以显大且重，放身上不方便

iam_jianghf

5又厚又沉，不实用
yoyo1685 发表于 2013-1-21 10:45

我在店里看了，但是只是看了侧面，没注意多厚，只是感觉长短挺合适的。我也不喜欢太厚的刀，没必要。

T-9000

户外一把刀主攻切削，干精细活，参考一般猎户长配的小猎刀，尺寸不超过25CM（长了你切削也用不到前段刃部），另一把重劈砍，以开路为主，其实使用率也很低，所以就配大直，40CM左右的，至于中直的存在是属于兼顾这两项又都有欠缺的折中做法，所以其实30CM左右的刀才是尴尬的，比如ESSE6和RAT7，只不过很多人用着顺手是不喜欢把劈砍和切削给细分而已

gspatton

ESEE3切割线太短了，ESEE4正好使用，我的ESEE4在凌空切餐巾纸的时候不慎直接切到了钢化玻璃的边上，力度非常大，但是只出了大概不到1mm长0.3mm深的堆钢，很容易就修复了

gspatton

spine

yoyo1685

819929
spine 发表于 2013-1-29 14:52

我靠胸肌大了就是牛，防弹衣都和别人不一样