- 积分
- 618
注册时间2012-12-21
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 衰 2013-6-27 11:15 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
本帖最后由 都尔巴 于 2015-5-29 21:30 编辑
gerber:戈博的钳子我印象不好。中型flik钳子我没有用过。可以确定不是美国产的,很可能是国产的。gerber的大钳子freehand美国组装(assembled in usa),部件可能是中国产的。freehand的钳头比较薄,根据士心三水版主的评测报告,大约比其他同类型的钳子薄1个mm左右。虽然只有区区1mm,但是拿到手就能很明显地看出来。freehand的钳头甩出很帅,但是钳头经常不能正常锁定到位(据说需要调整螺丝才行)。freehand钳柄尾部有两块小塑料,金属控请注意。戈博的钳头可滑动的钳子设计较为复杂,一旦出问题(例如钳头自动解锁),可能比较麻烦。
victorinox:维氏万用钳具有艺术品气质,做工最为精美是毫无疑问的,精美到让你不忍心实操(但不是不能操哦)。维氏万用钳的防锈也是有口皆碑的好。维氏万用钳所有的轴都是用铆钉封装的死轴,零部件更换我等普通人是搞不定的,如果螺丝刀出现扭曲或变形,那就只有忍着。。。前几天入手一个3.0323,钳柄很滑,钳头剪切东西时很难使上劲;钳柄半程定位后,两钳柄不能呈一条直线,看来瑞钳的生产质量也在下降啊。。。
SOG:索格钳子采用复合杠杆设计,据说能放大钳柄3倍的力量。齿轮咬合,钳身打开时很有感觉。钳头有时候能咬合得严丝合缝。不过钳头纹路咬合也要看人品的,搞不好就纹路错版了。索格钳子现在都是在美国组装了(assembled in usa),其部件(例如钳头)我估计还是由中国生产的。
66、67钳子设计不好,虽然有快开,但两主刀之间的空间被浪费,以塑料件充数。金属控谨慎入手。
61(62、63、69)系列不错,虽无快开,小工具全内开设计,打开繁琐,不过小工具数量比66多。设计简单,部件更换方便。全金属。61系列的1/4套筒我认为是一大亮点,应用很广,比莱泽曼的可更换螺丝批广多了。。。
leatherman:不错,全金属设计,美国制造(made in usa)。
海啸四大外开,两大快开,全金属,可更换螺丝批(但据说均为美国尺寸,在中国应用不广),可更换木锯/钢锉,仅次于freehand的FISKARS剪刀的大剪刀。海啸的主刀设计我认为很霸气,很有力量感。
另外super tool 300的整体设计和索格的61系列的很像,小工具全内开设计,设计较海啸简单,而且钳头剪切区采用可更换154cm钢材,super tool 300 EOD版还采用可更换钢锯,和海啸一样,可以自由更换哦。
注重钳子防锈和收藏的,瑞钳是不二选择;有文艺范、小资范的,选瑞钳中的spirit系列吧;
注重工具外开的,推荐海啸,不推荐freehand;或选索格的66,只要能忍受那一大块塑料;
注重钳头的,索格的powerlock系列不错;如果平时经常需要使用多种型号的螺丝批的,也不妨选择此powerlock系列;
如果钳头剪切区用得比较多的,可以选择super tool 300(可更换剪切刀片),也可选择sog powerlock系列,剪切区操坏了直接换钳头(比st300换刀片还便宜)。
金属控,请谨慎购买66、freehand等;
如果不喜欢小工具全内开的钳子,那么索格的61系列、莱泽曼的st300不用考虑了。
最后讨论的是当准备买人生中第一把钳子或者阅尽千钳、只想留下最后一把钳子或者外出只想带一把钳子的时候,你会选择哪一种?
虽然我手中现在仅有一把海啸,但我依然把票投给索格的61(62、63)系列。
原因在于索格61系列有如下优点:
1、钳头强大,杠杆及齿轮设计确保sog的钳头是最强大的。
2、工具丰富,sog的小工具中除剪刀确实比较烂外,其他的小工具并不落于人后,而其1/4套筒设计更是让人得心应手。
3、结构简单,长期使用后不会出现奇奇怪怪的问题(如freehand、flik在使用中自动解锁,surge主刀弹簧老化致使主刀打不开或无论在钳头是否打开的情况下主刀均可打开等)。
4、维护方便,所有部件均可自由更换。
除了不能快开外(61系列钳头剪切区不能如super tool 300那样更换,但61可以直接换钳头,而且其钳头的价格比st300的那两小片剪切口刀还便宜),sog的61系列已经趋于完美了。。。 |
评分
-
查看全部评分
|