我对mora的态度

nevin

MORA买了2把用到现在了，之前也发过帖子，现在的感受依然是性价比高，我喜欢，赞赏！

我不知道别人买MORA指望能干什么拯救地球灾后重生的活，我就家里拿来片鱼片，或者切个萝卜啥的，比菜刀好玩一点就是了，车里还有一把，在单位仓库割条麻绳削个木头，挺好，保持性也不错。

AC米兰

122# kuma5555
从成份上来讲，12C27差不多就是6Cr13。当然了，山特维克的冶炼加工能力保证了这钢比国产的性能好。性能上的差距就想让看热闹的所说，不可能有价格上的差距那么大。6Cr13如果零卖，估计也就在10多块到20一公斤的样子。12C27我问过山特维克，100多一公斤。一箱子，300公斤起。

坚如磐石

121# 看热闹的
辛苦你了。请留意右方纵坐标的单位是10%，而不是%。
我开始时也以为是3%，但用了12C27的刀子四个多月后，我难以想象韧性这么低的刃材能有这么好的表现，使用过程中，曾发生过两次严重卷刃，为了完全磨掉卷刃部分，我花了近十小时，可想而知卷得有多严重了。如此严重的卷刃，说明韧性是超强的。因而，我才认为是30%，但对此又觉得很惊讶，如此高韧性、高硬度的刃材数据，我也是第一次得知。我提供了数据出处的链接，为的是让更多的高手能给在下批评指正。
我无意贬低任何人，只是希望发表意见前多些的慎重考虑，少些的自以为是。
大家都是玩刀的，如果不懂得节制，后果不堪。共勉
正如你所言，标距不同，同种钢材的拉断伸长率的测定结果是不一样的。标距应标注在A的右下角，我相信山特维克不会犯这样的低级错误。你可以质疑我，但不就是以事论事吗？何必用这种不友好的方式抨击对手呢？就算我理解有误，也无损12C27韧性超强的事实，我就没误导刀友们。
12C27经过山特维克四十多年的研究、改良，已今非昔比了。如果唯成份论，可能会跟优秀刃材失之交臂的。

七铬钢和五铭钢的刀子我使用多年了，要么太脆，要么太软。跟12C27不能比啊。

ben_jiangsu

      165一把包邮刀不就是前面兄弟苦苦寻觅的不需要技巧，关键时刻的救命刀么。165！不赶紧来6把么？
      以我的经验，硬度不够的，刃角小的，在老竹子上都得吃亏。如果有例外，那就是非常控制手法技巧，很稳 ...
realjam 发表于 2013-2-7 09:25

莫吵莫吵，大家讨论问题心态平和些。

还是伟哥圆满的解决了问题，其实还是老生长谈，硬度和刃角，决定了大部分刀在很多场合下的使用效果

canoe

121# 看热闹的
辛苦你了。请留意右方纵坐标的单位是10%，而不是%。
我开始时也以为是3%，但用了12C27的刀子四个多月后，我难以想象韧性这么低的刃材能有这么好的表现，使用过程中，曾发生过两次严重卷刃，为了完全 ...
坚如磐石 发表于 2013-2-8 10:27

ac米兰看热闹的可都是钢材业内人士  大可以近一步共享资料互通有无

看热闹的

126# 坚如磐石


这事越来越滑稽了，我前面帖图还特别强调下这是10倍标距的 A10试样，就是想提示你能仔细看看，不要硬着头皮还要上了。
山特图示的也很清楚，A10是个符号，单位是%，而非A是符号，10%的单位。

如果不清楚意思，我解释一下。拉伸数据是根据一定的标准试样得出的，其中标距长度是个重要参数。所谓标距，就是均匀截面的长度，如果是园棒状试样，以均匀截面长度除以圆棒直径；如果是板拉伸，除以板宽。目前大多以以5倍标距来加工试样，国内过去用δ5来表示，后面加个5是有明确意思的。现在，和国际通用接轨，会用A5，估计大家有时候会看到，但由于5倍标距是绝大多数情况下通用，有时候就省略掉了后面的5这个数字。在上面这个图中，山特采用了不常用的10倍标距，所以特别标示A10，人家提供的数据很明确。

退一步讲，即使不了解这些，又不是多大的数字，以10%作为坐标，您见过几个这么画图的？这时候多脑子转个弯就不会那么唐突了。。

再退一步，从基本常识判断，硬度超过50情况下，伸长率达到30%这样的材料至今尚未诞生，看到这样的数据还不警觉就越走越远了。。

我从一开始只是说这种数据不可能，说其它的了么？可您的反应呢？不再去仔细推敲下，或者找个稍微懂点材料常识的确认一下，而是不断的东拉西扯冷嘲热讽。
所以，“多些的慎重考虑，少些的自以为是”原话奉还，如果真能做到这一点，您也不会闹这么一出了。

Leonardo

94# Leonardo
里奥兄:
金钱是万恶之源，利益迷乱人之心窍！管它呢！我就是要响应您的号召，努力学习隼之精神，向更高更强迈进！
我一向我行我素，独来独往。就为了向舵主的一句承诺：多说说用刀感受，才走到了今 ...
坚如磐石 发表于 2013-2-7 01:39

蚀刻瞎玩而已 哪有什么精神 呵呵

除了有些地方有点缺少“礼”
这真是一篇好帖子 有对立 有争执 有分析 还有人测试
同时似乎还冒出了心中那隐隐的民粹主义 呵呵
这隐隐的民粹主义说来危害比崇洋媚外都要大
中国人近古至今骨子里都有自卑感 这是胎里带的
当然夜郎们除外

过年了 磐石兄休息休息吧 能懂事的都也看懂了 不懂事的一时两会也学不会

瑞士自动

性价比？
三刃木不比MORA强 ？
这比刀子怎么炒上去的？

doll

小三的确质优价廉，可它不出小直没法比较呀~ 而且为啥某样东西玩的讨论的一多就会被涉嫌炒高呢

ym

MORA 说起来，虽然配色看起有点卡通，定位也是轻量化户外或厨房，做工也只能说尚可， 但是比宜家那些几十元的西式果蔬刀还是好些。

坚如磐石

129# 看热闹的
我等的不正是您的专业意见吗？
我开始时语气也是冲了些，抱歉。我回了您的帖子后，马上又编辑追加了一段，码字也是不容易的，后看到您的回帖，觉得没得到您的让我信服的回应，不快之情也望您能理解。
关于标距的解释，我完全同意您的看法。山特维克中的A10，是指标距是10，还是A  10%，请允许我对此先存疑。
我也是自大狂，我欣赏质疑我并令我有所长进的兄弟。多谢。

坚如磐石

130# Leonardo
里奥兄：
让您看笑话了。不过，也挺好玩的。
有人能用“水果刀”肢解大树，有人将宝当作草。您我对此也就一笑致之即可。
说到民粹或崇洋，要讨论下去或许有碍我们赶着回乡过年了，有空再聊。
祝新年快乐！

yoyo1685

以前在8264听他说过，好像是sun501，价格应该没那么贱。。。
郑小华 发表于 2013-2-7 21:16

以前在8264看见有人拿把阳江测试，号称440c的钢，硬度62，好心质疑了一句还被人骂

T-9000

以前在8264看见有人拿把阳江测试，号称440c的钢，硬度62，好心质疑了一句还被人骂
yoyo1685 发表于 2013-2-11 18:40

8264就不要谈刀了，就好比我不会在KF谈始祖鸟一个道理，话说我在8264的ID还算有点小名气呢。

大猎人

5# 蟑蟑 的确不搭噶

幕后黑角

这事只信自己的感受，如果去野外，一定会带一把mora

lmh8192

性价比还行啊

北风狂野

好吧我也这么觉得-。-再怎么好用性价比高这第一眼看了就没啥欲望了
多说无用 发表于 2013-2-5 21:45

MORA还真不是够第一印象打人的刀，我买MORA纯粹跟风，但一上手，就喜欢了。
但也不是每个人上手后就能立刻喜欢，纯个人感觉。

坚如磐石

141# 北风狂野
多谢狂野兄的加分鼓励。
我觉得，很多刀友被美国佬误导了。什么引体向上、撬棍之流，真是天大的笑话！我能做三十个的引体向上，但我可没本事拿刀子做这个动作，我不敢也没需要；在户外，我用MORA几分钟就能弄条棍子，有需要用刀做撬棍吗？攀崖时拿刀作支点？多少人有那本事徒手攀崖？有那本事的，都是经过高强度特殊训练的专业人士，人家才不会傻到拿自己的生命开玩笑而靠刀子攀崖呢。美国兵是全世界后勤补给最好的，也是最怕死的，他们的刀子是放着作样子或最后拿来杀人的，你去相信他那套玩意？
少些不设实际的幻想，多些善用你的刀子吧。只怕平时把刀子作摆设，到时想用时就没那力气了。
这是我的第99个帖子。就当作是我这个没资格做刀友的局外人给刀友们不中听但并没恶意的忠告吧。
愿刀友论坛越办越好。多谢前辈们给在下的教诲。

gyzzjmc

跟风买了mora，真心好用，切肉比不上凹磨的猎刀，切稍硬的塑料和木头啥的就甩开猎刀几条马路，削竹子也毫无压力，我的是mora 511。