郑州市民钥匙链上挂小水果刀被拘3日 警方称系管制刀具“处罚没问题”

老呔儿

我只是看看什么也不买，没有鸭梨.

我是冰人哥哥

这新闻 亮了，天朝威武~~~~~~~~~

繁荣稳定

时光隧道回到元朝{:4_122:}

00

我买把菜刀送回家，是不是先打110自首下

ian

有个问题突然想到，那天jc发现我们这个坛子，凭网络IP地址，不是把我们全部抓了，估计像我这样的判个几年都没问题

2005932017

现在只带无锁的口袋刀和小瑞。
ak_47a 发表于 2013-2-20 23:21

小瑞照收不误··············

realjam

小瑞照收不误··············
2005932017 发表于 2013-2-22 09:31

你还没搞清楚管制刀具和危险物品的区别。

realjam

对刀具管制也并非天朝独有，放眼世界对刀具qiang械管制的国家比比皆是...
值得吐槽的是执法的随意性，这就是最近几年比较关注的执法统一性问题。
我爱刀，但也不带有色眼镜来看待管制问题，最新管制刀具标准比80年代的有了非常大的进步，就是细化明确标准，缩小自由裁量权。另外，所有法律条文都有兜底条款，但这个条款的解释权不在现场执法人员，所以吐槽这个兜底条款也是没意义的，不代表这句就是包括了所有。这是严谨的法律条文。
现有管制标准看得出借鉴了国外国家的管制原则，比如自锁折刀的严格限制，主要是考虑折刀隐蔽携带问题多多。比如某国也有类似不允许隐蔽携带刀具的规定。从杀伤力角度作了较为科学的区别对待。且管制标准将大部分必须的生活用刀排除在了管制之外，比如圆头水果刀、方头菜刀，无锁定的生活折刀等。
对于地铁高铁飞机等没有采用管制标准而是“危险物品”标准，主要考虑，人员密度大接触机会多，相对密封环境保持距离不易，与大马路上情况完全不同，所以采取更严格的措施，类似的还有展览馆、封闭的体育馆。火柴不管制，酒精不管制，但是在某些场所定义为危险物品。所以，不要以为非管制刀具就理所应该的能自由出入任意场所。
不要再拿执法错漏来作为自己违法的理由，遵守交通规则也可能被车撞死，但是不能以此就作为我可以不遵守交通规则的理由。
限制个人武力是一个成熟国家都会走上的道路，因为社会契约决定由ZF提供这种社会服务是社会总效率最高的，比如水、电、公共道路、医疗卫生、安全保护、领土安全。个人可以保留自给，前提至少不能影响Zf稳定提供这种服务，这就是限制。换言之，警一定要比公民武力强，你有半自动的我就得有自动的。这不仅仅是政权稳定的需要，更是社会治安的需要。那么将公民武力限制到最低，ZF成本就越低。
说这么多，只归纳成一句：没有一种爱好，值得你付出违法的代价。在有些论坛狂热的机械迷那里，我看到了许多相似的吐槽。
我现在已经不携带自锁的折刀。
不要诅咒遵守交通规则的人也会被车撞死之类的话。个别错误的执法个别素质低下的警察不能成为自己违法的理由，夜路走多必遇鬼，倒霉的还是自己。

月亮

典型的滥用权力啊！
也是悟净 发表于 2013-2-21 14:55

何以见得是滥用？
权力的使用超范围了吗？不合法吗？

如果你对法律条文有异议，可以骂制订法律的人，而不是执法者！

kevinhj

有一次，我的刀被高铁的警察收了，我还试图要回来。警察妹妹说，不拘留你就算好了。我说，那算了。

九天

自锁，尖头，公共场合，外露，处罚是必须的。
没有造成什么恶劣影响，不是大型砍刀匕首，自述切水果这刀也能说得过去，按治安管理处罚法三十二条，应适用用情节较轻情节，给警告或200元以下罚款。处行政拘留可以认为不当，走复议没问题。