廿五年磨一刀——Large Sebenza 25 初体验

jacktee

其实我对沙本无甚大爱，倒不是因为其刀刃偏薄，而是那个半调子的锁定位置，一把全新的一打开锁定就过半，实在让人有点倒胃口。

后来经朋友推荐入了一把小沙后，逐步改变了一些看法：刀片薄纯属YY派观点，日常使用绰绰有余，较深的锁定可以防止极端情况下意外解锁，而且锁定因为有个“神秘三角”所以磨损也极慢。

入手小沙后，才慢慢对沙（Sebenza）有了一点了解。克里斯里夫（Chris Reeve）1987年开始制作第一把Sebenza（南非祖鲁语中意为“工作”的意思），真正的原型刀诞生于1990年，1996年推出普通版/标准版（Regular Sebenza），2000年推出经典版（Classic Sebenza），2008年是沙诞生的第21年，CR推出Classic的改进版21（Sebenza 21）,2012年是沙诞生的第25年，CR推出21的改进版25（Sebenza 25），正所谓25年磨一刀，越磨越有味。

这25年，CR一直在对沙进行改进，微调，不断完善，可以说在量产刀中独树一帜，一直被模仿，从未被超越，正如Sebenza原意“工作”一样，简单和实用一直是沙的最好注解，其对品质的重视更是众所周知，包装盒的正面永远贴着两个获奖标签：2000-2001，2003-2012的连获的blade show的制造质量奖，其对品质的重视可见一斑。

但另一方面，过去的成功事实上已经是CR在Sebenza的改进上造成了惰性，确实，该改的都改了，要创新挺难，要在成功的案例上创新更是难上加难，但这几年不断有后起之秀对Sebenza产生直接或间接的冲击，使其原有的优势不再明显，迫使其不得不进行改进和创新，确实不容易。

任何一款产品都有其生命周期，当然折刀可能不像电子产品那样快速地更新换代，通过沙的发展历程可以看出，1990年原型至1996年普通版，隔了6年，那是CR创业初期也是产品发展初期；1996至2000年经典版，间隔了4年，2000至2008年21版间隔了8年，2008年至2012年25版间隔了4年，看似产品更新速度环比加快了，但实际上，21版和经典版变化不大，只是小改款，简单合并可以看出，2000年经典版至2012年25版，中间更新换代间隔了12年，可谓姗姗来迟。

个人觉得，沙的做工确实对得起价格，但要说性价比那是仁者见仁智者见智的事，经过25年的发展，Sebenza已经进入了较为成熟和稳定的阶段，如此进行大改款必然有很大的推动力才会实现，Sebenza的后续改进创新和更新换代要么加快或者退出新的创新产品，以适应市场竞争的需要，要么延续此前做法，甚至间隔更长，这种情况下，如果出现有力的竞争者，沙的市场份额将逐步被竞争对手所取代。品质做工一直是沙的核心竞争力的一个来源，但其蝉联多年的制造质量奖能还能蝉联多久？

其实对沙，每一个拥有或曾经拥有的人都对其有所期待，希望看到一个不惮竞争，越做越好的沙，不过希望终究是希望，未来不可预知，唯有拭目以待。

大沙 25相对大沙 21的主要改进有以下几点：

1、刀片的打磨第一次采用了大凹磨技术（Large Hollow Grind Technology）——一种融合了凹磨和平磨最优点的打磨技术。

2、采用更大的孔状铜垫片，带孔垫片可以存储更多的润滑剂，使灰尘颗粒远离垫片，从而避免垫片使用久了变得粘滞；同时对锁定一侧的垫片进行了处理，以提高了刀片的稳定性。

3、采用了陶瓷球作为定位珠，同时前移至锁定面，当刀片完全打开后，与刀片接触（详见下面的配图），相当于一珠两用，取代原先的“三角”。

4、刀柄的形状和边缘的切割做了改进，更加有利于手握，避免滑动。

5、刀刃的厚度由原先的0.125英寸（3.175mm）增加至0.140英寸 (3.556mm)，厚度增加了12%，使得刀片更加强壮。

量产版的大沙25应该春节左右出来的，忙着过年没关注自然也没抢到。这把25来自CR的一个经销商，周一找到的，今天刚收到。如果之前没抢到，购买大沙25有四个渠道：

1、CR的各个经销商，CR网站有个经销商名单，大家都熟知的经销商渠道现在肯定没货，不怕麻烦的话挨个问，但第一批25出来也快大半个月了，估计有库存的经销商很少也可能没有，得看运气。

2、Ebay偶尔会有，Ebay跟淘宝一样，鱼龙混杂，购买需谨慎。

3、一些国外论坛的二手交易区，得看运气，而且国内和国外有时差，出来很快被秒，很难抢到，而且交易要小心。

4、等第二批，估计三月份经销商处会有第二批放出，需要耐心，但交易风险较小，品质有保证。


不变的包装盒。。。




25纪念版标识。。。



三个螺丝刀，两个大的用来拧主轴螺丝的，一个小的用来拧其他小螺丝的。。。




正面。。。



完全打开。。。





改进的打磨方式。。。







加厚的刀刃（对比图是小沙21，和大沙21厚度一样），25版刀背的凹槽做什么用的？？





一珠两用的定位珠，难道和“三角”相比，陶瓷珠更耐磨些？还是磨完了可以很方便地用新的进行替换？



25版参数。。。

eric0520

刀子改进的外形尚可接受。就是定位珠锁定有点那啥。。另外1,2两点有些疑问，沙21本身就是凹磨吧，据说25是高位平磨。图片看不出来。
孔状铜垫片沙21就有了

初见

拆开看看

云菲尔德

刀背上新增加的凹槽让整个刀片的形状看起来都不一样了
至于其他的等有机会上手再评测

hht1977

越改越没意思了。
还是最喜欢BG42时代的标准版！

初少

刀柄末端的线条更顺眼了。

jacktee

刀子改进的外形尚可接受。就是定位珠锁定有点那啥。。另外1,2两点有些疑问，沙21本身就是凹磨吧，据说25是高位平磨。图片看不出来。
孔状铜垫片沙21就有了
eric0520 发表于 2013-2-23 23:19

关于1，怎么融合凹磨和平磨，图片很难看出来，直观感觉就是没有凹磨凹的那么厉害，具体什么差异回头研究一下

关于2的孔状垫片，应该是更大孔的垫片，且锁定一侧的垫片进行了处理，以提高刀片的稳定性，已更正，谢谢提醒。

梅川酷子

所谓Large Hollow Grind
应该就是用大直径的砂轮研磨

maxbeckham

期待25，中指部分的握感应该比21略棒，个人想象，还是看各位大侠的测评。不过个人意见大沙就别去改了，经典还是经典的轮廓比较有优势，再说现在有U沙手感很好！

千层雪

很耐看

sea

宝刀！耀眼！

健行者

一直在关注  从来没买过

marcl3000

我也很喜欢，等楼主贴图{:4_144:}

llfc

不好看！！！！！！！！！！！！

asgny

LZ，你就不能把它全打开让大家看下？这不折磨人么。

超级组

还是不喜欢沙

多说无用

这个，定位珠移到锁定面不是据说后期会导致容易解锁么。。。貌似有见过几个U是这样的啊。。。{:4_138:}

jacktee

LZ，你就不能把它全打开让大家看下？这不折磨人么。
asgny 发表于 2013-2-24 11:24

不好意思忘了传了，如你所愿，已更新。

gavin_fish

原来其实一直不喜欢大沙的，新版本让我对它的印象大为改观。

hhy111

一看到那个大珠子就没兴趣了，还是喜欢标准版。