说说enlan和bee的几个小不足，个人看法，希望大家提出不同意见

coolvane

首先，我承认我又玩回去了，国产-进口-手工-国产。我又玩回来了，为什么？因为我更加看重刀的工具性。可以说国产刀的性价比很高。尤其是大厂子的刀具。
言归正传：enlan和bee是最近几年推出的国产牌子。我非常喜欢，因为他的有仿制其他设计的也有自主设计的。填补了三刃木9系一些空白市场，可以满足我的对20cm长度需求。

但是我只是去年开始购买了几把。bee01（黑色G10手柄）EL02（米卡塔手柄）M07(G10)、 EL01（G10沙色），通过这些刀具发现一些小不足。

小不足：

1、定位珠，定位无力。用力甩，刀就会出手柄。而且磨损的有些快。

2、刀在锁定的时候，没有很清脆的锁定声音，就好像线锁跳起无力似的。当然锁定还是挺严实的。

3、轴锁解锁的时候，不顺畅。需要非常用力，与蝴蝶相比。

4、EL系的刀刃开锋基本上没有对称的。总是右边小，左边大。

5、手柄贴片倒角，打磨不是很圆润。如与三刃木相比。但可能是elan、bee区别三刃木的风格吧。

6、线索、减重孔加工痕迹明显，而三刃木就做的很好。

7、裤夹设计不好，微微用力就会发现裤夹左右活动。

8、813处理的防锈性能不加，我在北方，但有时候会出现表面锈，但用一点去污粉，马上就掉。（有人说是因为处理硬度高造成的）

9、一些刀的主轴螺丝，需要专用工具才能拆卸。折刀是需要保养的，这就给一些只有普通工具的朋友，带来一些小麻烦。
优点就不一一表扬了。希望有总结的朋友，进行总结。

青纱帐

经验之谈。参考一下

小老虎

有道理

avaur

鹰朗还有太多的不足，尤其是设计上面，不管EL还是M系，都是刃型单一，仔细看下EL的01、02、04和不少M系列，会发现刃型很雷同，大小不一而已，看看小三9系个个经典，设计定位非常准确，一切以设计用途出发，要么绅士，要么匪气十足，要么稳重实用， 在我眼里他家只有EL06和01能拿出手，做工还参差不齐，这才是差距，说是填补小三老9的空白，我看，还差的不少，还需要狠努力一下才成，设计师必须放得开，有想法，又细心才成，比如现在小三新出的M1，在我眼里，虽然做工不错，手感一流，不过设计师和厂家得有多大的魄力才能在国内发这么一把整体怪异S型又没锁定的破刀，想想，这也是对设计用途自信的表现，对设计师大胆创新的认可

cccw

鹰朗还有太多的不足，尤其是设计上面，不管EL还是M系，都是刃型单一，仔细看下EL的01、02、04和不少M系列，会发现刃型很雷同，大小不一而已，看看小三9系个个经典，设计定位非常准确，一切以设计用途出发，要么绅士， ...
avaur 发表于 2013-3-18 22:02

哈哈，三刃木厂家考虑的不光光是刀友  更多的还是普通民众   这一点  从定价策略上 体现的还不够明显吗。。。

avaur

5# cccw
有道理

carfos

EL01不错.......

二筒不易

鹰朗最蛋疼就是奔驰螺丝了

cykcyz

就是仿的品种少，自己设计的又多少有不足

NgDilim

我倒是挺喜歡EL的大奔螺絲和囧臉螺絲的，用工具擰開一次之後平時用指甲就能開了

夏天的雪人

就手上的Bee 01 而言，防锈的确如楼主所说，不好。
而且有一个很可怕的缺陷，这把折刀仅仅从裤袋掉落地上一次，锁定片就只能吃进去一半的厚度，拆卸了扳了下，无效。

z

祝楼主快乐,大家一齐讨论