小测试--日本刀VS平造短刀

欧冶 · 发表于 2005-6-9 18:41

1把香港朋友提供的原产日本刀,因有些缺口需要重新修里和研磨,在不影响刀修理后的完整度的情况下做削刃测试.另一把我自己做的被某些人形容为"废物"的45号甲伏锻平造短刀.
目的;是为了测试真正情况下中碳钢与日本刀的区别,受损程度,当然因为考虑这把刀的价值没有用对砍的方法,还有锋利的中碳钢刀砍老竹后的刃有无变化(因为这个级别的刀价格较低能砍老竹就很不错了).

[ Last edited by 欧冶 on 2005-6-9 at 18:48 ]

欧冶 · 发表于 2005-6-9 18:43

我做的短刀,锋利度与这把日本产有过之而无不及.

欧冶 · 发表于 2005-6-9 18:50

日本产打刀,看原来的一个缺口就看得出硬度不错.刀面上还有我的手纹.

欧冶 · 发表于 2005-6-9 18:52

在缺口的附近对削.基本用相同的力度.

欧冶 · 发表于 2005-6-9 18:55

一分钟后,日本刀已变锯齿,但不敢弄太深.入削手感基本一样.

欧冶 · 发表于 2005-6-9 18:55

侧面

欧冶 · 发表于 2005-6-9 18:57

短刀的刃被削.

ards2003 · 发表于 2005-6-9 18:58

先生你做的这柄短刀报一下价！！

欧冶 · 发表于 2005-6-9 18:59

砍了已经放了一年多的老竹

欧冶 · 发表于 2005-6-9 19:00

刃好如初

ards2003 · 发表于 2005-6-9 19:04

那些人的话不用放在心上，他们反正是民族虚无，他们认为国内的东西就是不好，用事实说话吧。

欧冶 · 发表于 2005-6-9 19:06

以上只是个人的测试,并非对任何刀有贬低之意,结果跟大家看到的一样,45号钢的刀照样能破坏日本原产,而且砍硬度较高的老竹一样没有问题,如有人不相信测试的真实性可以带一把日本刀跟我再次测试.全钢军刀除外,因为我也有全钢可以进行测试.

欧冶 · 发表于 2005-6-9 19:08

为了让大家看清楚是否原产刀,再次看一下细图,相信高手从地肌里能分辨.

欧冶 · 发表于 2005-6-9 19:14

只是告诉大家硬度接近的东西都可以做到互损,靠对削,对砍,锉刀试等都属无稽之谈.

ards2003 · 发表于 2005-6-9 19:35

从来硬弩弦先断，自古钢刀口易伤。先人早有圣训了，所以才要折叠，使刀又有硬度又有韧性。
引申到生活中就是作人要戒刚强。先生的刀剑刚柔并济，为何作人反而过激呢?
对于喜欢你的刀剑的人，那些言论不会动摇他们，不喜欢的人没看到他们也不会买，更不上刀友网上来。
我看了那此言论反而更想买一把！！

zglcl007 · 发表于 2005-6-9 21:14

Originally posted by 欧冶 at 2005-6-9 07:14 PM:
只是告诉大家硬度接近的东西都可以做到互损,靠对削,对砍,锉刀试等都属无稽之谈.

turnaround · 发表于 2005-6-9 22:16

支持一下

lztdragon · 发表于 2005-6-9 22:32

欧冶 · 发表于 2005-6-10 00:14

Originally posted by zglcl007 at 2005-6-9 09:14 PM:

张兄;用你的苗刀足可刮掉任何一把传统的长刀剑.

zglcl007 · 发表于 2005-6-10 00:37

听钢研院（中国钢铁研究总院）的朋友讲过，它是研究材料的。
有一种特殊用途的钢材，本身不是很硬，韧性很好。
但当硬碰硬时，越碰越硬，给他的压力强度越大它受力局部越硬，但不会碎掉。
当然可能有其物理范围。

[ Last edited by zglcl007 on 2005-6-10 at 00:50 ]

小测试--日本刀VS平造短刀

http://www.rzdsb.cn/

http://www.hcmkj.cn/

http://www.hcmkj.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

确实如此，削铁如泥只是文章描写。

这个该顶

说不得，找几会一试