吐槽三大高端量产品牌

zlc8936

说的很到位

小康HQ

犀利幽默顶

BG-42

冒个泡支持一下7100V吧
ST和MT没有
CR直刀和折刀都有，确实软，而且爱崩，但这丝毫没有减少我对这两把刀的喜爱。
不是你花了钱买了大品牌刀子本身就毫无缺憾了。
没有神刀。
ymbo55 发表于 2013-5-2 18:48

Cr的刀软而且爱崩？愿闻其详，谢谢。

突厥武士

这个帖子狠解渴{:4_114:}

ymbo55

Cr的刀软而且爱崩？愿闻其详，谢谢。
BG-42 发表于 2013-5-2 18:55

酋长刀尖捅红牛时候崩过
刀刃都不知道是啥时候也崩过，我都没暴力使用过刀刃部分。
打磨的时候，崩口很快就修复了，下肉非常快。
优点是很容易磨锋利，锋利度我很满意。

yp19881

经过LZ这样一说，表示没有好家伙了，求LZ介绍几把你感觉的好的产品，要求和这3把价位差不多的

00123544

买不起没用过，这贴挺欢乐

yan3481754

完全 YY 用的啦~~~作为钢材控 已经无视了

lsjalain

我前后过手大约10把MT，自动刀居多
现在手里还有四五把留着，都是自动的
自动刀在河蟹社会一般不太有用武之地，之前帖子里有讲过，LUDT吓退过新疆贼两名

其余两个品牌没买过，更没用过

不过，人知识的取得 ...
7100v 发表于 2013-5-2 17:32

您的理论有一定道理，但您为什么只从贬这些品牌的论点里汲取知识而忽略或者反对褒的观点呢？

MARSARES

说到点子上了，尤其反感ST和MT，虽然才入了一把SOCOM DELTA。。。

皈依三宝

都没玩过，不懂

adofcmu

没玩过，有钱了要玩玩这三个牌子

lookingfor

这帖有意思，怒马一克

BG-42

酋长刀尖捅红牛时候崩过
刀刃都不知道是啥时候也崩过，我都没暴力使用过刀刃部分。
打磨的时候，崩口很快就修复了，下肉非常快。
优点是很容易磨锋利，锋利度我很满意。
ymbo55 发表于 2013-5-2 19:15

谢谢，手里只有把BG-42的小莎跟S35VN的小麦，一直没有使用过，Cr的热处理这样子的话那确实有点差

白日衣衫净

MT我已无力吐槽。。。不过人家那不叫剽窃。叫合作生产。。。。。。复产的东西只会加大加长。。CR的东西给我感觉就是精致做工好。保持性啥的不好评论没有暴力使用过。日常用还行。。
ST战术钢板只接触过折刀，感觉大，厚，糙，结实
顺便说下我真心很佩服楼主，冒着千夫所指的风险发这个帖子，偶像

剑吼西风

CR年纪大了，估计以后都不是他做热处理了，再说，CR注重的是韧性，偏软是肯定的，但刀型设计贴手，开刀顺滑，日用是够了。ST是极端环境下使用，估计就是战争环境使用的，我们拿着就是YY，MT都是为了收合的快感而买，日用不好打理。楼主说的都是他们的缺点，但我们不是极端的用刀人，喜欢就好。

7100v

您的理论有一定道理，但您为什么只从贬这些品牌的论点里汲取知识而忽略或者反对褒的观点呢？
lsjalain 发表于 2013-5-2 20:04

因为各种颂扬赞美已经太多太多，我认为有一些不同的声音很有必要。

好比你拿个背敲都不pass的刀当头像，没人提醒过你吗？
酋长背敲不pass当初是洋人拍了视频的，小树棍上敲几下就解锁的水平。
据说锁定接触面跟大沙是不一样的，不过我看完视频也就不深究了。

octogen

稍微吐槽下，没必要人生公鸡吧。

trojanc1

16楼抽风了

饭太热

ST在战术上，CR在EDC价值和质量均衡掌控上，MT在自动结构上很难被其他品牌超越。毕竟不要忘记，一个品牌所包含的东西不是一个伪刀友能理解的（当然，我也不是很懂刀，最起码我谦虚，最起码我对一个品牌，或者一个人辛苦设计制作的产品是抱有尊重的），而这个品牌包含的东西很多，尤其是历史，ST,CR,MT，这三个品牌在他们那个时期如果没有出现竞争对手，以后也很难了。更别说他们那个时期面对过很多竞争对手，而他们获得了最后或者未来的胜利。这也是历史的不可复制性决定的。既然无法超越，这三大品牌仍旧是三大品牌，无论继续发展还会渐渐消亡，品牌所经历的既是他们的命运。不否定他们的缺点，但不要忽略他们远远大于缺点的优点。

可以想象，我们在这这么轻易的去定义，吐槽ST,CR,MT这个品牌中的一个品牌都是很片面且没有意义的，毕竟你对这些品牌的了解少之又少，哪怕你逛遍美国所有的论坛，哪怕如何如何，你了解的还是不够多，所以，你没有任何权利去吐槽，或者说你这样的吐槽除了引起一阵辩论外没有任何意义。而如果这就是你的意义，那么，你是在耍很多人的感情。