野营用哪把合适？16CB和RAT-7

木头刀 · 发表于 2005-7-7 00:05

一直考虑买把野营用的，原来一直留意16CB，最近又看上RAT-7D2版，这两把都没用过，请用过的弟兄们给个建议。。。包括耐操性、保持度、保养等方面，谢谢！

terrorist5200 · 发表于 2005-7-7 12:41

选16CB，
这款刀真是太可靠了，
呵呵

xxg · 发表于 2005-7-7 12:44

一般野营RAT-7足够了，如果是探险建议用16CB，。

austin · 发表于 2005-7-7 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gaoshou768 · 发表于 2005-7-7 13:05

楼上的,16CB是1095的么?
我怎么听说那种材料更接近01呢

bruceyoung · 发表于 2005-7-7 13:33

？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
1095！！！！！！！！！！
是CV的

bruceyoung · 发表于 2005-7-7 13:36

CV更接近CAMILUSS的6C，有说就是6C变种，但我还是觉得6C更容易打磨而且保持性更好。

木头刀 · 发表于 2005-7-7 16:10

因为RAT-7有两个版本，1095和D2
我理解16cb和RAT-7的两个版本比较起来：
      保持度    1、碳5 2、D2    3、1095
      防锈能力  1、D2    2、1095  3、碳5
      打磨度    1、1095  2、碳5 3、D2

具体到16cb和RAT-7
      硬度       1、  ？？ 2、？？（请补充）
      保持度    1、16cb    2、RAT-7
      保养       1、RAT-7 2、16cb
      便携性    1、RAT-7 2、16cb
      做工       1、？？？ 2、？？？（请补充）
从我了解来看，RAT-7更适合一些？（我的手较小）

[ Last edited by 木头刀 on 2005-7-7 at 16:11 ]

风之力量 · 发表于 2005-7-7 16:17

16CB不适合长途，太重

南方刀客 · 发表于 2005-7-7 17:36

两把都行，主要看你更中意哪个款式。

hound · 发表于 2005-7-7 18:26

RTK7 D2吧东西好而且比16CB骚

白玉藏刀 · 发表于 2005-7-7 20:15

适合自己就好。

库库 · 发表于 2005-7-8 09:09

用你的那把cr吧。。。
或者出了两个一样一把～

木头刀 · 发表于 2005-7-8 15:15

CR一体我感觉不是这种场合使用，它有点偏格斗的意味。

genger · 发表于 2005-7-8 15:23

我只有16cb,觉得除了爱锈，确实很棒。

timwang · 发表于 2005-7-8 16:10

Originally posted by 木头刀 at 2005-7-7 04:10 PM:
因为RAT-7有两个版本，1095和D2
我理解16cb和RAT-7的两个版本比较起来：
      保持度    1、碳5 2、D2    3、1095
      防锈能力  1、D2    2、1095  3、碳5
      打磨度    1、1095  2、 ...

这种比较方法个人认为是不合适的,即使你加上重要性的权重.
先不说16CB的碳V有涂层可以克服防锈性的不足,关键是你的用途,如果只是去除杂藤乱草,一把折刀就够了,如果要进入密林,16CB的劈砍能力是我们成功行进的保障,刀再好,短刀的劈砍是不足以完成任务的,所谓没有可比的概念.

如果是普通登山搞把折刀FB\骚包\除草斩藤足够了(如果有较粗藤和细斜枝,需要大折刀),如果是开山,小刀再好再防锈,2个字:没用

木头刀 · 发表于 2005-7-8 16:27

Originally posted by timwang at 2005-7-8 04:10 PM:

这种比较方法个人认为是不合适的,即使你加上重要性的权重.
先不说16CB的碳V有涂层可以克服防锈性的不足,关键是你的用途,如果只是去除杂藤乱草,一把折刀就够了,如果要进入密林,16CB的劈砍能力是我们成功行进 ...

我提到的关于刃材和刀的一些特性只是希望自己更容易割舍一些，对于没有看到实物的新手像我这样希望有些帮助。。。兄弟说的话我明白，关键看用途，但如果仅看重用途，我可能这两样都不选，我会选RTAK，呵呵。。。

疫苗 · 发表于 2005-7-8 18:43

rtak的刀柄太宽，手小攥不住，rat－7的确不爱生锈保持度也可以，图层在这个价位上也算不错的了，刀鞘也很好，最起码比16cb的皮鞘实用性高，我用它和1217刀背对磕，结果rat－7没有卡巴硬，不知道硬度是怎么标的

AC米兰 · 发表于 2005-7-8 22:57

Originally posted by 疫苗 at 2005-7-8 06:43 PM:
rtak的刀柄太宽，手小攥不住，rat－7的确不爱生锈保持度也可以，图层在这个价位上也算不错的了，刀鞘也很好，最起码比16cb的皮鞘实用性高，我用它和1217刀背对磕，结果rat－7没有卡巴硬，不知道硬度是怎么标的

还没KABAR硬? KABAR的硬度很低的啊.寂静岭兄测试过后,硬度好象也就55左右.

疫苗 · 发表于 2005-7-10 11:37

Originally posted by AC米兰 at 2005-7-8 10:57 PM:

还没KABAR硬? KABAR的硬度很低的啊.寂静岭兄测试过后,硬度好象也就55左右.

我用的那把好像是新版的，原来我买的1217和1281刀背前部都是开刃的，可近期拿的1217、1281刀背前端都没有开刃，有点偷工减料的感觉，我用1217和rat－7刀背对磕，还是用rat－7磕的1217，基本1217就掉了点图层，rat－7有个小坑我想这种廉价刀不会刀背和刀刃分别做热处理吧

[量产刀] 野营用哪把合适？16CB和RAT-7

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.365soso.cn/

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.yschool.com.cn/

http://www.yschool.com.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.yschool.com.cn/

http://www.szngst.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.szsuna.net.cn/

austin austin 积分 7859 注册时间 2003-2-16 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2005-7-7 12:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报