[讨论]实战中，若正宗遇到了88k，结果会如何？

as78lly · 发表于 2009-2-1 13:31

正宗断,88K胜,现代工业不次过去工艺,而且有金属疲劳,古刀必败........

天之饺子 · 发表于 2009-2-1 20:20

还是讨论一下关羽和岳飞谁更厉害吧.

HOHOLO · 发表于 2009-2-3 00:30

這樣老的貼子被找了出來~
不過剛好我是用日本刀對打的~又剛好我是用88K的~多口說2句,不過:
~ 第一~我不知道正宗為何物, 連照片也沒見過..沒法..閱覽淺薄,各大英雄笑諒~
第2, 我也沒親手用2支長刀長劍對砍過~沒法,家貧,打壞了賠不起,各大富戶笑量~
第3, 我學的+用的只是一般兵器格鬥的通用技巧, 沒法,自己沒用,各高手請多多指教

前言說完, 先說刀的問題,個人看法,古刀VS 88K... 結果,2者都傷,但不會斷~
解釋~古刀會傷<<廢話,刀劍互砍一定是2個都傷,我理你是6X HRC VS 3X HRC 也好~那個力度在薄薄的刃口,那小小的一點上聚起來,什麼都會塑性變形;古刀不斷--日本刀的設計那麼厚,本來就很難斷~歐洲長劍劍尖薄得只有2毫米~對砍也不會斷,日本刀為什麼會?(日本刀先重最少都有4MM,長劍的雙倍~)
88K 會傷< 硬度比燒刃略低是事實,再者大家也傷,沒有什麼大不了~ 88K 不斷~ 說88K會斷的..你真的對3維空間沒有什麼概念..一支8MM 元重6MM元重的刀會斷? 你找支6MM直徑的鋼棒砍斷試試看~3擊之內能斷的全世界也怕只有你一人~更別說拿劍的人本身有避震能力,個人經驗~88K 左手全力打在磚地上,正正在刀尖上1MM卷了成Y 字,薄薄的刀尖沒有崩,沒有碎,可見堅韌度有餘!

說到折疊鋼材的性能比全鋼好~這是一個謬誤~ 當然,你用高碳鋼來比,這完全成立~不過全世界是否只有高碳鋼一種? 當然不是啦!你把5160跟折疊的比比看~最差的結果最多只是一樣~別把傳統工藝神化了!要是真的這麼強, 鋼板廠裁剪鋼皮的大砍刀全部用折疊的做就行啦!為什麼要花那麼刀人力財力物力去研發模具鋼,什麼深冷,什麼粉末的???人家放入去科研的成本比全個刀劍業的總收入還不知要多幾倍~傳統折疊的主要價值不是性能!而是文化的傳承,就像是我國書法一樣!

對戰~所有刀劍對戰都不希望傷到自己的兵器,不過永遠是兵器用來保護人而不是由人來保護兵器~突擊務求一擊就招呼在對手身上而不是對方兵器上是對決雙方的目標,不過..以我1年來的對戰經驗,除非你的對手是你後輩,否則這機會率只有1/10, 就算對手比你弱,很多時你都要先撥擋他的第一擊,反擊的一記才成功,高手對決,往往不得不各有攻防才會得勝~不過...撥擋先用劍側拍的(劍的"幅"), 硬接是用劍根接的(真的對戰刀那部分是鈍的)而且受的一方不會釘死在地板接攻的一擊,.劍也不會水平舉硬接, 以上段攻防為例,守防如果要硬接,他會自走側,舉劍擋時,劍尖向前略向下,用意是把對方一擊的力向下滑走而不是硬接在自己及劍上,這動作早就練成一個本能反應(就我而言),不需思考一舉劍擋即成~所以不會存在死擋硬砍的情況~
另一個問題是~絕少人可以在對戰時使出自己的全力一擊,對戰中你要忌諱對手來攻,心理上而且會避免大開大合的招式,刀劍斬擊的行程都會大大減少,力道也會自我調整,難以出盡全力,斬道中驚人的土壇斬法很難使出( 我的劍術取向都是以力求勝,什至可以震開對手的防禦,就算這樣,卻也仍無法使出全力一擊), 如此一來,刀劍的大力對砍,出現比率更少之又少(我對戰經驗不多,200場內都只有2次出現過雙方大力重砍,而又發生劍撞劍的情況),砍斷或是斬透刃部的力幾乎就是要全力一擊,所以這些情況也幾乎極少出現!

[ 本帖最后由 HOHOLO 于 2009-2-3 00:34 编辑 ]

gaolegao · 发表于 2009-2-3 02:25

原帖由 天之饺子 于 2008-12-28 23:21 发表
现存于世的古刀绝大多数都是诸侯大名或身份显赫之人的配刀，今人在赞叹其细腻的地肌，华丽的刃纹，优美的刀姿时可曾想过，这些有哪样和实战沾边？那些刀与其称之为武器，不如说是身份的象征．

古代刀工少了现代人天马行空的想象力，不会去做没有做过的东西
刀剑是战士的第二生命，匠人制刀只有根据实践不断修正技艺
贵族和士兵的刀剑区别，只有更好更华丽

cool9574 · 发表于 2009-2-3 13:39

"另一個問題是~絕少人可以在對戰時使出自己的全力一擊,對戰中你要忌諱對手來攻,心理上而且會避免大開大合的招式,刀劍斬擊的行程都會大大減少,力道也會自我調整,難以出盡全力,斬道中驚人的土壇斬法很難使出( 我的劍術取向都是以力求勝,什至可以震開對手的防禦,就算這樣,卻也仍無法使出全力一擊), 如此一來,刀劍的大力對砍,出現比率更少之又少(我對戰經驗不多,200場內都只有2次出現過雙方大力重砍,而又發生劍撞劍的情況),砍斷或是斬透刃部的力幾乎就是要全力一擊,所以這些情況也幾乎極少出現!"-------------真正参加过格斗训练的人都会有这种体会
---

元光 · 发表于 2009-2-3 19:23

原帖由 天之饺子 于 2008-12-28 23:21 发表
现存于世的古刀绝大多数都是诸侯大名或身份显赫之人的配刀，今人在赞叹其细腻的地肌，华丽的刃纹，优美的刀姿时可曾想过，这些有哪样和实战沾边？那些刀与其称之为武器，不如说是身份的象征．

国宝、重文里有一大堆南北朝的名刀，豪壮凶悍的体配、出色的斩切力，从古至今一直受到广泛追捧。

drlove · 发表于 2009-8-7 15:26

能拥有正宗的人肯定不是一般人了，怎么跟他斗？别说对打了，见不见不着

kiki124 · 发表于 2009-8-10 21:32

{:3_57:}俺认为一定是88K的死正宗一看刀受伤日啊那是好多好多的米啊心疼之下还不狂性大发利马砍翻88K

叶公 · 发表于 2009-8-10 22:08

也许88k更“正宗”！

异刀 · 发表于 2009-8-11 21:13

看谁的内功深厚、古刀新刀没关系、当年徐矮子----杜新武的老师、用柳条打断日本浪人的佩剑就是个很好的例子、

gnchen · 发表于 2009-8-21 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wd · 发表于 2009-8-21 10:24

有缺口的刀杀人还狠些.

rw009 · 发表于 2010-6-28 14:43

日本的刀术里面，一般是不会刀碰刀的！

小四1992 · 发表于 2010-7-2 09:59

哈哈哈还是现代刀比较实际一些吧...

150Cr8Mo2V4 · 发表于 2010-7-4 20:35

刀身越厚，产生弯曲时产生的应力越大。欧洲长剑2.5mm的刀剑部位在遇到侧向冲击时会发生相应的弹性形变，把相当一部分冲击功在较长时间内以震荡形式释放。相对窄而厚的武士刀在遇到猛烈的高速侧向冲击时会产生更大的集应力，偶尔断裂的原因不是因为被贯穿，而是由于弹性弯曲和冲击的同时在碰撞缺口处表面产生的集应力。所以不一定越厚的刀对砍就越有优势。

说到实战，有没有人试过盾牌加双手刀剑、或斧头、球棒、铁锹之类。。。把直径79铁圈、牛皮加固过的圆盾不用手持，而是用皮带固定在后背和腰部。从左侧和左上方向的攻击直接用后背来抗，然后抡球棒一样猛砸对方太阳穴。北欧和萨克森英格兰时期的hauscarl，还有10~11世纪拜占庭的varangian 卫队都是这么用的。个人感觉用起来非常顺手，而且适合东北人打架不要命不怕受伤的冲动性格。各位可以试试，很爽。

DeathMake · 发表于 2010-7-5 13:27

刀还是其次，人我相信更关键的。

mosaic · 发表于 2010-7-16 10:52

谁厉害谁胜，88k砍不断正宗，绝对正解

极品茶客 · 发表于 2010-7-16 11:56

刀身越厚，产生弯曲时产生的应力越大。欧洲长剑2.5mm的刀剑部位在遇到侧向冲击时会发生相应的弹性形变，把相当一部分冲击功在较长时间内以震荡形式释放。相对窄而厚的武士刀在遇到猛烈的高速侧向冲击时会产生更大的集 ...
150Cr8Mo2V4 发表于 2010-7-4 20:35

这个是忍者神龟么？

150Cr8Mo2V4 · 发表于 2010-7-17 23:35

差不多，背个龟壳。

takemitsu · 发表于 2010-8-9 23:07

没有绝对只有可能的一个问题
相同力度对砍5，6次估计每次结果都有差别

gnchen gnchen 积分 89 注册时间 2005-1-11 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-8-21 10:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报