哪位仁兄给受累讲讲蜘蛛到底好在哪?

库库 · 发表于 2005-10-14 19:24

和朋友讨论过

蜘蛛成本控制也是比较好的
用同样的钢（vg10 s30v）会比同样的蝴蝶便宜不少~

代价就是低端刀（66 10 11 41 78 52）比较粗糙。打磨不对称，收刀回来不在中间，没钢衬死轴没法拆。子托柄。都是蜘蛛特色。

可蝴蝶同等价格得刀基本都是440c的台湾货。

高端刀（36 95 63 69）蜘蛛做的还是比较好的。钢衬~加工精度好~

做刀设计还是比较负责的

比如我喜欢的c95 样子是丑。
谁不喜欢好看呢。丑的代价就是很好的握持感，不错的配重，以及结实的锁定。

刀合不合手，还是用刀的人知道。

至于开刀孔，起码开刀孔+背锁保证了左手右手都能开刀。

单手收刀没有线锁顺畅，但是熟练了没问题。

感觉开刀孔还是大的好。~~~

s_wang · 发表于 2005-10-14 20:41

原帖由库库于 2005-10-14 19:24 发表
和朋友讨论过

蜘蛛成本控制也是比较好的
用同样的钢（vg10 s30v）会比同样的蝴蝶便宜不少~

代价就是低端刀（66 10 11 41 78 52）比较粗糙。打磨不对称，收刀回来不在中间，没钢衬死轴没法拆。子托柄。都是 ...

老兄你摸过几把蜘蛛啊？？谁告诉你打磨不对称的？？谁告诉你收刀不在中间的？你大量比较一下你说的（66 10 11 41 78 52）这些刀吧，非常少有这种现象出现的！！再说，子托的坚固程度够用，C10加钢衬就是多余，我的C10用了一年多了，刀刃都磨了很多次，砍过不少瓶子，削过小树枝，到现在刀轴不点不摇，足以证明C10为什么经典。
再回楼主，蜘蛛是不怎么入眼，如果你是YY就绝对不要选这个，如果为了使用没有比蜘蛛更合适的了。除非米多，能用大苯做EDC。呵呵。

另外，《SPYDERCO STORY》上面讲了开刀孔的正确使用，就是甩开。

k-baby · 发表于 2005-10-14 21:46

楼上C10这么厉害有兴趣收个玩了```

风中的歌 · 发表于 2005-10-14 22:14

先不说别的,其一,蜘蛛的开刀专利孔是最为成功的设计,手上也用过不少品牌用开刀钮开刀的设计,没有感觉哪一种有蜘蛛这种圆孔开刀便捷的,楼主也许没有也许用的少,多体会一下就会了解,与蝴蝶开刀比起来,绝对要快捷的多的多,我手头也有几把蝴蝶,不曾感觉这方面蝴蝶的哪里好;其二,关于背锁的问题,说实在我是不大喜欢用背锁的,但此物关乎合刀,想一下,刀在于用,就算遇到紧急情况,也是需要开刀迅速,至于合刀,迅速与否重要吗?非要单手能合就是好刀?其三,至于刀型上,总体来说蝴蝶与蜘蛛我是比较喜欢蝴蝶的那种规整的,但往往见到蜘蛛的新刀型,也会眼前一亮,毕竟蜘蛛在这方面可能提供了更多的选择吧,有何不可?

FEITENG215 · 发表于 2005-10-14 22:24

因为它是大众化。

spyderco27 · 发表于 2005-10-14 23:00

我喜欢蜘蛛就是因为那个大孔------像个大眼睛，总让我联想到很多动物感觉刀刀很有灵气

salt · 发表于 2005-10-15 02:20

实用

库库 · 发表于 2005-10-15 08:59

原帖由 s_wang 于 2005-10-14 20:41 发表

老兄你摸过几把蜘蛛啊？？谁告诉你打磨不对称的？？谁告诉你收刀不在中间的？你大量比较一下你说的（66 10 11 41 78 52）这些刀吧，非常少有这种现象出现的！！再说，子托的坚固程度够用，C10加钢衬就是多余，我 ...

不是刀商

78 10 11 52 36都摸过

fb08 fb08bmp 41 95 66都用过。

现在自己用的，c66刃根部打磨明显不对称。

收刀不在中间。

我个人认为这是没有钢衬的结果。

c95就很好。没有这个现象。

但是95拿来就有1cm明显白线。

fb08bmp k鞘套上刀晃悠。

fb08 41都还好。没啥问题。

现在在出差没法上图片。

没有钢衬确实够用。能完成折刀的作用
但是有钢衬要比没钢衬结实。
拿着95 和66 手攥住刀尖左右晃晃就能明白

蜘蛛也不傻。自己低价货肯定没有高价的好。

要不刀友也不收69 95 36

[ 本帖最后由库库于 2005-10-15 09:21 编辑 ]

s_wang · 发表于 2005-10-15 09:20

原帖由库库于 2005-10-15 08:59 发表

摸过不多

但是每把都用过。

现在自己用的，c66刃根部打磨明显不对称

收刀不在中间。

我个人认为这是没有钢衬的结果。

现在在出差没法上图片。

c95就很好。没有这个现象。

没有钢衬确 ...

你的C66拿的时候没挑吧？10把C66放一起，起码有7把是合格的，收刀不在中间的情况更少。当然，你说的刃根部不对称比较正常，是因为量产刀，不可能和高级的比，完工度方面我认为蜘蛛对的起他的价格。蜘蛛的整体开刃和同档次的蝴蝶比起来要好。
另外说没有钢衬的捏住了左右晃，要用多大力量才能晃那么一点，咱们都有体会，而且问题不是出在刀轴上，是子托整体的弹性，再说我们用刀的时候又有几次是横向用力的呢？会用刀的人是不会这么做的吧。
C95是把不错的工具，很强力，但C95绝对不是一把好的EDC，原因有2 ，1、刀刃过厚，切割阻力较大；2、整体过重，除了冬天其他时候都能算是个累赘。如果我们选EDC会选什么呢？

库库 · 发表于 2005-10-15 09:27

我的东西都是托朋友银河月拿的

虽然没挑，但应该不会挑次品给我吧。

“10把C66放一起，起码有7把是合格的“ 这话说得不负责。

而且我碰到出厂瑕疵也不是一回了

每次都中奖。应该就是整体质量控制不严。

不能指望朋友们每次买刀都去挑吧

我自己觉得蜘蛛东西还是不错的。

要不也不一把一把的买了。

但是问题是问题，喜欢是喜欢。

风中的歌 · 发表于 2005-10-15 12:35

楼上说不信10把有7把是合格的,我觉的此言有些偏吧.是托朋友从银河月拿的,我倒是常去银河月拿东西,一般想买的也就拿来两把选选,最多的问题也不是摇晃,而是有的刃面有些划痕,大概会影响一些观感,但于使用应该没有丝毫影响的吧,我也觉的这是量产刀的结果,那么多刃片放在一起,必会有痕,就性价比来讲,蜘蛛也应该算是非常好的.

wk-47 · 发表于 2005-10-15 14:16

本来就是萝卜白菜。。

火拼 · 发表于 2005-10-15 14:21

以前觉得最难看的就蜘蛛了。几年过去，现在是越看越耐看。

hound · 发表于 2005-10-15 18:14

蜘蛛可以说是让人又爱又恨的一个厂子，他的产品总是因为这样那样的问题受到指责同样花样不断翻新的设计琳琅满目的材料又让人推崇

绝情刃 · 发表于 2005-10-15 18:48

已经快被你们这帮老刀忽悠动了，当我发现我有要用近一个月的工资买一把自认为物超所值的蜘蛛的冲动时候，我就知道----我中毒啦！！！
顺便转一张蜘蛛型号图谱http://www.ted.tweakdsl.nl/spyderco/spyderco.html
不能光让我一个人中毒

上面是这个图库的一张，国内好像没有货吧？就是受它毒害最深，不过也离不开楼上诸位的引导，害人不浅呐！

s_wang · 发表于 2005-10-15 18:57

呵呵，碳纤的老鼠，还ATS-34的，不常见~~~

另外我觉得蝴蝶除了设计的比较符合大部分人的口味，有几把经典之外，实在没有什么新的惊喜，但是蜘蛛不同，几乎每年都有能让我喜欢的东西，而且蜘蛛和冷钢一样，都是我觉得性价比最好的品牌。

风中的歌 · 发表于 2005-10-15 19:28

这C22看蜘蛛现在的目录也是没有了,不过据可靠消息北京某代理处近期就有呀,我没看实物,不知是不是这种碳纤手柄的.

我爱名刀 · 发表于 2005-10-15 19:33

原帖由 edlee 于 2005-10-14 09:54 发表
讨论再多也只留于文字和猜想，为什么不实际拿一把体验下呢，有时候感觉是没法确切表达的

支持呀!!!只有自己玩到了才知道这个东西的好坏呀!!

zdiscrowd · 发表于 2005-10-15 19:38

蜘蛛的东西就是用的.看了C12的介绍更肯定了,蜘蛛官方解释蜘蛛的刀就是工具,比如消防,警察,日常.
除了C12是蜘蛛少有的专门为了合法性防身用刀.
一个工具你为什么在乎他对不对撑,粗不粗糙,只要在你用的时候,他给你足够的帮助而不费力,耐用而又可靠,这就足够了.
蜘蛛的理念就是实用.玩刀的没完过蜘蛛就是一种遗憾.

[ 本帖最后由 zdiscrowd 于 2005-10-15 19:42 编辑 ]

我爱名刀 · 发表于 2005-10-15 19:49

原帖由 我爱名刀 于 2005-10-15 19:33 发表

支持呀!!!只有自己玩到了才知道这个东西的好坏呀!!

[量产刀] 哪位仁兄给受累讲讲蜘蛛到底好在哪?

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.sisong.net.cn/

http://www.sisong.net.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.djqz.cn/

http://www.szsuna.net.cn/

http://www.klmding.cn/

http://www.hseonly.cn/