敬请清水先生入

真是不可不戒

原帖由 小爱 于 2005-11-17 00:06 发表

深不可测

还是不如爱老爷的“驾轻就熟”

心虚道人

围观太多
自己挤自己

磨刀石

原帖由 007sunny 于 2005-11-13 16:29 发表
呵呵!好热闹啊!
生病了几天原来还有问题留在这里啊!
传大和,手搔系,宽永顷的东西!
同时也请斑竹回答本人的问题,所谓"来而不往费礼也"!

masque先生既然久久不愿露面，露了面也就忽悠一句又走了，大家不等此君也罢！
007sunny先生：十分遗憾您连时代也没有说对。此刀不是“宽永”新刀期的东西，而是古刀期的刀。
传系流派您也说错了。此刀大摺上无铭，“美术刀剑保存协会”鉴定结果“平高田”。豐後高田的刀工，其中著名者如“平长盛”等。
我一直反对爱好者级的专家看一张模糊的照片就去分析时代流派，这样做会误导并贻害广大刀友！
通过此次实际印证大家都应该明白了，凭一些浅薄的知识是不可能做刀剑鉴定的，希望诸位“专家”以此为列，扎实谨慎地做学问才是正途。

007sunny

原帖由 磨刀石 于 2005-11-17 17:19 发表

masque先生既然久久不愿露面，露了面也就忽悠一句又走了，大家不等此君也罢！
007sunny先生：十分遗憾您连时代也没有说对。此刀不是“宽永”新刀期的东西，而是古刀期的刀。
传系流派您也说错了。此刀大摺上无 ...

哦 !哈哈哈!
那么请教一下.丰后平高田属于哪个传系的?传大和手搔?
再此刀的地肌不符合南北朝时期大和的地肌特点!请您仔细再研究一下!
"知其然要知其所以然",同志哥!

[ 本帖最后由 007sunny 于 2005-11-17 17:35 编辑 ]

心虚道人

大和伝

大和 千手院定重　志津包氏　保昌貞行　当麻友行　尻懸則長　手掻包吉
山城 達磨正宗
伊賀 伊賀宗近
紀伊 入鹿実綱
備後 三原正家
周防 二王清忠

豊後 高田行忠

土佐 土佐吉光
薩摩 中波平

心虚道人

如果真的是“平高田”
那就是大和传~~~007suny就没说错~~

如果说错了，那么证书上写“平高田”就是假的~~

再有
平高田只是传系~~~年代跨度很大，南北朝以后一直到新刀末期都有~~~~
所以并不能说它一定是古刀~~~~~

磨刀石斑竹说是古刀，证据何在？

鉴定书上有么？

[ 本帖最后由 心虚道人 于 2005-11-17 18:06 编辑 ]

磨刀石

哈！一激都出来了，就是masque 还是不吐“真言”，厉害！
好了！上一张“柴田光男”的鉴定书，诸位学习用的很多书可都是“柴田光男”所著的哦！
无铭   加州家次     加贺国住   时代室町后期（注：美浓/古刀期）
还是那句话：凭一些浅薄的知识是做刀剑鉴定的浮夸之风只能是误己误人！
另外请教道人：您从那里得到“平高田”是“大和传”？“豊後高田行忠 ”是＂高田＂别流，大野住．可不代表“平高田”哦！还有“平高田”可都是古刀期的刀工．
明天还有更令人要学习的东西。

[ 本帖最后由 磨刀石 于 2005-11-17 22:47 编辑 ]

西门猪

精彩 ，搬板凳 看

老刀郎

我不懂 所以请教:  
       这张柴田光男鉴定书  会不会重新研磨以前出具的......
是不是一张鉴定书 通常都会附带有关刃纹  地肌的特征说明...如:
時代 新刀　江戸初期頃（約380年前）
国 備前　（岡山県）
刃文 互の目丁子
地鉄 板目に杢目
帽子 乱れ込んで掃掛け
茎 生ぶ
はばき 銀着一重
外装 古白鞘
鑑定 喘喜堂（柴田光男）鑑定書附

横山上野大掾祐定を筆頭とする新刀祐定。戦国期より代々続く祐定は、江戸時代、よりその技術を洗練させて刃文は匂口締まり、地鉄の詰んだ鍛えを見せる。本作、無銘ながら典型的な備前茎を維持し、元々生ぶ無銘と推測できる片手打ちの祐定。腰開きの互の目丁子刃文は小足よく働き、祐定らしい蟹の爪丁子も見えて高低差のある華やかな焼刃。地鉄は板目肌に杢目交じって、古刀期のような古色をおびた鉄。帽子は焼き深く、乱れ込んで掃掛け健全そのもの。生ぶの茎には勝手下がりの鑢目が掻かれ、錆色も悪くない。研ぎ上がり、古白鞘に入る。ご覧頂ければ、そのお値打ち度に納得できるはず。喘喜堂（柴田光男）鑑定書附。
      请赐教........

[ 本帖最后由 老刀郎 于 2005-11-17 22:50 编辑 ]

心虚道人

再请教

您说平高田不是大和传，那是哪一传？？根据？？？

磨刀石

我每次都马上就告诉你，但这次不能马上告诉你，马上告诉你怕你映像不深。你开动脑筋好好想想，为什么＂平高田＂不是大和传？？？
还有我已经告诉你＂平高田＂都是古刀期的刀工，“豊後高田行忠 ”是＂高田＂别流，大野住．不代表“平高田”．为什么不谢我？现在的小朋友米礼貌．

心虚道人

我知道了~~~
因为磨刀石前辈说~~~~平高田不是大和传~~~~谢谢~~~

慕刀客

本帖当是今年最重要的帖子，总算让大家见识了下所谓“专家”们的眼力，此贴功不可没啊！

引用磨刀石言：“我一直反对爱好者级的专家看一张模糊的照片就去分析时代流派，这样做会误导并贻害广大刀友！通过此次实际印证大家都应该明白了，凭一些浅薄的知识是不可能做刀剑鉴定的，希望诸位“专家”以此为列，扎实谨慎地做学问才是正途。”赠各位“专家”共勉！

当当当

磨刀石言：“我一直反对爱好者级的专家看一张模糊的照片就去分析时代流派，这样做会误导并贻害广大刀友！通过此次实际印证大家都应该明白了，凭一些浅薄的知识是不可能做刀剑鉴定的，希望诸位“专家”以此为列，扎实谨慎地做学问才是正途。”所言极是
007虽然断的不对，但敢说敢练，仍然是条汉子。
至于某些人。。。。。。。。算了，懒得说了。

[ 本帖最后由 当当当 于 2005-11-18 11:33 编辑 ]

hhk

学习
学习
再学习

hhk

噫？
主角还不来？

磨刀石

原帖由 007sunny 于 2005-11-17 17:33 发表

哦 !哈哈哈!
那么请教一下.丰后平高田属于哪个传系的?传大和手搔?
再此刀的地肌不符合南北朝时期大和的地肌特点!请您仔细再研究一下!
"知其然要知其所以然",同志哥!

"平高田"派存在于室町时代中后期，不是南北朝时期，两个时期差了近200年，您连流派存在的时代都说不对，还说什么地肌特点。做学问要扎实谦逊！不要一再的闹笑话！

[ 本帖最后由 磨刀石 于 2005-11-18 14:13 编辑 ]

nut

请斑竹看看这是什么？
对于看一支日本刀，无铭刀在日本就有分歧的 。
收藏爱好者和贩子是走不到一路的，念证书谁都会。
同时请斑竹回答214楼的问题，再我们是在谈看刀不是在谈看证书。

nut

left