号外大讨论----爱默森CQC7--特别邀请猪兄解疑！！！

beret_du

我把大家讨论的关于爱默森的帖子全部翻了出来，整理了一下：前面是正方代表，后面是反方代表
正方代表开始：
疫苗的说法：还可以，带过一段时间指挥官，也没怎么用天天就是开了关~关了开，磨损度还可以，不至于摇头晃脑。按说指挥官和SUPER CQC7大小也差不太多，刀不重。

杀猪拔毛的说法：到差不多，可以负责任的说都是实用的好东西！：）：）：）

MAD-DOG的说法：其实很方便的,我用爱默森切削苹果非常顺的,偏锋是很好用的

cjyif的说法：昨天喝多了。。。用CQC7（BM的）扎了水泥电线杆。。。
今早起来一看。。。还行。。。尖伤得不是很厉害。。。
开始庆幸带的不是SERE2000

cqhb的说法十个火老兄的EDC就是这个,上次我们在一起的时候,把CQC7用刀背在石头上,用中等力气敲,没有解锁,十个火也经常拿这个乱捅东西什么地,也没有什么问题,因此可以说这个的锁定还是比较可靠的

蓝石刀具的说法：我喜欢指挥管!不错的选择!快开爽的很!

啸威的说法：我的CQC7 就从来没让我后悔 每天都带在身上 方便、可靠 而且手感贼好！

nelson的说法：偶的是2000年版的，很不错，涂层虽然薄，但是还算结实，不比蝴蝶的差，刀刃的处理也不错，并不软啊，拿它分解过N多东西，没什么问题，不过不知道现在新版的如何了。

edhusr的说法：尤其是快开钩，在近身格斗时真的是太有优势了，至于线锁薄，我个人认为不一定薄的锁片就不能承受暴力使用，如果锁片的材料足够好，是没有问题的，设计者不会在这尽人皆知的问题上疏忽的！至于仿品，也许是锁片的材料不过关，可能会在暴力操刀时解锁，不过我的仿品还没有遇到过这样的问题。
总之，EMERSON的指挥官是不错的选择：）

hound的说法：虽然没有COMMANDER  好歹偶也素EM的铁杆粉丝  EM绝没有楼上诸位说的那么烂  

EM的招牌是专利快开钩和偏锋打磨  快开钩不说了有口皆碑  偏锋打磨估计体会深的人不多  不说了  EM属于真正去用才能体会他的绝妙那种刀

LINER的薄厚问题 不必多说 至少比BM和蜘蛛要厚  不信可以自己量

硬度问题处理的确实没有那么硬  EM官方标称是57~59 EM本人说之所以处理成这样是为了保证强度和方便打磨。
鄙人刚用对磕土法测试了下手边的EM和三刃木  EM硬度肯定素高于小三的  如果小三素57的话 EM的硬度应该在其标称范围内

yasutokoandy的说法：我个人觉得EMERSON的COMMENDER是把不错的刀,前面有些朋友说线锁薄...这点我同意...EMERSON的刀的线锁基本都这种厚度...但是有谁说在正常使用是解锁的吗?至少我没听说过...我用SARK也没碰到过...可能是我孤陋寡闻了.....还有..她既然能获奖,就不可能只是外表好看这么简单...我相信其中肯定是有很多奥秘的...说她的涂层差... 这点我还是比较能认同的....快开钩的设计是她的另一亮点....我个人对EMERSON的刀(包括COMMENDER,当然不包括防品)的评价是这样的......设计中上,做工中,强度中上,锋利度中上,保持性中,其他中上.....

反方开始：
超级疯狗的说法：个人觉得你买了一定后悔，就像我当时买了指挥官以后的感觉一样。线锁薄得想牙膏皮，穿刺力又弱，154cm的钢被他处理成这个样子也算是一绝了，居然砍午餐肉的罐头一砍一个缺，喷的那层黑漆里居然有些地方还裹着砂子。除了那个招牌快开钩，别的没一样能拿得出手。
随便你自己了，我当时没见过他的东西的时候对爱默生崇拜得不得了，觉得就连他本人的名字都酷死了。后来指挥官一到手，我就发誓这辈子打死都不会买那个烂厂的东西了。
（千万不要问我是不是买到仿的了，我当时还花了230米元从官网上买的）后来我又见过我同学买的一把台湾仿的指挥官，用了用，感觉比我那把真的好用多了。（不要惊讶一下，我说的句句是我自己亲眼所见，亲手所用）Over

死肥不肥的说法：CQC7和爱摸生一样,传说中的经典.到手要后悔的。
总之蝴蝶的刀还是买轴锁的好，爱莫生最好别碰。

赤虎的说法：我也见过指挥官的实物啊！不怎么样啊！不是传说中的啊那样啊 ！线索太薄，太细，拿着没有安全感，刺的能力太差了！（绝对正品啊！）

aza的说法：我当初也喜欢指挥官,到刀店把玩,发现指挥官是个中看不中用的家伙,就买了6毫米厚的ER的折刀,那段时间就是喜欢厚重结实又完工度高的折刀.
奉劝想买指挥官的兄弟还是换个念头吧,好玩又质量好的东西很多的..

其他类：
zhw的说法：因为不喜欢COMMENDER的刀型,怀疑EMERSON锁片的可靠性,所以一直嗤之以鼻.后来不知哪根筋搭错了,买了把
super cqc--7.用它凿冰,割封箱带,撬硬纸板箱(热熔胶封口的那种),削木片,削水果,切面包,割脚板老茧.做这些并不是刻意为之.现在刃有白线但不影响使用,涂布磨去些那更无所谓,锁定还在原来的位置,硬度不低于srm.对不起大伙啦!这是我肤浅的使用感受,出轨了,出轨了.

战虎

看来楼主是想买艾默生的刀所以刻苦做功课 嘿嘿  CQC7实物感觉绝对不错  很适合EDC  从菜鸟开始就一直喜欢这把刀  到现在很多当初为之着迷的刀现在都看也懒看一眼    CQC7是少数例外之一

浪鬼

E了CQC7也有快2年  涂层也磨损大半了   感觉偏锋打磨比一般打磨明显要吃肉吃得深些  比较喜欢这种打磨方式无聊的时候经常近距离当飞刀扎木门    也没见过有点头摇头  锁定牢固   还有穿刺方面  没想明白为啥有人说它穿刺不行    反正我没整明白   也许是和刺刀比吧   哈哈

倒是指挥官我不喜欢   当初没买  就是因为嫌它样子难看   没什么阳刚之气   有点不男不女的感觉

fox001

可能是和26SP比的！

超级疯狗

。。。。。。

超级疯狗

兄弟呀，我的建议：还是老老实实的买Buck880算了

死磕

还是买蝴蝶的630算了

k-baby

潜力帖    留名```

多多

还是买ALMR SERE2000算了～～～

超级疯狗

冷钢的三美折刀系列我也比较看好。。。

crabpang

那么好刀，为什么非买ＥＭＥＲＳＯＮ　ＣＱＣ７呢？

lachine

看了几把BM的CQC7，感觉比较单薄，这么小的刀再加上个T头，确实不知道用来干什么，齿也开得不深

timwang

原帖由 死磕 于 2005-11-11 17:29 发表
还是买蝴蝶的630算了

楼主既然对BM630也有好感,还是买蝴蝶的630算了.我觉得不错.
关于爱默生,有听到杭州人讲类似超狗的话,正仿区别不大.

BM630我一直在操,包括户外,锋利,一体框架,切削劈砍均可,易于打理不用担心涂层和锁定

其实在同档刀中算超值的了.我宁可转MOD MKI也不转BM630

收购13189055486

我觉的有指挥官的价格,却实能有不少选责了,但它未必不是一把好刀.

cjyif

多多，下次拿你的2000戳一下电线杆～

2000太重了。。。我现在想搞个轻一点的水滴头的小刀～

beret_du

周末两天没有上网！！！
今天来看到这么多热心的朋友，特别是版主大人的光临让我倍感温馨、亲切、激动、感动。。。。。。。（已经不知道说什么了）
蝴蝶的刀，我有点伤心的说，因为玩过一把S30V的BM210，感觉非常不好，保持性完全没有的谈，玩过910s也就还行，所以对630有点怕怕。至于蜘蛛的VG10系列，我也遇到过怪问题，C08S就很好，可以用非常好形容，而C66pbk同样是VG10的则是是完全不行，前些时又收了一把FB02就又好的不行，所以，对于蝴蝶和蜘蛛我是。。。。。。
到底该怎么选阿，是不是同样品牌的每批产品都有差别阿？？？
苦恼啊，郁闷阿！！！大家来帮忙啊

lixiang1974

呵呵，冷刚的26s啊，不错的，还可以搭配西装呢。

beret_du

楼上的，26S肯定是不行的，会被人怀疑有严重的暴力倾向的~！！！！