找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: tkmt

日本行

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-12-5 22:04 | 显示全部楼层
看过后觉得想问,日本人会展示所有的制刀技术给您吗?虽然我认为真正的制刀大家其内心修为应该很高了,我一点不怀疑,但还是想问问老师的看法。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-5 22:13 | 显示全部楼层
我並沒問製刀過程.那是人家的技術.直接問人家有時讓人為難.這是不禮貌的.但東西都擺在那裡讓你看.看得懂就算自己是檢道的.

该用户从未签到

发表于 2005-12-5 23:32 | 显示全部楼层
原帖由 tkmt 于 2005-12-3 12:29 发表
……他的認為從燒刃上看出我的刀應可稱為真劍


请问竹本老师,此处月山先生所说“真劍”到底是何含意?是指按传统日本刀的制作方法所做出的刀吗?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-6 00:00 | 显示全部楼层
真劍在日本比較好定義.但在此敝人不便講評.

该用户从未签到

发表于 2005-12-6 14:57 | 显示全部楼层
这个胃口一吊。。。我也很想知道啊!

该用户从未签到

发表于 2005-12-6 21:46 | 显示全部楼层

http://www.djqz.cn/

在下浅薄,简言之:此刀所具内涵,可以称之为真正意义上的刀了。

该用户从未签到

发表于 2005-12-8 03:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2005-12-8 14:08 | 显示全部楼层
三枚合也属日本传统的制刀方法之一,并非铁棒。

该用户从未签到

发表于 2005-12-8 14:25 | 显示全部楼层
军刀是有真剑的

该用户从未签到

发表于 2005-12-8 16:07 | 显示全部楼层

http://www.hotmir.cn/

原帖由 道以德弘 于 2005-12-8 14:25 发表
军刀是有真剑的


MARTIN说的大概是那些机制军刀,98不算咯。

该用户从未签到

发表于 2005-12-8 16:08 | 显示全部楼层
原帖由 慕刀客 于 2005-12-8 14:08 发表
三枚合也属日本传统的制刀方法之一,并非铁棒。


是啊,做菜刀的传统制刀方法!

该用户从未签到

发表于 2005-12-9 21:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-9 23:31 | 显示全部楼层

http://www.cnsohot.com.cn/

日本刀匠都是領有職書.所以做的都是真劍.當然技術好壞有差.不過競爭的社會裡技術差的就被淘汰.領有職書的人很多.現在真正打刀的才50-60個而已.因此在日本定義很間單
領有職書第一要點就是要有傳承師父推薦.而這刀匠以後也忠於師承的唯一做法.敝人雖沒有師承但最初開始是甲伏鍛.永遠都是這種做法.國內沒有這嚴格的職書規定.所以在此敝人不便講評.
真劍的特性很奧妙.等自己親身體驗就能理解

该用户从未签到

发表于 2005-12-10 01:42 | 显示全部楼层
原帖由 YeSir 于 2005-12-8 16:08 发表


是啊,做菜刀的传统制刀方法!


三枚合只是用来做菜刀吗?!笑话……



上面哪把是菜刀啊?要知道日本刀并非只采用甲伏锻!在嘲笑别人之前最好自己先复习下功课。

古语云:人必自取其辱而后人辱之。

该用户从未签到

发表于 2005-12-10 01:47 | 显示全部楼层

http://www.gecbbs.cn/



还是菜刀

菜刀图

菜刀图

该用户从未签到

发表于 2005-12-10 16:56 | 显示全部楼层

http://www.gecbbs.cn/

非常敬佩陈老师科学、严谨的态度。

该用户从未签到

发表于 2005-12-11 00:56 | 显示全部楼层

http://www.cnsohot.com.cn/

原帖由 慕刀客 于 2005-12-10 01:42 发表


三枚合只是用来做菜刀吗?!笑话……



上面哪把是菜刀啊?要知道日本刀并非只采用甲伏锻!在嘲笑别人之前最好自己先复习下功课。

古语 ...



表古语前古语后的,先搞清楚“三枚合”跟“本三枚”的区别吧!

该用户从未签到

发表于 2005-12-11 03:33 | 显示全部楼层

http://www.funsn.com.cn/

相信有眼睛的都能看出三枚合和本三枚的区别,关键是这类似的两种工艺何以前者就成了菜刀而后者则为真剑?(请别告诉我就因为本三枚多条栋铁)这是你的定义还是日本刀剑行业的共识?

日本刀里没三枚合这种制作工艺吗?

没有根据不要信口开河~~

[ 本帖最后由 慕刀客 于 2005-12-11 12:06 编辑 ]
日本刀断面结构.jpg

该用户从未签到

发表于 2005-12-11 13:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2005-12-11 21:57 | 显示全部楼层
原帖由 慕刀客 于 2005-12-11 03:33 发表
相信有眼睛的都能看出三枚合和本三枚的区别,关键是这类似的两种工艺何以前者就成了菜刀而后者则为真剑?(请别告诉我就因为本三枚多条栋铁)这是你的定义还是日本刀剑行业的共识?

日本刀里没三枚合这种制作工 ...


啊哈哈,我说三枚合是做菜刀的,你就贴个“本三枚造”来反驳我;我叫你去搞清楚“三枚合”跟“本三枚造”的区别,你又去大师那里找了这个图。。。

说真的,慕刀客兄,再好好研究一下你贴的这个图再来告诉大家两个“三枚”之间有何区别吧~   
这年头再玩无知者无畏已经行不通了,呵呵!

再说一遍,“三枚合”是日本菜刀的做法~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

   
快速回复 返回顶部 返回列表