找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 3189|回复: 40

敬请斑竹入

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-12-26 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
再请斑竹看把刀.也说说流派?
123.jpg

该用户从未签到

发表于 2005-12-26 13:21 | 显示全部楼层
看模糊的图片猜年代流派是您的专长啊!只可惜您没有一次猜对过!
我可是一直反对不负责任的看图乱猜。反正您离我也不远,东西在手的话我倒能给你断个一二。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-26 17:35 | 显示全部楼层
2005-11-10 14:13 #78
         

  
磨刀石
版主




UID 524
精华 11
积分 2117
帖子 945
阅读权限 100
注册 2002-11-26
状态 离线
  
照片都不清晰。唯有“清綱”与“国吉”两个茎清晰些,就铭来看可惜是伪铭,孙兄上个全图来看看

您不是不看锈刀吗?您不是看清晰的照片就可以了吗?嘿嘿!
我觉得上圖交待的够清晰的了吧?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-26 18:14 | 显示全部楼层

http://www.365soso.cn/

没想到咱斑竹不但忘性大.眼神也不利落?
咱这些没见过市面的也不知道,这叫啥"鸡"?啥"帽子"?
{A2A8BAE1-64D5-4DE9-BA30-923522737B6F}0.jpg
{5B7DCC8E-0E84-4C93-82B1-F69D46A111FE}0.jpg
{CD7FFADD-C6EE-4744-B985-9A2DBA2E725F}0.jpg
{3066465C-C8EB-4A62-AA64-08C5D6E7F438}0.jpg

该用户从未签到

发表于 2005-12-26 20:04 | 显示全部楼层
这样大的平造刀少见啊,坐小凳子上听讲座~~

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-26 20:28 | 显示全部楼层
原帖由 onemine 于 2005-12-26 20:04 发表
这样大的平造刀少见啊,坐小凳子上听讲座~~

兄台见笑了,这个不算长,有机会再看个长的,刃长大约在70左右.

该用户从未签到

发表于 2005-12-26 20:40 | 显示全部楼层
呵呵孙兄,那我就拭目以待了~~~

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-26 20:44 | 显示全部楼层
ok,没问题.下次下山拍照发上来.嘿嘿!

该用户从未签到

发表于 2005-12-26 21:51 | 显示全部楼层
“清綱”与“国吉”两个铭破绽太大,所以我说"就铭来看是伪铭".
至于看照片来断流派,凭爱好者级"专家"的知识是不够的.这样不负责任的乱断会贻害广大刀友.
不要忘记了您曾经将"忠广"断为"正广".更有甚者您将一支"古刀"断为"新刀"的大笑话!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-26 22:10 | 显示全部楼层

http://www.djqz.cn/

嘿嘿!正是这个意思,斑竹你很能看,还提及图不清晰看不了.我想这次够清晰了吧!请您谈谈您的看法.
也顺便说一下这个刀也是看图买的.嘿嘿!再您从哪里听说区区是靠看图断流派的?咱早就说过咱不懂.也就是逗个闷子,玩呗!

[ 本帖最后由 007sunny 于 2005-12-26 22:31 编辑 ]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-26 22:22 | 显示全部楼层
再锈刀就不能确定为好刀?
kbd.jpg

该用户从未签到

发表于 2005-12-27 10:45 | 显示全部楼层

http://www.funsn.com.cn/

原帖由 007sunny 于 2005-12-26 22:10 发表
嘿嘿!正是这个意思,斑竹你很能看,还提及图不清晰看不了.我想这次够清晰了吧!请您谈谈您的看法.
也顺便说一下这个刀也是看图买的.嘿嘿!再您从哪里听说区区是靠看图断流派的?咱早就说过咱不懂.也就是逗个闷子,玩呗!

1:不能靠看图断流派就不应该妄下结论误人误己且闹笑话。
2:我从没有说过锈身刀里没有好刀,只是锈身刀磨出来后的状态有很大的不可确定性(如锻割,荒,刃中的破绽),所以不是靠锈身刀的照片所能确定的。
3:只要是一支日本刀磨出来与您贴的局部图都一样,不必有惊喜感。但刀中是否有破绽只有看过实物的人自己清楚了。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-27 13:23 | 显示全部楼层

http://www.cstarlight.cn/

"不以物喜,不以已悲",咱懂!
既然这个东西不上版主法眼,那请您上道"好菜"?
再既然版主说讨论刀剑艺术为初衷,咱就谈刀,也请版主评评!
好像到现在还没听到您得高论?
嘿嘿!"顾左而言它"是否是讨论刀剑艺术得初衷呢?

该用户从未签到

发表于 2005-12-27 14:23 | 显示全部楼层
哇!要比剑呀!好吧,就上一支。
初代月山贞一早期的实用形凶悍作品。生茎;目钉孔一;无研减保持在最初状态;全身无任何破绽。这样的一支刀算不算“好菜”?http://mingdao.ftvnet.net/bbs/vi ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 磨刀石 于 2005-12-27 14:35 编辑 ]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-27 14:47 | 显示全部楼层

http://www.17808.cn/

原帖由 磨刀石 于 2005-12-27 14:23 发表
哇!要比剑呀!好吧,就上一支。
初代月山贞一早期的实用形凶悍作品。生茎;目钉孔一;无研减保持在最初状态;全身无任何破绽。这样的一支刀算不算“好菜”?[url]http://mingdao.ftvnet ...

抄书谁不会,既然讲到"月山"系统,也请版主讲讲月山的由来,特点,固有的体配.这样咱这些不懂的也学着点,同时也请版主讲讲咱的破铁,体配,形制,地肌,刃纹,帽子.还有请教,什么叫"破绽",算咱孤陋寡闻=不懂!

该用户从未签到

发表于 2005-12-27 15:37 | 显示全部楼层

http://www.delori.net.cn/

1:锻造出现的“破绽”亦称”欠点“也叫”伤“,“破绽”一词多用于刃。如刃染み;水影;匂い切れ;焼き落とし。其中“焼落”有个别故意为之的范例,为的是减少在激烈战斗中刃与茎的结合部发生断裂的机会。
另外问一句,那支贞一算不算”好菜“?

[ 本帖最后由 磨刀石 于 2005-12-27 15:42 编辑 ]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-27 19:39 | 显示全部楼层
哈哈哈!"欠点"咱倒是听说过!
不过还是没看到您的解读!
再说一句,在下有个坏习惯,喜欢古刀.
既然您说道月山了,"菜"不对咱的路!并且请问一下"京月山"比"奥月山"如何?各自特点都是啥啊?不要告诉我都是"绫杉肌".嘿嘿!如果您上支"奥月山"在下倒是有点兴趣!再不要把商品量化成藏品!
再顺便说一下您过虑了,在下的破铁一般要求就是"刃地健全"的.!嘿嘿!

[ 本帖最后由 007sunny 于 2005-12-27 19:40 编辑 ]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-27 19:45 | 显示全部楼层

http://www.jianshen360.cn/

对了!差点忘了,版主见多识广,对铭的研究"大大的"!!!!请您解释一个名词!啥叫"真劒伪铭"啊!咱乡下人一直没搞明白!~

该用户从未签到

发表于 2005-12-27 22:15 | 显示全部楼层

http://www.woodengift.com.cn/

不论哪个时代的刀匠所做出的刀绝大部分是商品,您喜欢的古刀期的刀匠亦如此!因为他们靠着卖刀生活.
您可以偏好某个时代作品,但当年也是商品.
初代月山云龙子贞一,是在日本与国际上影响巨大的名刀匠,新新刀上上作。被明治天皇封为“帝室技艺员”后,他们这个家族就与制作天皇登基佩刀与”日本刀人间国宝”联系在一起, 直到今日他们的后代月山贞利在日本刀界都还是执牛耳者。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-12-28 11:47 | 显示全部楼层
精彩!精彩!
您倒是说对了一句话"商品".那请问您的的刀是商品吗?
再抄书的那段"地球人都知道"没啥新鲜的.我们倒是想听听版主的高论.
再您写的那段和"奥月山"扯得上吗?
大家都等着瞧哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

   
快速回复 返回顶部 返回列表