枪头和枪身的连接

汉阳造 · 发表于 2006-3-29 08:21

强度令人担忧！中看可不真怎么实用个人之见见谅

HHKK · 发表于 2006-3-29 09:25

这个问题，我有不同看法。
这样的结构，不仅仅在兵器上用，在工具上也普遍应用，如锹，锄等等，是经历了实践和时间的考验的。
当然，这个结构的可靠性具体到个案：缺乏经验和合理材料的实践，当然可能导致这个结构不可靠。这不是结构本身的问题。

残贱 · 发表于 2006-3-29 10:18

插入式也许更好一点点，可前提是杆身木料要好，成本就上去了。且加工工艺较套筒式复杂，生产周期也长了。
在中国封建时代，有时战争频繁，军费常常不足，普通士兵的待遇不可想象的低下。别看倭国人太刀、打刀、大铠、枪又整些个十文字千鸟片镰世惠啥的，武将整个诨名叫个几本枪，几个鬼，几大金刚的挺拽。把它们的队伍拉到神州大地来练练，估计屎shi都吃不上口热的。战争环境恶劣啊！中国古代的武器相对于中国古代的战争环境来说应该是性价比很高的，古代人也不是傻子。

残贱 · 发表于 2006-3-29 10:39

套筒式也有好枪，套筒较长，杆身有的是积竹工艺，有的是缠铁丝。这些工艺的老物在现在的云贵地区还能找到，另外藏族长矛也是很好的活化石。
再者，枪这种武器怎么用，大家可能觉得没吃过猪肉还没见过猪跑吗？其实不然。。。。。。

狼煙 · 发表于 2006-4-7 18:03

1. 贊成樓上幾位的說法戰場上的兵器實用性與成本都得兼顧還得考慮損耗維修的問題
2. 我自個ㄦ有根清朝大槍套筒就快30公分只要桿子削的適當其實是很牢靠我拿來演練槍法扎槍, 圈槍點 , 掃, 批 ,挑 ...都不會鬆動當然任何事物都有他的極限所以就必須要有用槍的技術面考量利用技術面的巧來彌補器物先天上的弱任何兵器都依樣
槍頭不耐衝擊? 所以扎槍要有準頭要扎[人]的要害一槍透胸而不是扎到大樹牆壁也無所謂
槍桿怕被砍斷? 怕承受不住劈打? 所以有圈槍有走化有身法不以硬碰硬
3. 以槍法來說槍法也有分等級一般士卒所用大封大劈用於陣中有其效果也容易訓練

特别能吃 · 发表于 2006-12-19 23:41

最近喜欢枪，凡是枪的我都顶拉，谁知道哪里可以买到又漂亮又结实的长枪

天香雅居 · 发表于 2006-12-23 14:10

学术研讨要支持！

特别能吃 · 发表于 2006-12-23 15:43

60年代国产的长矛头就很坚固的，过了几十年，月来月回炫拉

bola · 发表于 2006-12-23 16:06

看热闹了

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-23 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陌露该用户已被删除	发表于 2006-12-23 16:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
陌露该用户已被删除
	回复支持反对举报

枪头和枪身的连接

http://www.funsn.com.cn/