- 积分
- 4907
注册时间2003-11-23
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
http://www.potop.net.cn/
以前写的一些,节选相关部分,可能很多和楼主说的重复了
谈谈短刀的形制
随身携带，以杀伤为主要目的，兼顾实用的短刀，选择单刃还是双刃？
我的选择是双刃，双刃，双刃！
理由是：单刃能干的活，双刃都能干，但是双刃能干的活，单刃可不行。
我对于双刃的特殊偏爱，来自于一位老伞兵的交流，之前并没有如此清晰的认识。
从这位朋友那里，我学到了解放军侦察兵捕俘刀的套路和伞兵刀格斗术的套路。需要在这里插一下，解放军匕首格斗术中，套路只是最简单的练习（大学军训都会传授匕首操，但是谁知道这就是著名的侦察兵捕俘刀？），如果师父不好，教一个花架子，不讲变化，和最重要的连续动作，那和广播体操没啥区别。
侦察兵捕俘刀，早年创立的主要目的是打苏联人，招式变化不多，简单实用。伞兵刀不同，强调防守反击，套路动作基本多一倍，是15个，捕俘刀是8个。
形制上～65伞兵刀比65侦察兵多个钩子,总体来说，这类刀子很轻巧，使用方便。但是有两个致命的问题：强度，钢材。
强度完全可以在不影响重量的前提下进一步提高
钢材差到了已经影响使用的地步了,我曾经用一西班牙的440军刀切木头，因为身边没有其他的刀子，只拿了一把开刃的65式侦察兵匕首做对比测试，这里让我见识到了差距，同样打磨，材料不一样，65的切割能力要差很多。
使用的时候，我，和几个战士都不大会美式开锋，好在我拿了一个GERBER磨刀器（只管拉的那个），可以轻松切开劣质练习本的纸（比A4软很多），而65做不到。
老兵告诉我，很多时候，用刀格斗，并非你体力最好的时候，甚至很可能是最差。
因此，他提出的是这几点：轻，薄（3MM），双刃（捕俘刀里很多动作要求是双刃，双刃占巨大的便宜）
我观察刀具在刺入肉体的过程，刀尖两侧的刀刃割开肉体的，在同样厚薄，锋利的情况下，双刃更容易刺入，远远要比单刃要省力的多．
网上有文章说中国的65侦察兵匕首设计源自英国FS系列，其实这是不正确的。中国人没见过任何外国匕首的前提下自主设计，出来的结果大概还是今天65伞（侦）这个样子，因为它太传统了，传统的另一个意义就是千锤百炼，增之一分嫌长，减一分嫌短。
英国FS系,刀身狭窄，打磨方式受到限制，锋利难以做的更好。刀子比钉子，除了刺以外
还多一个功能，就是划（捕俘刀格斗以刺杀为主，但是划也很重要），FS这点做的并不好。同样，由于钢材原因，侦察兵匕首的切割能力收到限制，因此，我在38 军 听到战士们叫它：“攮子”。说明了它的局限。
刀子的长度，我希望在30公分以内，过长不便于随身携带（这里的意义是，时时刻刻刀在手边）
其实这个范围很宽泛了，从20－30是个很大的范围，我将在以后单独说20公分左右的小匕首。
30公分的刀，在杀伤力和便携上是个很好的平衡
手柄最好采用合成材料，稳定，冬天不凉（木头可能坏，或者开裂）
刀身龙骨结实的前提下，最好用AB胶一类重新加工，保证足够强度（这点CS的PK不好，我有教训，以后说）
双刃
能有血槽尽量有，目前，血槽是否能放血还在讨论，但是减轻重量和加强刀身强度的作用是勿庸置疑的。
手柄不易过长，会造成变刀的困难
刀子一定要尖，我曾经对我随身的折刀SERE2000近乎变态的假刃提出疑问，一位老刀友和老兵先后告诉我一个惊人一致的观点：实际运用中，人身上往往有诸多异物，战场上更是挂满帆布装具，这个时候，刀子能尖一点，是一点
刀尖更尖没有坏处～在刀尖强度和穿刺中间取一个平衡
最后看看美军这把MK2
潜龙轰天里，石蒂分西格就是用的它，大片里经常出现
这把刀子很美观，但是对我，有两个致命的缺陷，刀柄过长，刀柄是铝合金制。
其实说这么多，不过是我追求尽善尽美而已。那一点点差别在实战中完全可以忽略不计。纯属好玩。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2006-4-17 14:03
1
楼主
发表于 2006-4-18 19:06
