- 积分
- 3010
注册时间2006-1-26
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2006-4-23 20:52
|
显示全部楼层
买椟还珠啊！
看来我发的刀太不吸引人了，怎么这么多刀友对压书的的东西感兴趣？ 太失败了？
这里顺便简单介绍压书的大马士革钢材。
压书的是天梯纹大马士革钢，属于快速固结粉末冶金分层高温高压固态焊接锻打类大马士革钢，和一般锻打类大马士革钢的工艺差别是分层技术。普通锻打类大马士革钢分层是靠折叠锻打分层，而它用粉末冶金＋高温高压快速固结技术将无法折叠锻打的两种不锈钢型高速钢材在无氧环境下制造出。正式的名称是RSP-PM Damasteel。
钢材的主要特点是： 超高强度 （平均超过5000mpa）； 高焊接强度（最佳固态焊接温度1180C，1200kg/平方厘米高压固结）；高锋利度及锋刃保持性；不锈钢（铬含量：RWL34－14%， PMC27－13.5%）。
天梯纹（ladder）的花纹锻打使用和魔眼纹（奥丁眼 Odin's Eye）使用同样的搓板型锻模，但与魔眼纹截面是平行层不同，天梯纹内部是一种马赛克纹路（共38个分3圈排列的9层小同心圆组成，这样每组眼纹之间出现的是类似小孩玩的”鬼脸“或猴子面具。
这种花纹的锻打比大、小玫瑰，魔眼，鱼骨，扭绞纹困难，但这种花纹极类似古代最珍贵的大马士革钢花纹穆罕默德天梯（以结晶类大马士革钢作原料，模锻制造）。它的英文名字确实相同，不过我宁可称其为天梯纹，以示对其他民族宗教的尊重。
另外我想说明一下，个人认为和是否爱国没有关系。中国古代兵器一书对中国以外的认识有些不足，其实中国战国时期和同期的罗马帝国时期都处于青铜时期到铁器时期的转变，欧洲出土最早的夹铁刀剑大约公元前5世纪，钢材浅层含硫量和内部含硫量相差近10倍，公元前2世纪出土的几十层铁制刀剑，也肯定是属于折叠锻打（古代钢铁焊接只能是高温固态锻打焊接）。
我觉得，对刀剑制造技术的实用性研究（即使实用性研究，对我也是力不从心，呐喊几声还是可以的），应该即不妄自菲薄，也不狂妄自大，才是应该采取的态度。
我的瑞典朋友（Pelle Billgren。他写过古代锻造技术的书籍，其中包括日本的锻造技术，却没有中国的。我在瑞典期间和他聊过，也介绍过网上能找到的中国古代考古发现，包括越王剑。他也对缺乏中国古代资料深感遗憾，他正打算写研究锻打类大马士革钢的书，我已经邀请他今年6月来中国）很热切地希望我提供翔实的中国古代钢铁制造技术，特别想知道日本刀剑锻造技术和中国古代锻造技术的渊源，我需要国内了解情况的刀友提供相关准确资料。（目前我只能告诉他们，日本古法锻造的图示中都用中文，这当是日本古代匠人自认其技术是得自中国的真传之表示。 。
不过从研究角度出发，需要准确、翔实的资料，希望有了解的刀友介绍、推荐）
题外话： 个人感觉日本的刀剑制造技术广度不足，深度可观。有明以来，日本的制刀工艺某些深度实际上已经超过中国，从明清两代皇家收藏的倭刀数量、质量看，有这种感想的当不止有我一个。这和国内刀匠保守、儒家重文轻实用有极大关系。 |
|
发表于 2006-4-19 00:34
