也谈“日本剑术" (原创)

鬼夜叉

也谈“日本剑术”
看到有不少文章在评论“中日刀剑”或“中日的刀剑武术”。有不少对日本剑道不屑一顾，随意贬低，虽然中国武术，有着5000年的文化底蕴，有加之地域广大，各种长技的相互交流影响，其博大精深的确非日本武术所能比的。综观世界也很难有可比。
但做为对一种传统武术，那么对于剑道其实还是要澄清很多东西的。毕竟单纯从一种武术的角度上来看，还是有些值得研究的东西。
很多人说日本剑道大开大合，或是注重蛮力，只攻不守，是“笨剑法”等等，其实对日本剑术来说，存在不少的误解；
误解一；将“剑道运动“误以为这就是”日本剑术“
其实，剑道运动是一种起源于日本剑术的纯体育项目，尤其是近代。剑道作为一种器械格斗的竞技项目，其得分方法和得分点以及比赛规则，尤其是近年来的“国际化推广”，使其于传统剑术的差别已经是存在巨大差别了。其得分的方法比较单一，可攻击的部位又十分有限。这就如同在我们观看击剑比赛时，会觉得原来老外的剑术就这么简单，光刺啊（花剑和重剑）。可其实西洋剑术流派之细，种类之多是国人多不了解的。又如外行看散打比赛和“少林寺”绝对是两种感觉的。所以一种是体育，已经和剑术不能等同了。
误解二；以为电影里的“日本剑术”是真正的日本剑术
现在在各个国家的电影里，日本刀，武士等。频繁出现。但遗憾的事这些电影的武术指导很少有日本人，港台片的日本刀法明显有港派武术的特点，美国的很多电影也都是不对的（因为有不少香港的武术指导）。那些基本是拿着日本刀练着别的武术罢了。如果真正想看一点日本的剑术，建议还是去看一点日本拍的武士剧，越早的越好，最好是黑白的。
误解三，日本剑术只功不守，全凭蛮力，全力进攻，一旦落空就完蛋了。
其实武术都有些相通，日本剑术也不例外。真正练习过剑道的人都知道剑道很讲究腰的运用和步法的重要，有着所谓“剑道是用脚打的”之说。所以并非只凭蛮力。
至于全力进攻没有防守，也是误解了，在古流剑术和居合乃至现代剑道型中，都很讲究防守，而且有许多同中国武术一样的如“卸力”“擦剑”“切落”等也被大量运用，在体法和步法上也都以“圆”的概念为主。

再大致的介绍一下日本剑术的几种大类，因为我只了解皮毛，所以如有不对还请诸位指出；
1、        剑道。 基本上是一种完整的体育运动，纯属竞技项目了。是一种体育化的武术，而且会越来越体育化。
2、        居合   也称为拔刀术，用最通俗的言语去解释的话，就是在面临危险时的对应和先发制敌，“快斩”当然它决非我说得这么简单，还有很多精神等方面的修炼
3、        古流剑术  这才是古代剑术的流承。但同我们一样，也面临着失传的问题，年轻人的加入越来越少。我觉得要不是体育剑道的大力发展带动了古流剑道，那它早就完了。

还有一种很特殊的，不过很漂亮。就是“杀阵”，其实就是专为电影服务的“武行”和“武术指导”虽然不真实，但看看电影还是蛮漂亮的。

不过日本在武术推广上面还有不少我们值得学习的地方
1、        剑道这个项目经营得很成功，推广成果也很明显（还有柔道，空手道等）。比赛规则也很合理，细致。
2、        在全民中对本国武术的推广很成功，在学校，社区，企业以及公务部门，都有剑道，弓道，柔道等等组织，练习和比赛很频繁。有时侯，全家一对夫妻再加2-3个孩子都练武，真正是全民了。这在我国还有很大差距啊。
3、        对传统武术和文化的政府投入，真的是很大啊。（当然他们有钱）很多老武术家都是“国宝”给供养起来的。
   
   以上只是我个人的一点粗浅见解，如有失误还请大家海涵和指教。

lq9710

港台片的日本刀法明显有港派武术的特点...................

就如许多港台武指搞出来的“中国武术”，怎么看怎么象“舞术”

心虚道人

中国很多老武术家同时也是医生
他们结交的社会名流也不少~~看病看伤的收入也足养活他们了~
有的愿意走政治路线的也一样有政府养着

我本杞人

不解渴！

独行者

向版主致敬!!!!!!!!!!!!!!!

nibgnaw

夜叉兄的帖子要顶！

桓魋

所谓“仓廪实而知礼节”，对传统武术的保护，也是跟社会经济的发达程度相关的。以咱们现在的经济水平，要想让国家如日本那样花钱来做这种事还是不太现实，毕竟比起这个，还有更多更重要的事要办。我倒是觉得可以吸引民间的富余闲散财富来做这事。

雪窦

日本的古代剑术和现代的尖刀本质上是没去别的，这和他的思想有关，主要用臂力和腕力，双手握刀，体现了要求一击必杀。现代的剑道只不过，增加了装具，换成木刀，但他的基本格斗思想还是一样的。
西洋剑分三种，花剑，重剑，和军刀。花剑和重剑起源于法国，花剑用于练习，重剑多为欧洲贵族用于佩戴和决斗的时候用。军刀又称佩剑，起源于英国皇家海军。重剑的格斗特点主要是刺和抽。军刀的特点是刺，抽和劈砍。西洋剑中数军刀的格斗风格最为激烈。这和他起源于海军有关。
中国的剑术是最复杂的，也是杀伤力最大的。
日本武士之所以现在世界出名，不时因为它有多完美，多厉害。是因为他们的广告做得好，推广工作做得好。钱花得多，在加上以美国为首的西方国家有意的辅助日本，因为日本听话。（这是美国的战略需要，毕竟他们希望让听话的日本人来代替一个可以和他对抗并且对其一无所知的中国做为亚洲的代表）着在2000年以前，全世界之直到日本是亚洲的代表，根本不知道中国，中国字是盗版，中过武术像跳舞，就差说是日本输出文化跟中国的。

damasteelfan

日本刀法、剑法可能广度不足，精专很深，比较注重理论总结，还是有不少可取之处的。古龙写小说，重气势、刀出分胜负，受日本的影响不小。

本人孤陋寡闻，没听说中国刀法把“拔刀”翻来覆去咀嚼的，小道而已，许多人如此认为。

即使是敌人，其长处更要重视。

回忆以前冬天到东京，满天飞雪，日本小孩个个光着小腿，步伐坚实地背着沉重书包走路上学，心里感受现在也说不清楚。

solo

都失传了。。。。中国连民族服装都没有了

磨刀石

原帖由 damasteelfan 于 2006-6-28 14:05 发表
日本刀法、剑法可能广度不足，精专很深，比较注重理论总结，还是有不少可取之处的。古龙写小说，重气势、刀出分胜负，受日本的影响不小。

本人孤陋寡闻，没听说中国刀法把“拔刀”翻来覆去咀嚼的，小道而已， ...

兄对"拔刀"有误解,"拔刀"又叫做"居合",是在突发状况下的攻防技艺,不仅仅是拔刀而已.

Calvin_Chan

原帖由 雪窦 于 2006-6-26 11:32 发表
西洋剑分三种，花剑，重剑，和军刀。花剑和重剑起源于法国，花剑用于练习，重剑多为欧洲贵族用于佩戴和决斗的时候用。军刀又称佩剑，起源于英国皇家海军。重剑的格斗特点主要是刺和抽。军刀的特点是刺，抽和劈砍。西洋剑中数军刀的格斗风格最为激烈。这和他起源于海军有关。

西洋剑不只3种的~~~~  还有单手剑~ 双手剑~  手半剑~ 双剑~  一边三叉戟一边细剑

日本刀也不只一种~  还有其他大小各异的~

中国刀剑嘛~ 因为大力发展火器使用~  所以战场用刀剑的机会不多

Leon

不错！很好的帖子！

deadlyvirus

顶顶顶。。。

frank_d

原帖由 雪窦 于 2006-6-26 11:32 发表
西洋剑分三种，花剑，重剑，和军刀。花剑和重剑起源于法国，花剑用于练习，重剑多为欧洲贵族用于佩戴和决斗的时候用。军刀又称佩剑，起源于英国皇家海军。重剑的格斗特点主要是刺和抽。军刀的特点是刺，抽和劈砍。西洋剑中数军刀的格斗风格最为激烈。这和他起源于海军有关。
中国的剑术是最复杂的，也是杀伤力最大的。

对西洋剑术的理解有误。。。。。花剑，重剑，和军刀都只是现代运动罢了，花剑和重剑起源于法国的小剑和室内剑，说它们多为欧洲贵族用于决斗到不如说是贵族玩耍用的，用于格斗的是刺剑ESTOC，流派以意大利复兴刺剑最为著名，剑招以刺为主，十分凶悍，跟玩耍用的花剑，重剑完全是两种不同的技术，而西洋剑也并非只有三种，以刺为主的剑只是九牛一毛，欧洲中古剑术大多已失传，但很多著名剑术还是被佣兵传了下来，尤其是德国和英国的各个流派，如Zweihänder，half-swording，Buckler流，Sigmund Ringeck流，德式Liechtenauer流，英国George Silver流，西班牙盾剑流等等，当然这些还不包括弯刀的使用技术，这些都是注重实战的技术，跟花剑，重剑，和军刀等现代运动有天壤之别，如Zweihänder的使用技术，注重巨型剑（如flamberge）的一击制敌；half-swording是使用手半剑的优秀的装甲格斗技术等等
中国的剑术是最复杂的，但中国现代武术剑是没有任何杀伤力的，基于剑术在中国的发展以及在战场上的地位，注重实战的中国剑术大多已失传，这是有历史考证的，但是，中国的单手和双手刀法是现今保存的最全的刀术，也是十分有威力的
在下是德式Zweihänder和half-swording的修习者，同样是各种剑术，刀术的爱好者，有说的不对的地方，还请各位同好指正。。。

[ 本帖最后由 frank_d 于 2006-7-26 20:24 编辑 ]

鬼夜叉

楼上的朋友,能发点您学习的西洋剑术资料吗?谢谢啊!我们都想了解一点

frank_d

版主客气了，大家都是同道中人，不要客气，在下班门弄斧，让大家笑话了~~~
只是不知版主想了解哪一方面的资料，尽管提出，在下一定尽力解答。。。

hhk

电影“七武士”
还是不错的
其中的
杀阵
更是经典

雪窦

原帖由 frank_d 于 2006-7-26 10:41 发表

对西洋剑术的理解有误。。。。。花剑，重剑，和军刀都只是现代运动罢了，花剑和重剑起源于法国的小剑和室内剑，说它们多为欧洲贵族用于决斗到不如说是贵族玩耍用的，用于格斗的是刺剑ESTOC，流派以意大利复兴 ...

花剑，重剑，军刀。不止是运动！ 他本来就是个斗技术！只是现代把她变成了运动！变化就是多了护具而已。并且增加了一些规则。格斗技术并无改变。在下曾经就是重剑的练习者。从花剑开始练习，之后开始练习重剑。重剑是原自法国贵族阶级用来决斗不假，但它不是玩具！！重剑是以刺抽为主。主要直线运动杀伤对手。这是剑术的最重要特点！无此特点不能称其为剑术。

军刀又称佩剑。起源于英国皇家海军，相对于重剑算是更完善和进步。它是介乎于刀和剑之间的一种武器。他性质类似于中国唐代的横刀（又称唐剑）单刃直身，属于比较中庸的兵器，可以同时兼备直线运动和弧线运动并将两者作为杀伤对手的主要手段。也就是说此种兵器从物理上讲，直线和弧线两种运动两者互相不比对方差。这和传统的 刀，剑是不同的。传统的剑从物理上讲偏重于直线运动，传统得刀从物理上讲偏重于弧线运动。军刀的格斗在西洋剑术当中是最完善最猛烈的。不管是劈砍或是刺，都可以致对手于死命相对于法国的重剑更为完善和猛烈！

你说的那些流派，Zweihänder，half-swording，Buckler流，Sigmund Ringeck流，德式Liechtenauer流，严格来说不能称其为剑术！他们在语言上 叫 剑术，但实际上是刀术。基本是劈砍为主，好像两个屠夫拿杀猪刀打架！一击制敌是个笑话！！人是活的，不是死的，不会站在那里给你砍。你一剑砍不倒怎么办？？这些中世纪又长又重的大宝剑面对一个训练有素的重剑手或配件剑手，你觉得在实战中会有什么优势吗？在下没看出来！！
中国传统剑术并未完全失传，只是你无缘看到罢啦！！ 在下不才曾有缘得见传统剑术的格斗，人随剑走，出青入红！ 粘之即走，剑剑不离人的颈项！杀伤对手的威力非西洋剑可比！！这也是我放弃练习西洋剑而学传统中国剑术的原因！中国传统剑术杀伤力随大，但是极难练习掌握也是事实！