请教各位高人一个问题，急盼解答（上了几张图））

慕容真 · 发表于 2006-4-20 19:09

楼主上照片吧，好让兄弟们一起分析，分析。

ak_47a · 发表于 2006-4-20 19:11

说不是他的好像都没人信啊。

water · 发表于 2006-4-20 19:17

不是周正武的，不了解的朋友就别影射了。
支持楼主发照片

死肥不肥 · 发表于 2006-4-20 19:35

这是楼主做的有问题，由于楼主没有把事情说清楚，事情已经牵扯到周正武了。
楼主应该把这个事情澄清一下。

东西 · 发表于 2006-4-20 19:50

不好意思各位，照片估计没办法上，一个是相机差，主要可能是技术差，拍了很久都没一张看的清楚的

洗心 · 发表于 2006-4-20 22:26

原帖由东西于 2006-4-20 19:50 发表
不好意思各位，照片估计没办法上，一个是相机差，主要可能是技术差，拍了很久都没一张看的清楚的

楼主到底是不是老周的东西呢？

water · 发表于 2006-4-20 22:56

原帖由洗心于 2006-4-20 22:26 发表

楼主到底是不是老周的东西呢？

我和楼主确认过，不是。

洗心 · 发表于 2006-4-20 23:05

原帖由 water 于 2006-4-20 22:56 发表

我和楼主确认过，不是。

谢谢,终于给大家一个交代.

liushupu · 发表于 2006-4-20 23:28

鉴定完毕，就是楼主的人品问题！啊哈哈。。。。

water · 发表于 2006-4-20 23:42

原帖由 liushupu 于 2006-4-20 23:28 发表
鉴定完毕，就是楼主的人品问题！啊哈哈。。。。

呵呵，也不是他人品问题。我的确和楼主短信确认过刀制作者。他也可能不想马上发展到网上炒黑厂家的地步，毕竟能解决问题最好。

只不过类似贴一出，连问都不问清楚就立刻有不少人影射，真厉害，颇有文革感觉。

欧冶 · 发表于 2006-4-21 01:11

还是把谁做的说出来吧,免得又有人要乱猜了,还有此剑型我早已报过专利,有假冒者我给你追究,挽回你的损失,请与我联系.

欧冶 · 发表于 2006-4-21 01:58

建议此贴发到我的版区以示警戒.

云间客 · 发表于 2006-4-21 06:24

为什么一有这样的事大家先想到的就是周呢?
大家分析\分析

东西 · 发表于 2006-4-21 07:55

原帖由欧冶于 2006-4-21 01:11 发表
还是把谁做的说出来吧,免得又有人要乱猜了,还有此剑型我早已报过专利,有假冒者我给你追究,挽回你的损失,请与我联系.

周老师不好意思，暂时我还不想公布厂家名字，请谅解，如果有必要我会联系你的。

谢谢你的关心，万分感谢

东西 · 发表于 2006-4-21 08:27

原帖由 kongon 于 2006-4-20 15:43 发表
别的不敢说,硬度一定没问题,只会比说的高,绝对不会低了.不信?呵呵,同村的权威鉴定机构马上给你出具证明,白纸黑字带红戳的,谁敢不信?谁敢不服?

这位兄弟什么意思？

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-21 08:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东西 · 发表于 2006-4-21 08:50

原帖由洗心于 2006-4-20 18:28 发表
楼主，老周的刀啊剑啊我都有几个的，多少有点“锻割”裂纹，不奇怪啊，手边有几个日本古刀，也有啊---老周版块购刀须知专门有提醒的---除非整钢的，完全没有瑕疵的很少。我有个吉原义人的短刀，用了5 年复磨时才 ...

，兄弟不好意思，这不是周老师这里买的，而且我也没有说厂家不好，只是想知道这中情况是不是正常的而已，谢谢关心

小拧刀 · 发表于 2006-4-21 10:15

人品问题，我是说厂家的人品

zglcl007 · 发表于 2006-4-21 20:12

楼主运气，中大奖了。一把仿品的仿制品而已。
1、锻割------残品。
2、鞘的划痕成水平的长条，图中那白点若有凹陷应试夹灰所致，对刀剑使用无大碍但影响美观，要避免出厂------次品。

还有也没搞好怎样来处理这形制，形制问题不知道怎样的比例关系是搞不好的。

其他的不说了，一声叹息。。。。。。

eric.c · 发表于 2006-4-21 21:42

看来国内的所谓的一些大师和国外的还有不少差距啊，遗憾。。。

特别爱刀该用户已被删除	发表于 2006-4-21 08:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
特别爱刀该用户已被删除
	回复支持反对举报

http://www.cstarlight.cn/