夜叉孔雀兄入,HALO III的问题.

钟表 · 发表于 2006-6-9 10:41

HALO III比想象中的轻巧,刀头靠上的内凹据说是断骨器(既插入肋骨之间利用杠杆原理撬折骨头的意

思.)但是我一直怀疑是琐定装置有关的设计,就向出埃及记似的……

02年的老款HALO III了，六角螺丝、刀上的铭文、还有那个招牌似的钢号14-4CrMo，新款的都是三翼

螺丝、而且变成了S 30V。不过不清楚为何国内此刀无市……

最大的遗憾是14-4的钢材锋利度和保持性似乎都对不起MT的牌子，将近5年的东西当然不会是原厂刀

锋，但是感觉始终无法深度打磨！钝刀一把！我甚至怀疑既然现在有人可以拆直跳，那么用其他彷个

刀胚应该不成问题吧。我这把是石洗图层的，这个图层没准也能仿造吧国内。

看到孔雀兄的藏品是把黑色图层的，不知是否锋利啊。另外我想14-4应该是CR和MO在这钢材中的配比

含量吧。以上的一些看法希望向孔雀兄求证的。看来自动刀是必定会象真狗一样有寿命的，因为毕竟

弹簧要劳损嘛……至于虫子和蚂蚁因为构造原理故此会长些吧。

51mod · 发表于 2006-6-9 10:43

内凹肯定是锁定用的。。。。

nevin · 发表于 2006-6-9 10:59

断骨这一说不知道又是哪里杜纂的..

死肥不肥 · 发表于 2006-6-9 11:24

肯定是在真的，不用求证了。

夜叉孔雀 · 发表于 2006-6-10 18:58

兄弟太客气了，大家一起探讨一下。
刀背前部的内凹肯定是锁定用的，我看过内部结构。但说它是断骨用的。。。。。也未尝没有这个可能，不过我没试过。
您对与新款和老款的区别描述非常准确到位，就我个人的感觉，14-4的钢材保持度还不错啊，我的02年的HALO III依然非常非常的锋利，因为MT直跳的价格原因，国内拿来用的人很少，大多是拿来赏玩的，兄弟你手上拿把估计使用过而且使用得比较厉害。
至于仿制MT直跳，我已经看过UT6的仿制版（中国这方面是很厉害的啊），客观的说，还是有一定水准的，当然它经不起仔细看，你可以看一下这个：http://www.chinabbz.com/bbs/read ... mp;keyword=%B7%C2mt，很头昏吧，呵呵。
直跳的寿命主要受制与弹簧和线锁，弹簧方面应该已经解决了，有很多帖子讨论过MT直跳的拆解（可以看一下以前的帖子），拆开再换根弹簧就行了，而且话说回来，我手头最早的是99年的，目前弹性依然很好，所以不用过多担心。
至于线锁补偿，不只是直跳，很多折刀也会碰到同样问题，到目前为止还没有很好的解决办法。
谢谢兄弟。

babylu · 发表于 2006-6-10 19:31

这个用途大家都清楚的
不是暴利使用
不能要求太高...

[量产刀] 夜叉孔雀兄入,HALO III的问题.