- 积分
- 4468
注册时间2010-10-6
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2016-12-20 12:57 |
---|
签到天数: 446 天 [LV.9]以坛为家II
|
接楼上的:小日本的测试方式是保持固定姿势从高处跳下来,用刀自然切割
谈一下个人看法,纯属自我分析,看不过眼的尽管批评指正,不胜感激!
1. 垂直方向的切割,一种是持刀下切,一种是持刀上切;下切者,楼上已经反复说明了其不合理性,极为同意,还可补充一点,该持刀者几乎无法发满力,何谓满力?就是他在空中上下挥刀一次,剩下的都不是满力而是自然力量,何其不爽的挥刀啊,最多一刀划过几人?最受力的刃部真正切割了几个胴体?太不爽了,我要是用刀者,会鄙视这个试刀方式的,那么持刀不许用力?何必用这个方法,感觉很脑残,用持刀上切就好了;上切者,可以说比下切方便,只需要持刀刀刃向上,把七个胴体横置其上某个合适而且统一的起始高度(模拟有个专门测试七胴切的组织吧,恶寒),将胴体自由落体,那么切到第几个就不能切断,取其前者数目命名胴切即可,完全是胴体下落的自然力量,不需要用力向上,想象一下锋利的刀刃削铁如泥当然持刀者可以比较轻松切开胴体了(再度恶寒,小岛国实在变态,个人陋闻,中国刀剑野史大多讲述砍兵器,切死人都不屑为之,对刀匠实在侮辱,诸位见笑了),而这个方法除非刀断,否则为什么第一个胴体能断而其他的没有断呢?只有刀锋利度保持性不行的才会达不到七胴切(7个就不行了,那面对的人多余7个,而且往往切不到胴体而是盔甲或者其他硬物,这刀的保持性也够差的)。所以,综上所述,对于一个持刀者意图试验其刀的锋利, 垂直方向的切割应该不会采用七胴切的实验方式,这样说吧,至少我不会,我宁可拿刀去1945年的东京试验千人斩,切不动了,磨磨继续。
2. 水平方向的切割,无论持刀起始方向正手或者反手,分为直线切割和环形切割:直线切割七胴体,主要是推切的力量,因为要让刀刃走一段约25cmX7=175cm的直线距离(假设胴体前胸后背贴着,最短距离,要是肩并肩,就更加长啦)而且要切断胴体!环形切割是把胴体呈弧形布置(多么象漫画情节,恶寒),除了推刀或者挥刀还要加上腰力。当然,这两个都包括持刀者蹬地等方式借助地面反馈的力量。怎么都需要一个起始速度和持续速度以及保持速度的力量;假如一直受到持续的摩擦阻力,而且持刀者不许在试验guo cheng中增加力量,而起始力量和速度能保证合理锋利度就能七胴切;同上结论,只有刀锋利度保持性不行的才会达不到七胴切,而这样的锋利度(指六胴体及其以下的)就明显谈不上名刀,而且七胴体也谈不上一定是快刀了。为什么?我只能评价其锋利度保持不错,至于硬度等等,从何评价?
设定n多,发现楼上结论相当合理,哪怕同样的刀,大力水手没有吃菠菜和吃了菠菜完全不一样,很有可能后者轻松就有了数把七胴切。当然,还没有考虑胴体的骨密度和纤维密度,莫非小日本的胴体不同?呃,忘记小日本不是人类,对于人类是有可能不太好理解,只有汗颜了。
纯属个人观点,仅供诸位看官一笑。 |
|