老周是否只做传统形制的刀剑?

绝无义 · 发表于 2006-12-13 13:29

不可否认,传统形制的刀剑无论从锻造工艺上,还是外形设计上都更有底蕴,承袭了历代工匠的设计心得和实用检验.
也许是受了漫画影响和审美关系,我总对传统刀剑-----特别是刀的外观设计有种千篇一律的感觉.老周的刀基本按照传统形制打造 ,有没有考虑过结合一些工业设计的理念,创造性的弄一些独特形制的刀

莫须有 · 发表于 2006-12-13 17:59

那玩意不叫刀...叫工艺品或者叫工业产品.
刀的主要功能就是用来砍滴...其他都是次要滴...
要欣赏...折腾剑去吧~

江南春 · 发表于 2006-12-13 20:21

原帖由 莫须有 于 2006-12-13 17:59 发表
那玩意不叫刀...叫工艺品或者叫工业产品.
刀的主要功能就是用来砍滴...其他都是次要滴...
要欣赏...折腾剑去吧~

用来“折腾”的不叫剑。。。叫工艺品。
剑的主要功能就是用来刺滴。。。其他都是次要滴。。。
要欣赏。。。还是折腾电影道具去吧

乾坤歧路人 · 发表于 2006-12-13 22:23

一句话，老周不做不实用的……

timwang · 发表于 2006-12-13 22:27

原帖由 莫须有 于 2006-12-13 17:59 发表
那玩意不叫刀...叫工艺品或者叫工业产品.
刀的主要功能就是用来砍滴...其他都是次要滴...
要欣赏...折腾剑去吧~

凭啥剑就可以瞎折腾呵

绝无义 · 发表于 2006-12-14 09:34

回楼上的各位~~小子所说的外形改造,以及工业设计,并不纯粹依据个人审美,其中也包括力学原理等东东,比如运用弧度,增长切割线,几何刀头,水滴刀头的运用等等~~~因为去了几次纸上谈兵版面,还有唯绝之刃版面,其中对刀形设计的相关东西有点感触~~故发此冒问.

老周不是请人弄过测试的么~~~有机会不放把传统刀剑和现代形制的刀具测试数据弄个对比~~~看看有哪些可以借鉴的地方

[ 本帖最后由绝无义于 2006-12-14 09:41 编辑 ]

tribes10 · 发表于 2006-12-14 11:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老周是否只做传统形制的刀剑?

http://www.gzc.net.cn/

http://www.365soso.cn/

tribes10 tribes10 积分 145 注册时间 2006-10-9 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2006-12-14 11:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报