回复欧冶先生的问题 Lawrance朋友不用进本贴，请自重

bbsbbs · 发表于 2007-1-17 01:53

本来想在原贴回的，但是欧冶先生把yesir发的那个帖子封了
只好另开一贴，见谅。

原帖由欧冶于 2007-1-17 00:16 发表
"一把刀打出来烧刃后，放置不动，一段时间后刃口开裂，出现裂纹......"
这样的问题很正常,原因是多方面的,有应力方面的问题也有可能钢本身有暗伤,不要说要等第2天,经常出水后拿手里还会听到裂声,曾经我有一把剑忘了回火第2天前半部分裂成了两半,你问我这些问题有什么目的?我可以告诉你解决的方法,那就是及时回火就能尽量避免,当然出水就裂的就来不及了.

工业上一般是要求淬火后两小时内回火，否则很大机会会因为应力问题产生断裂或者是变形。精密部件更讲究尽快回火

我问这个问题倒没什么特别目的，只是因为据我所知，日本刀传统工艺好像是没有回火工艺的的
不知道欧冶先生用什么方法降低断裂概率，看您回复，好像是用回火的方法？

淬火时就断裂的当然就没办法了。

[ 本帖最后由 bbsbbs 于 2007-1-18 00:08 编辑 ]

7822968 · 发表于 2007-1-17 12:29

删了吧～～留它也是个祸害

bbsbbs · 发表于 2007-1-17 13:00

原帖由 7822968 于 2007-1-17 12:29 发表
删了吧～～留它也是个祸害

这位兄台何出此言呢？
这个帖子完全没有违规之处，祸害在哪里呢？
普通的技术讨论为何要删贴？欧冶先生也在那个帖子末尾说了，如果有技术问题，另开贴讨论的啊

兄注册已久，当然不会是马甲
那么既然这样说必有缘由
小弟还盼指点一二
以上
小弟言词若有不是之处，还望海涵

江南春 · 发表于 2007-1-17 13:50

原帖由 bbsbbs 于 2007-1-17 13:00 发表

这位兄台何出此言呢？
这个帖子完全没有违规之处，祸害在哪里呢？
普通的技术讨论为何要删贴？欧冶先生也在那个帖子末尾说了，如果有技术问题，另开贴讨论的啊

兄注册已久，当然不会是马甲
那么既然这样说 ...

帖子本身不是什么祸害，甚至可以起到抛砖引玉的的效果。
但是日后“引”出来的除了少量的玉，恐怕更多的会是泥石流

到时候鱼龙混杂玉染淤泥，恐怕还得招来些蛇虫蜈蚣满山爬，搞到最后招来些个野头陀，感慨一声“庙小妖风大、池浅王八多”

:mad:
呵呵，也许是俺多虑了~

bbsbbs · 发表于 2007-1-17 14:25

原帖由 江南春 于 2007-1-17 13:50 发表

帖子本身不是什么祸害，甚至可以起到抛砖引玉的的效果。
但是日后“引”出来的除了少量的玉，恐怕更多的会是泥石流
到时候鱼龙混杂玉染淤泥，恐怕还得招来些蛇虫蜈蚣满山爬，搞到最后招来些个野头陀，感 ...

出门前忍不住还是上来看了下，就看到兄的回复
兄台所言极是，确实可能会有些人用马甲上来骂人之类的
不过，小弟觉得，讨论技术的贴都可能会导致争论，甚至是争吵
如果真的有这样的东西，到时候删就是了
却不能因噎废食啊
总不能因为可能出现的争端，就不能发贴谈技术啊

Lawrance · 发表于 2007-1-17 21:38

刪掉算了, 留著真的是禍害

bbsbbs · 发表于 2007-1-17 22:39

楼上这位朋友，我想我在五楼解释的很明白了
我再说的明白一点，什么叫做祸害？这个帖子我没有恶意
如果在我这个帖子后面，别人的跟贴有其他违规的帖子，请去删除那些违规的帖子
而不要将我这个没有违规的帖子称为祸害
我发一个主题帖，后面跟了别人的跟贴，如果那些帖子违规不是我的责任，举个例子，在银行里排队，您后面站了一个劫匪，您觉得警察是应该去抓那个劫匪，还是把您一块毙了？

所谓冤有头债有主，谁违规删谁去，这才合理
先不论我这个帖子是否一定会引来所谓的祸害
就算引来了，只要不是我有意叫他来的，那就不是我的责任
凭什么我要为别人可能出现的过失负责呢？
为什么别人可能违规就要删除我没有违规的帖子？
更何况现在还只是猜测，并不是形成事实。
这句祸害，是否莫须有的罪名？

[ 本帖最后由 bbsbbs 于 2007-1-17 22:51 编辑 ]

long · 发表于 2007-1-17 22:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lawrance · 发表于 2007-1-17 23:18

刪了就對了

江南春 · 发表于 2007-1-17 23:21

西西，好象这就要开始了？

nibgnaw · 发表于 2007-1-17 23:30

大家讨论一下，怎么就是祸害了呢？

欧冶 · 发表于 2007-1-17 23:36

原帖由 bbsbbs 于 2007-1-17 01:53 发表
本来想在原贴回的，但是欧冶先生把yesir发的那个帖子封了
只好另开一贴，见谅。

工业上一般是要求淬火后两小时内回火，否则很大机会会因为应力问题产生断裂或者是变形。精密部件更讲究尽快回火

我问这个 ...

我相信每一把好刀一定要回火的,会有意外的惊喜,具体我就不明说了,日本人可能把它当绝密了.我们的回火方法跟一般工业的不同,加温和如何冷却是有自己的方法.
如果烧刃掌握得好废品率也可以很低的,水温,敷土厚度,土的配方透气度,都很有关系.我目前没有刻意去做防裂的工作.

欧冶 · 发表于 2007-1-17 23:40

原帖由 江南春 于 2007-1-17 13:50 发表

帖子本身不是什么祸害，甚至可以起到抛砖引玉的的效果。
但是日后“引”出来的除了少量的玉，恐怕更多的会是泥石流
到时候鱼龙混杂玉染淤泥，恐怕还得招来些蛇虫蜈蚣满山爬，搞到最后招来些个野头陀，感 ...

BBS兄的问题还是善意的所以没有必要删掉,正常的交流问题我是乐于回答的,只要不是象某些人审讯一样的盘问或涉及保密的问题.

bbsbbs · 发表于 2007-1-17 23:46

原帖由 Lawrance 于 2007-1-17 23:18 发表
刪了就對了

7楼白跟这位打那么多字，以后不跟这位浪费力气了
心疼我可怜的键盘啊

[ 本帖最后由 bbsbbs 于 2007-1-17 23:52 编辑 ]

bbsbbs · 发表于 2007-1-17 23:48

原帖由欧冶于 2007-1-17 23:40 发表

BBS兄的问题还是善意的所以没有必要删掉,正常的交流问题我是乐于回答的,只要不是象某些人审讯一样的盘问或涉及保密的问题.

感谢欧冶先生的表态
我一直相信，真正的刀匠是不会惧怕谈论技术的
欧冶先生以行动证明我的看法没错，谢谢

bbsbbs · 发表于 2007-1-17 23:51

原帖由欧冶于 2007-1-17 23:36 发表

我相信每一把好刀一定要回火的,会有意外的惊喜,具体我就不明说了,日本人可能把它当绝密了.我们的回火方法跟一般工业的不同,加温和如何冷却是有自己的方法.
如果烧刃掌握得好废品率也可以很低的,水温,敷土厚度, ...

嗯，感谢欧冶先生回复。具体细节保密我可以理解
从回复中看，欧冶先生的意思就是必须回火
也就是说龙泉的回火工艺是存在于每一把剑中的，不回火是不能出厂的
那么淬火后与回火间的时间间隔长短，对于成品刀剑的性能会否有大的影响
如果淬火中刀具产生侧弯（我说的不是反形），是否要争取在回火前进行校正？
有很多东西我没有条件测试，所以只好希望从欧冶先生的经验中得到答案。

TAOTAO · 发表于 2007-1-17 23:53

现在的风气越来越差劲了，话都不让人说了~！

Lawrance · 发表于 2007-1-17 23:59

刪了嘛, 看了就討厭

欧冶 · 发表于 2007-1-18 00:02

嗯，感谢欧冶先生回复。具体细节保密我可以理解
从回复中看，欧冶先生的意思就是必须回火
也就是说龙泉的回火工艺是存在于每一把剑中的，不回火是不能出厂的
那么淬火后与回火间的时间间隔长短，对于成品刀剑的性能会否有大的影响
如果淬火中刀具产生侧弯（我说的不是反形），是否要争取在回火前进行校正？
有很多东西我没有条件测试，所以只好希望从欧冶先生的经验中得到答案。
不,我只代表自己不代表其他人或厂家.
淬火后与回火间的时间间隔长短，对于成品刀剑的性能没多大影响,如果淬火中刀具产生侧弯我一般选择在回火前校正,如果回火后不但校正更困难而且还需再回一次,校正后刀的应力很大.

bbsbbs · 发表于 2007-1-18 00:03

原帖由 Lawrance 于 2007-1-17 23:59 发表
刪了嘛, 看了就討厭

不想再多磨损键盘，长话短说，讨厌就不要看好了，没有人逼您一定要进来看
我也不喜欢您的某些帖子，但我绝对尊重您发贴的权利，我不会因为我讨厌某些帖子就要求删除他，即使他没有违规。

请您自重

[ 本帖最后由 bbsbbs 于 2007-1-18 00:07 编辑 ]

回复欧冶先生的问题 Lawrance朋友不用进本贴，请自重

http://www.hseonly.cn/

http://www.jianshen360.cn/

http://www.potop.net.cn/

http://www.hseonly.cn/

http://www.yschool.com.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.ahehome.cn/

http://www.jyyes.cn/

http://www.jianshen360.cn/

long long 积分 1422 注册时间 2005-8-18 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2007-1-17 22:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报