（原创）两只欧洲经典猎刀的多图对比，LONEWOLF与BOKER

returneryk

在2006年下半年，有幸收到一只比较经典的猎刀，BOKER的21CM小猎刀。由于年底工作较多，没来的及写点心得体会。一直觉得遗憾。

        06年春节，回老家过年，在老家刀友聚会的时候，有幸亲手把玩了“刀虫”大哥的LONE WOLF小猎刀，与自己的BOKER小猎刀几番讨论与比较后，颇有心得。于是促成此帖。

        BOKER小猎原产德国，LONE WOLF小猎原产意大利，这两把刀，有很多相似之处。

        同是欧洲量产，同是小型猎刀款，同是卡米塔手柄，同有经典景致皮套，同是大平磨…………

        但是细细把玩后，又发现一些不同。

        先上几张整体的图片，然后对各个细节开始逐一对比。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 23:22 编辑 ]

returneryk

首先比个整体。

BOKER
整长21厘米，厚约3.5厘米，从刀背往到尖，刀片厚度逐渐变薄。刀身较宽，整体平磨。
双面绿色卡米塔贴片手柄，铜铆钉铆死。

LONE WOLF
整长23厘米，厚度约3厘米，刀倍厚度到靠近刀尖1/3处开始逐渐变薄。刀身稍窄，整体平磨。
黄绿色双面卡米塔帖片手柄，纵向有钢纸片，不锈钢铆钉铆死。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 21:14 编辑 ]

returneryk

看到先看套，从正面先来看看两把小猎刀的皮套。

BOKER
皮套采用传统的半包挂腰的设计，皮非常的厚，接近3.5毫米，皮质较硬，非常结实的感觉。
表面压花非常工整，走线整齐，线很粗，偏黄。

LONE WOLF
皮套同样采用传统的半包挂腰设计，但是不同的是在皮套内增加了K板衬。能很稳定的固定刀，而且能保持皮套的形状。
皮质稍硬，手感良好。皮大概2~2.5毫米厚。
表面处理非常有光泽与质感，走线在收尾处，采用双回线，更牢固。走线并非相当整齐，体现手工感。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 21:23 编辑 ]

returneryk

再看皮套的背面

BOKER
背面感觉比较光泽，皮色偏深棕色，腰挂因为节约皮料，采用单独一块皮，两颗大铆钉铆在套上
这块腰挂的皮，明显质地要比套本身柔软很多，可以适合腰带的弧度造成的形变，更加帖合。

LONE WOLF
背面和正面无异，不过腰挂是整张皮折回缝合形成腰挂，稍微偏硬，穿皮带稍有点不方便。较紧。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 21:29 编辑 ]

returneryk

皮套上的标志。

BOKER
大批量的量产猎刀，只有BOKER的树型标志。

LONE WOLF
作为半手工半机械的产品，自然要更多的体现品牌和产地。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 21:33 编辑 ]

returneryk

来看一下刀身上的LOGO

BOKER
只有刀身正面，只有很简单的树标和 BOKER 英文字样，另有440C钢号一个。

LONE WOLF
刀片上的标记，就多起来了。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 21:38 编辑 ]

returneryk

来，俯视一下刀柄的形状

BOKER
帖片不算厚，S型。手掌握处较厚，往后逐渐变细，刀尾反弹一点点。
手感舒适，握感较好，容易控制方向。可惜刀柄个人觉得稍微短了点，有点不习惯。

LONE WOLF
贴片较厚，护手是不锈钢一体的，有防滑槽。
手感非常饱满，重心靠后，很利于操控刀片，长度也很适合。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 21:47 编辑 ]

returneryk

柄上的铆钉

BOKER
铜质死铆钉。

LONE WOLF
不锈钢死铆钉，抛成镜面，但是已有划狠。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 21:49 编辑 ]

returneryk

尾绳孔的对比

BOKER
没什么好说了，最简单的，一下穿到底.

LONE WOLF
空心不锈钢铆钉，铆死。内径与表面，均抛光成镜子面。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 21:56 编辑 ]

returneryk

来看看刀片的表面处理。均采用了适合猎刀的不锈钢本色。

BOKER
新的时候，表面非常光洁，但是有竖型的车纹，很规则。表面没什么瑕疵。非常的完整，规矩。机械化的痕迹很重。很有德国产品的特点。
可惜这个刀，我用的比较厉害，乃至粗暴。 其间砂纸打磨表面N次，磨刀时也擦伤过刀片。已经惨不忍睹。

LONE WOLF
同样的处理，但是纹理较BOKER而言，要细腻很多，但是从某些角看，又类似缎面。可能和光线角度有关系。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 22:05 编辑 ]

returneryk

锋利的刀刃代表着效率，来看看刀刃。

BOKER
原产的开刃，可以说是非常的次的。可能玩过BOKER产品的同志会有体会。
角度非常大，刃线特别窄。所以锋利度可以说是基本没有。
因为其特定的刀片形状和角度，要想把刃角开小，使其锋利，就必须把刃线改的很宽。
图上是改过后的状态，已经算是非常锋利了。不过刃线太宽，对外观的影响很大，而且不适宜非常粗暴工作了。

LONE WOLF
原产的刃，是非常锋利的。刃线在弧刃处不算非常整齐，据说是手工开刃的体现。
刃线窄，角度小，美观而实用。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 22:13 编辑 ]

returneryk

总结一下设计与细节方面的结论。

很容易看出，BOKER是很纯粹的工业产品，很有德国风味，工整而规则。 而LONE WOLF则搀杂了一些意大利的气息，在很多细节方面很下工夫。比如抛光的铆钉和绳孔，比如SEBENZA一样的半弧型的刀背，圆滑的护手棱角，无一不体现出对细节的重视。

在设计方面，两款都是非常成功的设计。

BOKER此到批量很大，简单、中庸，和谐的刀型，以至其有很多版本，卡米塔的，鹿角的，孢子角的，木材柄的……其他品牌中，也有很多类似的设计。说明该刀型的市场认可度。

LONE WOLF这款，就更不用说。其原型是LOVELESS设计的，裸女标的手工刀。 因其实用和经典的造型设计，后由LONE WOLF按此设计做批量生产。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 22:25 编辑 ]

returneryk

说下使用方面的心得。


BOKER
      440C钢材，异常的耐磨，很耗油石，难去肉。侧面也反映了其硬度与保持性。

      基本没有生锈的顾虑。我每次直接水洗后，也没有擦干过，在南方潮湿的环境里，从来没有出现过绣点和发暗。
      
      我亲手用过BOKER多次，总体来说，手感很随和，方便操控。重心在护手处偏后一点点。刀片的形状，很适合重型切割。手与被切割物在30~60度时，大弧度的刀尖刃型，与起渐薄的刀片，都很适合发力与深入。刀片较宽，很适合切割，大平磨在切割硬物时，也不至于因为刀片形状被卡住无法深入。刀尖形状限制了其穿刺能力，划的能力也不算很强。

LONE WOLF
      由于没有很详细的测试过此刀，只是略做把玩，所以感觉并不深。不过较薄的刀片与锋利的刀刃，同样很适合切割，也兼顾了穿刺。在“拆”这个功能上，非常的适合。“刀虫”大哥拆过猪里脊，很容易的刺入，剥离。

      对于钢材的性能，还不是很了解，等待“刀虫”哥慢慢补充。

[ 本帖最后由 returneryk 于 2007-2-24 22:37 编辑 ]

striderd8

楼主看到那么多同样，我却看到那么多不同

hk-p7

都是我的！！！！

洗心

肯定是独狼漂亮锋利,但出门首选博克.

striderd8

楼上能解释下吗，学习

啸威

原帖由 striderd8 于 2007-2-24 22:48 发表
楼上能解释下吗，学习

丢了不心疼啊

striderd8

呵呵谢谢楼上